Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: InfoWorld

Microsoft topman Bill Gates hield gisteren een toespraak in het Computer History Museum in de Amerikaanse staat CaliforniŽ, InfoWorld schrijft over zijn speech. Bill sprak kort over een flink aantal onderwerpen. Wat betreft Linux bleef Gates volhouden dat Microsoft zich niet bedreigd voelt. In het verleden hebben verschillende bedrijven geprobeerd een hap uit het marktaandeel van Microsoft te nemen, maar zelfs een bedrijf als IBM, dat tien keer zoveel werknemers heeft als Microsoft, heeft Windows niet kunnen stoppen. Ook concurrenten als Novell en Borland werden ooit gezien als grote bedreigingen voor Windows, Bill vindt dat het omgaan met zulke bedreigingen juist zijn baan interessant maakt. Linux is eerder een bedreiging voor andere Unix-varianten dan voor Microsoft. Voor de toekomst voorziet hij dat Windows en Linux gezamenlijk de markt zullen domineren.

Bill GatesOver grid computing stelt Gates dat niet alle toepassingen geschikt zijn voor een dergelijk model, ook het verschepen van informatie over een netwerk brengt kosten, zowel in geld als in tijd, met zich mee. Spam is volgens Bill al lang niet meer het probleem dat het pakweg een jaar geleden was, filtertechnieken weten veel ellende te voorkomen. Helaas is de afname van spam samengegaan met een sterke stijging van de hoeveelheid malware. Ook voorziet Bill dat binnen enkele jaren het gebruik van passwords gedeeltelijk wordt vervangen door biometrische technieken. DRM zal steeds vaker op het niveau van de consument gebruikt worden om films en muziek via internet beschikbaar te maken. Gates sprak zijn verbazing uit dat bepaalde veelbelovende technieken zoals spraakherkening nog niet massaal zijn opgepakt en toegepast in producten.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Wat betreft Linux bleef Gates volhouden dat Microsoft zich niet bedreigd voelt.
Vandaar de regelmatig verschijnende campagnes en door MS gefinancierde onderzoeken van Linux vs Windows ?
Als ze geen bedreiging zouden zien hadden ze hun pijlen wel op een ander gericht, maar dat doen ze vreemd genoeg niet.
Ho ho. Ome Bill voelt zich niet bedreigd. Echter, Microsoft zit met het zweet tussen de billen! :P
In het verleden hebben verschillende bedrijven geprobeerd een hap uit het marktaandeel van Microsoft te nemen, maar zelfs een bedrijf als IBM, dat tien keer zoveel werknemers heeft als Microsoft, heeft Windows niet kunnen stoppen. Ook concurrenten als Novell en Borland werden ooit gezien als grote bedreigingen voor Windows

Wat een vreemd verhaal. Was het niet omgekeerd? Borland, Novell en IBM maakten de dienst uit op hun markt en MS heeft ze allemaal verslagen.

Is dit niet de eerste keer dat MS echt bedreigd wordt? Op het terrein van de servers vinden ze Linux volgens mij allang niet grappig meer. Als een OS als Linux bijna zonder marketing een behoorlijk marktaandeel te weet te veroveren heeft MS reden genoeg om zich zorgen te maken.

Aan de andere kant zullen ze de laatste zijn om dat publiekelijk toe te geven. Klink bekend:

"They are not in Baghdad. They are not in control of any airport. I tell you this. It is all a lie. They lie. It is a hollywood movie. You do not believe them."
Als een OS als Linux bijna zonder marketing een behoorlijk marktaandeel te weet te veroveren heeft MS reden genoeg om zich zorgen te maken.
IBM geeft kapitalen uit aan Linux marketing. Afgelopen jaar werd er in totaal een miljard dollar apart gezet voor Linux-gerelateerde doelen. Zo simpel ligt het nou ook weer niet...
Dat staat natuurlijk in geen verhouding tot de marketing machine van MS.
MS is een marketing bedrijf, dat ze ook software maken is bijzaak, je moet toch iets hebben om te kunnen marketen he.
En een bedrijf dat 'services' verkoopt, wat is dat?
"Ook voorziet Bill dat binnen enkele jaren het gebruik van passwords gedeeltelijk wordt vervangen door biometrische technieken."

In EU is het officieel verboden om biometrische eigenschappen op te slaan op je harde schijf ter persoonlijke identificatie.

Verder een mooi verhaal van Bill. Hij gelooft m.i. toch iets te snel in nieuwe snufjes zonder zich te realiseren dat voor zijn eigen software er klaar voor is, we weer 15+ jaar verder zijn.

Een paar jaar geleden had hij het over spraakherkenning etcetera. Dat zit nog steeds niet in windows. De default windows library aldaar is ronduit lachwekkend en werkt alleen voor het engels.

Zo herinner ik me nog een paar speeches van hem.

Bill m.i. is de meest geniale verkoper. Niet de meest geniale ziener.
Kijk zo kan het dus ook. Dit vind ik dus een goed voorbeeld van hoe je inhoudelijk kritiek kunt leveren.

Ik ben het niet geheel met je eens maar je reactie verdient mijn respect en wilde ik hiermee even benadrukken.

Een 'ziener' zoals jij dat noemt is naar mijn mening nooit geniaal. Al diegene die op basis van redenatie en intuitie voorspellingen doen over toekomstige ontwikkelingen zijn slechts bereid zich kwetsbaar op te stellen.
Hij heeft wellicht niet altijd gelijk gekregen maar achteraf is het natuurlijk eenvoudig iemand nog eens op zijn foute of onvolledige voorspelling te wijzen.

Ikzelf ben namelijk ook zeer verbaasd dat de technologie in het algemeen in zeer hoog tempo ontwikkeld maar dat de software ontwikkelingen en implementatie van nieuwe technieken zo nu en dan zeer traag verloopt.

Ik vraag me dan af wat exact de oorzaak hiervoor is. Een factor is denk ik dat er zo nu en dan ook weerstand voor vernieuwing is, ook bij MS zelf. Waarom blijft men zo lang aan 'backwards compatibility' vasthouden? Ik zou graag eens zien dat men de stap naar een nieuwe architectuur van personal computers durft te zetten (en ja dat stuit op weerstand uit de hoek van de commercie, maar toch....)
"Al diegene die op basis van redenatie en intuitie voorspellingen doen over toekomstige ontwikkelingen zijn slechts bereid zich kwetsbaar op te stellen."

Het is makkelijk kritiek te uiten op Bill, terwijl hij succesvoller is als enig poster in dit forum.

Als ik kritiek heb op Bill dan betreft het juist het harde feit dat hij helemaal geen kwetsbare uitspraken doet.

Hij zegt alleen simpele dingen die volledig onschuldig zijn. Om het grof te formuleren, wie kan het wat schelen dat we straks meer devices gaan gebruiken op de computer?

Bill zegt niets wat een wezenlijke verandering inluidt. Een paar jaar geleden toen de spraakherkenning net in opkomst was en de eerste paar producten met veel poeha gelanceerd werden, schreeuwde Bill met de massa mee. Nu er de eerste paar producten aan banken en andere financiele instellingen al VERKOCHT worden ter herkenning van personeel op werkplekken, schreeuwt Bill mee in dat koor.

Bill zegt werkelijk niks vernieuwend wat hem niet direct klinkende munt oplevert.

Hier is wat Bill enorm veel geld kan opleveren:
- meer devices ondersteunen met windows drivers
- geld vragen voor elk emailtje
- meer producten integreren in windows spraakherkenning, p2p voice zoals in msn, en andere 'biomedische vormen die allang bestaan en klinkende munt opleveren nu voor andere bedrijven.

Overigens ben ik het gedeeltelijk eens met de visie dat Linux slechts andere *nix achtigen overneemt in rap tempo, maar Bill zegt weer niks over Solaris. Daar zal hij liever niets over willen zeggen neem ik aan. Want zo'n uitspraak kan namelijk over een paar jaar gecontroleerd worden en daar is visie voor nodig.

Sun heeft namelijk aangekondigd Solaris te willen porten naar allerlei systemen en goed te gaan ondersteunen.

Er was overigens al een gratis x86 solaris te downloaden een tijd geleden, maar die kon niet zo veel.

Edoch, de nieuwe generatie kan beter overweg met software en misschien wel heel goed met toekomstige Solaris producten, die ongetwijfeld eerst in de highend worden toegepast maar indien goed werkzaam in x86-64/x86 dan ook natuurlijk, gezien het feit dat het per werkplek even duur is als windows, misschien wel een enorme toekomst tegemoet gaat.

Misschien wel op de lange termijn een concurrent van Microsoft, of zijn de woorden van de marketing afdelingen van Sun alleen maar loze marketingkreten?

Bill zegt er in elk geval niks over.

Dan China, binnenkort de grootste wereldeconomie, groter zelfs als de USA volgens ook de president van de bank.

Een markt met 1.3+ miljard mensen, als het er al niet veel meer als dat zijn.

Gaat Bill pogingen doen die markt te veroveren, zo ja, wat heeft hij erover te melden? Al die toekomst praatjes van Bill kunnen me gestolen worden namelijk, laat Bill eens vertellen hoe hij denkt DIE enorme markt te veroveren. Marktaandeel veroveren is hij absoluut de beste in ter wereld namelijk. Laat hem svp dus spreken over waar hij goed in is!

Niks te melden heeft hij daar momenteel.

Nietszeggende praatjes kortom.
Laat hem svp dus spreken over waar hij goed in is!
Bill Gates is Chief Software Architect van Microsoft. Het is daarom logisch dat hij spreekt over toekomstige IT-ontwikkelingen, maar zich onthoudt van zakelijke uitspraken, zoals hoe Microsoft marktaandeel in China gaat winnen: dat laatste is het werk van CEO Ballmer.

Overigens: in China gaat Microsoft de XP starter Edition positioneren om de installed base met illegale windows versies te vervangen door goedkope legale versies. Als de prijs laag genoeg is, gaan mensen niet overstappen naar Linux, want dat kennen ze niet. En wat de boer niet kent, dat vreet hij niet, ook niet als hij een Chinese boer is. 8-)
In EU is het officieel verboden om biometrische eigenschappen op te slaan op je harde schijf ter persoonlijke identificatie.
Dan zou de iPAQ h5550 dus nooit in de EU verkocht en gebruikt mogen worden, dat kan je je namelijk met een vingerafdruk op identificeren.
Het verbod betreft vaste werkplekken.

Niet kleine devices die je van hot naar haar kunt slepen. Mogelijk valt de ipaq daaronder.

Let met name op de uitdrukking 'officieel verboden'.

Een manier om bijvoorbeeld het verbod te omzeilen is door een vingerafdruk op te slaan op een uitneembaar usb kaartje.
Daar zeg je wat, in 1996 was ik hier al mee bezig, mail laten typen, programma's starten, surfen op internet, etc.... en dit allemaal via spraakherkenning.

Dit kan allemaal met het belachelijke product OS/2 Warp 4, dat niet om aan te zien is, gewoon klote werkt.

Hmmmmmmmmmmmm, was dat eigenloijk wel zo ????
Zelf gebruik maken van systemen is wat anders als biometrische kenmerken gebruiken ter identificatie.

Dat onderscheid is vrij helder.

De wetgeving is nergens helder binnen de EU overigens.

Bedrijven binnen de EU die via het internet producten/diensten leveren hoeven geen BTW af te dragen hiervoor, op het moment dat je het via een cdrom doet, moet dat wel.

Hoewel het slechts een formeel verschil is, maakt het wel 19% uit in Nederland en nog meer in Belgie.
Wat betreft Linux bleef Gates volhouden dat Microsoft zich niet bedreigd voelt.
Bill kan het in zo'n speech natuurlijk nooit toegeven, maar MS is wel degelijk bang voor Linux, zo is er tegen het verkoop team gezegd dat ze nooit op prijs mogen verliezen van Linux, desnoods wordt er met verlies verkocht, er is zelfs een speciaal potje waaruit ze de kortingen kunnen bekostigen.
In het verleden hebben verschillende bedrijven geprobeerd een hap uit het marktaandeel van Microsoft te nemen, maar zelfs een bedrijf als IBM, dat tien keer zoveel werknemers heeft als Microsoft, heeft Windows niet kunnen stoppen.
Deze opmerking laat goed zien dat Microsoft Linux niet snapt, Linux is geen product van 1 bedrijf, het hoofddoel is niet winst maken, maar het maken van een zo goed mogelijk OS en natuurlijk vrijheid. Er zit een stukje idealisme achter, en het is veel moeilijker daar mee te concurreren dan met veel geld een concurrent kapot maken.
MS denkt te veel als een bedrijf en kan zich totaal niet inleven in hetgene wat Linux zo'n succes maakt.
er is zelfs een speciaal potje waaruit ze de kortingen kunnen bekostigen.
bron, bron ,bron.

hoop niet dat het the inquirer is waar je het gehoord heb :+
Er zit een stukje idealisme achter
volgens mij zijn de medewerkers van microsoft ook best wel een stel idealisten, ander doel andere middelen maar minder dan gedreven kun je ze iig niet geven
Wat betreft Linux bleef Gates volhouden dat Microsoft zich niet bedreigd voelt.
zijn goed recht, ik zou mij in zijn plaats wel bedreigd voelen
Bill vindt dat het omgaan met zulke bedreigingen juist zijn baan interessant maakt.
was het nu een bedreiging of niet? beetje tegenstrijdig imho
hm, als ik zie hoe linux zich ontwikkeld heeft sinds de laatste windowsversie, mag Bill wel opschieten met Longhorn (zou dit jaar uitkomen zie bijv. http://www.theregister.co.uk/2004/09/23/orlowski_interactive_keynote/p age5.html). De trend is niet in zijn voordeel wil ik maar zeggen. Komt bij dat Linux geen Longhorn achtige grote sprongen voorwaards (om met Mao te spreken) hoeft te maken omdat het basisontwerp goed is.
En aangezien linux gratis is zou ik zeggen dat windows op lange termijn kansloos is.
Voor de toekomst voorziet hij dat Windows en Linux gezamenlijk de markt zullen domineren.
Beetje tegenstrijdig, als Windows en Linux gezamenlijk
de markt gaan domineren dan betekend dat Windows een
heel groot aandeel wat ze nu hebben aan Linux zal moeten
afstaan en wat mij betreft is dat dus wel een bedreiging
voor Microsoft, die nu de markt domineert.
Bedoelt Bill Gates niet dat Linux en Windows verschillende markten bedienen, en daardoor ook in de toekomst gezamenlijk op de markt zullen blijven? Ik denk dat daar deels waarheid in zit. Windows mikt toch op een andere markt dan GNU/Linux. Naarmate de ontwikkeling van Linux het platform steeds aantrekkelijker en toegankelijker maken, kan dit echter wel eens veranderen is mijn mening.

Vooralsnog heeft Microsoft niet zoveel te vrezen van Linux voor de 'gewone consument'. Bij de servermarkt is het verhaal wel anders, daar strijden Linux en Windows wel hard tegen hard. Maar als steeds meer bedrijven en overheden overstappen naar Linux op de desktop, kan ook deze markt in de toekomst wel eens strijdtoneel worden versus Microsoft, dus wat dat betreft ben ik het niet met Bill Gates eens.
Bij de servermarkt is het verhaal wel anders, daar strijden Linux en Windows wel hard tegen hard
Vind ik dan ook wel weer meevallen. Linux is qua file serven sneller ja. Maar de interoperabiliteit met de werkstations is een stuk lager... Active Directory, Roaming, Policies.... Voor Intranet en internet servers zou Linux prima gebruikt kunnen worden als het .NET framework nou eindelijk eens ondersteund zou gaan worden. Niet iedereen wil in PHP blijven hobbieen... (ondanks dat de meeste webservers nog steeds apache draaien met PHP)

Firewalls e.d. hebben vaak al een eigen (op *nix gebaseerd OS dus die markt valt al af)
Hij bedoelde hiermee dat Linux de unix markt zal domineren en aangezien het aantal computers nog steeds groeit zullen er niet minder windows gebruikers komen maar mischien wel meer linux gebruikers..
Nee, commercial *nix is nu nog de grootste 'partij' op de server markt, het grootste product is Windows Server met zo'n 45% marktaandeel.

Linux haalt nog geen 10% momenteel maar de verwachting is dat op den duur er een duopoly van Windows Server en Linux Server ontstaat waarbij Windows de grootste zal zijn.
Nee hoor.. stel:

1000 man windows
100 man linux
1 man unix

Dan domineren windows en linux de markt, maar is windows duidelijk wel de grootste partij.
Uh...het gaat om aantallen servers, niet om mensen.
1. In Windows XP Pro UK version heb je wel Spraak herkenning als het goed is ?!? ;)

2. DRM + Alle andere TCPA/Palladium zooi mag ie wel in zijn eigen zak houden als je het mij vraagt, en niet alleen voor mijn goed ook die van hem : Consumeneten zullen het allemaal niet zo fijn vinden als ze eenmaal doorhebben wat het allemaal doet (8>

3. Al die Linux VS. Windows zooi is onzien vind ik :

Windows gebruik je voor een AD opstelling en Linux gebruik je voor de Web Server van een bedrijf, dus ja ik denk dat ie wel gelijk heeft voor de verandering wat betreft "samen de markt domineren" ..... voor de verandering :+

* 786562 nero355
Windows gebruik je voor een AD opstelling en Linux gebruik je voor de Web Server van een bedrijf, dus ja ik denk dat ie wel gelijk heeft voor de verandering wat betreft "samen de markt domineren" ..... voor de verandering
Je is ik neem ik aan? Er zijn namelijk genoeg mensen die linux gebruiken voor andere doeleinden. Waaronder desktop, fileserver, firewall, router, etc.
Linux kun je tegenwoordig met Samba fijn gebruiken als Primary Domain Controller :)
eerste:

t is natuurlijk een bedreiging, maar het is een kleintje waar hij zegt mee om te gaan (dit zegt ie eerst)

tweede:

maar wat ie daarna zegt dat ie in de toekomst linux en windows naast mekaar ziet draaien

als je logisch nadenkt betekent dat dus dat ie er niet mee om kan gaan want linux zal volgens hem windows gelijke worden, wat betekent dat linux groter zou groeien

en dan verspreekt ie zich weer.. want waarom zou linux blijven groeien en dan stoppen zodra windows en linux evenveel users hebben... als zo'n grote groep namelijk overstapt op linux.. waarom de rest dan niet?
Alles leuk een aardig, maar ik denk dat hij, na z'n foute voorspelling over 640K en dat de CD-ROM een groter succes zou zijn dan het internet, dit maal wel eens gelijk kon hebben. (Ik bedoel Win vs. Linux binnen 5-10 jaar voor de noob desktop)
Neem nu KDE 3.3: voor Linux begrippen gebruiksvriendelijk en geweldig, voor mij is het dan ook 70% van m'n desktop. Maar als ik daarnaast zet hoeveel moeite ik moet doen om mensen aan de Mozilla (al dan niet FireFox) te krijgen, terwijl je daar niet eens een duscussie over hoeft te beginnen over EN veiligheid En gebruiksgemak EN flexibilieit EN look & feel, EN etc etc etc., dan denk ik dat Linux, hoe geweldig ik het ook steun en gebruik, het nog een hele, hele lange weg te gaan heeft.
Dat heet gewenning. Zet een complete computerleek (als die nog bestaan) voor het eerst achter een Linux-pc, laat hem/haar daar een jaartje of wat mee werken en zet hem/haar dan eens aan een windows-pc. Luitster vooral goed naar het commentaar dat je krijgt.

Waarom kunnen alle mensen in Engeland zo makkelijk leren rijden in een auto "met het stuur aan de verkeerde kant"?
Ze zijn niet anders gewend. Jij en ik lopen (rijden) enkele dagen te ...... als je in Engeland in een auto met "het stuur aan de verkeerde kant" moet rijden. (En hopelijk blijft het daarbij en wordt het geen aanrijding).

Kortom, Microsoft heeft de pc naar het grote volk gebracht, precies zoals hun doelstelling ook was rond Win95. Ze zijn daar ook goed in geslaagd. Het grote volk is er dus nu ook aan gewend. En dus kost iedere verandering moeite en tijd.

En wij (de niet - Windowsgebruikers) moeten dus nu het geduld en energie opbrengen om gebruikers te begeleiden bij het overgangsproces. Net zoals Microsoft heel veel tijd en moeite (geld dus) heeft gestoken in het promoten van hun producten.
Gates sprak zijn verbazing uit dat bepaalde veelbelovende technieken zoals spraakherkening nog niet massaal zijn opgepakt en toegepast in producten.
Jah... ik zie het al voor me, we zitten hier met 6 man op kantoor, als 1 van de 6 een programma opent... 'computer -> start -> programs -> games -> patience' dan start het ineens op 6 computers? }>
6 man valt nog wel mee, een callcenter van 50 man lijkt me leuker

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True