Microsoft gaat IBM 850 miljoen dollar betalen

Microsoft gaat IBM 775 miljoen dollar betalen en daarnaast biedt het softwarebedrijf IBM de mogelijkheid om gratis Microsoft-producten met een waarde van 75 miljoen dollar aan te schaffen. Het Redmondse bedrijf betaalt IBM deze 850 miljoen dollar om een aantal claims te schikken die voortvloeien uit de antitrustzaak van de Amerikaanse overheid tegen Microsoft in de jaren negentig van de vorige eeuw. De betaling is ook bedoeld als schikking van een aantal zaken met betrekking tot OS/2 en de SmartSuite-software. Claims van IBM in verband met omzetschade aan de serverhardware en -software vallen niet onder deze overeenkomst. Verder is afgesproken dat IBM de komende twee jaar geen servergerelateerde claims zal indienen en dat geen claims ingediend worden die gaan over de laatste drie jaar.

Microsoft en IBM zijn tevreden over de schikking, omdat dit hen mogelijkheden geeft om in de ene situatie meer samen te werken en op andere gebieden steviger de concurrentie aan te gaan. Het Redmondse softwarebedrijf heeft nu in totaal 4,5 miljard dollar uitgegeven aan schikkingen met betrekking tot de antitrustzaak uit de vorige eeuw. Enkele andere grote bedrijven waaraan betaald is zijn Sun Microsystems (1,95 miljard dollar) en Time Warner (750 miljoen dollar). Op dit moment lopen er nog enkele rechtszaken tegen Microsoft waarin onder meer door de Europese Unie, door Real Networks en door enkele Amerikaanse staten veranderingen en boetes geëist worden.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Stelletje slimmerds daaro, bijna 15 jaar wachten met het uitkopen van claims, als ze dit begin jaren 90 hadden gedaan waren ze failliet, of een big ass proces aan hun laars hebben hangen,

[xaveriussmet]

Microsoft software @ IBM?
=> IBM afhankelijk van ms(-software)? Denk niet dat ze dat gaan doen...

[Sphere-]

Ik denk dat meer dan 80% van de gewone desktops daar echt wel op windows lopen hoor. Wat dacht je van de kantoren en dergelijke? Dat ze allemaal op linux of iets dergelijks liepen?
Overigens is microsoft momenteel net zo afhankelijk van IBM , de PowerPC processor voor de XBox 360 word door IBM gebakken.

[Verwijderd]

80% lijkt me een groffe gok... Volgens http://www.theinquirer.net/?article=13485 is Linux wel degelijk een grote speler daar, alhoewel volgens http://www.infoworld.com/article/05/01/25/HNibmsilent_1.html het doel van "alles op Linux in 2005" niet gehaald zou worden. Ik ben zelf ook wel benieuwd naar de status van dat verhaal trouwens.

[weeraanmelden]

(En welke IBM-PC's werden oorspronkelijk met een Microsoft Os uitgeleverd? De eerste..
met MS-DOS.
Zo gek is het dus niet)

[Chatslet]

Was dat niet PC-DOS? IBM's eigen Dos versie...

[BasNation]

dus Realnetworks doen ook nog mee in de race om het grote geld. wat mij betreft is het bedrijf op sterven na dood. voor zover ik kan zien zijn ze grotendeels afhankelijk van hun mediaplayer en die streaming media format van hun is extreem achterhaald, sloom, onstabiel, omslachtig, van slechte kwaliteit en dus gewoon volkomen nutteloos.

trek de stekker er maar uit

[QkE]

Dat ben ik niet met je eens. Wat betreft geluid bij een videouitzending heb ik veel liever Real als ik kan kiezen. Het Windows Media formaat komt heel blikkerig over. De video ontloopt elkaar niet zo heel veel, maar ook hier vind ik het Real formaat net even wat mooier eruit zien.

[Verwijderd]

realplayer is zo een gedoe altijd, quicktime blijft het lekkerste lopen echt wel.

[Verwijderd]

Dat is het rare juist, ik heb nog niemand gehoort dat het een goed programma is. Maar ondertussen wordt het formaat bij bijvoorbeeld uitzendinggemist.nl er gewoon bijgeleverd. En dan vind ik het wel weer goed dat er niet alleen een ms-only formaat wordt geleverd. Dus van mij hoeft de stekker d'r nog niet uit en blijf ik wel een alternative gebruiken.

[WinL]

niet eens te overwegen --> "Niet geschoten is altijd mis", wel een beetje arrogante instelling. Zelfs ik als Windows fanaat heb Linux eens geïnstalleerd... ik bedoel maar

[jb044]

Net doen alsof er geen alternatieven bestaan, wat Microsoft met allerlei Windows only technologieen en formaten dus concreet doet dat is pas arrogant!

In mijn geval had ik 'netjes' net als 'iedereen' voor WMV kunnen gaan en de Linux en Apple gebruikers de speekwoordelijke vinger kunnen geven .. dus in dit geval is niet geschoten raak en de intentie alles behalve arrogant

[sus]

Uiteindelijk zal Microsoft hier dus toch aan gaan verdienen. Die software die voor 75 miljoen gekocht mag worden, daar zullen ook nog wel support-contracten bij horen. En ik denk niet dat Microsoft _die_ gratis weggeeft.

De software voor niks dus, de support kost bakken met geld. En zo verdienen ze snel hun boete weer terug.

[kidde]

IBM heeft de MOGELIJKHEID software voor 75 miljoen te kopen, maar ik vraag me af of ze dat ook echt gaan doen.

[Verwijderd]

Ach toch een half miljoen besturingssystemen erbij.

[Abom]

IBM heeft waarschijnlijk een completer assortiment aan software dan Microsoft. Het lijkt me sterk dat ze dan ook software van de concurrent in gaan zetten...

[Verwijderd]

Kunnen ze mooi gratis bij de PC's en laptops voor consumenten die ze maken doen

[Verwijderd]

Dus jij denkt dat IBM Lenovo kadootjes van 75 miljoen geeft..... Lolbroek

[lvh]

Lenovo en IBM zijn nu niet echt bepaald twee bedrijven die absoluut geen link met elkaar hebben. Zo is IBM AFAIK de grootste niet-priveandeelhouder binnen Lenovo.

[n4m3l355]

inderdaad al deze geld claims heeft weinig zin op een bedrijf wiens beurs toch groot genoeg is om dit te kunnen verdragen. zolang geen enkele overheid / gerechtshof MS dwingt windows daadwerkelijk te strippen en ook te dwingen dat koppelverkopen Niet meer voorkomen is microsoft altijd een winnaar.
tevens is 750 miljoen voor IBM toch bijna 1 procent aan kapitaal groei wat ook wel even snel verdient is

[Depress]

Waar wil je support vragen voor geld?
De help database van MS staat open voor iedereen, zelf volgens mij voor mac mensen of lunix mensen!

[sus]

Je ziet vaak in kantooromgevingen support-contracten. Je koopt dan bijvoorbeeld een server compleet met OS bij een bedrijf. Bij problemen komen ze langs. Daar verdienen veel van die bedrijven dan ook aan.

Tuurlijk kan je als sysop in de KB van MS gaan lopen zoeken of op GoT of google. maar waarom zou je het zelf doen als je die verantwoordelijkheid kan afschuiven op een ander (bedrijf) die dat hele dagen doet, en dus vast ook het probleem al eens eerder tegen is gekomen.

[Belial_666]

Money buys the world

[thegve]

Verder is afgesproken dat IBM de komende twee jaar geen servergerelateerde claims zal indienen en dat geen claims ingediend worden die gaan over de laatste drie jaar.

Dus het is nog maar de vraag wie er wie een cadeautje geeft hier. 850 miljoen is peanuts als er patentmisbruik is geweest op succesvolle producten, en ze geven microsoft de komende 2 jaar de gelegenheid om te doen wat ze willen met servergerelateerde producten. Vage deal, ik had vertrouwen in IBM dat ze zich een beetje pro alternatieven zouden houden, maar dit is gewoon een deal om het Microsoft naar de zin te maken.