Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Grid.org, submitter: iisschots

Op de frontpage van Grid.org is te lezen dat het UD-Grid-project per 27 april uit de lucht is gehaald. Volgens de leiders van het distributed-computingproject heeft Grid.org voldaan aan zijn initiŽle doel, namelijk het bekender maken van distributed computing via internet.

Grid.org logoInmiddels bieden verschillende andere organisaties vergelijkbare gridprojecten aan als Grid.org tot en met gisteren deed. Volgens de UD-Grid-leiders zijn die andere projecten beter toegerust om ondersteuning te verlenen aan de miljoenen betrokken gebruikers en de onderzoekers die de resultaten verwerken. Dit gecombineerd met het voldaan hebben aan het oorspronkelijke doel van Grid.org, heeft de projectleiding doen besluiten de site te sluiten en de diensten stop te zetten. De afgelopen jaren hebben de deelnemers hun computertijd aan heel wat projecten kunnen doneren, waardoor onder meer onderzoek naar kanker en pokken gesteund is.

Dat de diensten van Grid.org zouden worden stopgezet, werd op 26 april bekendgemaakt via het forum van de website. Slechts ťťn dag later was het finale moment daar en kon de definitieve eindbalans voor wat betreft de statistieken worden opgemaakt. In totaal hebben ruim 1,34 miljoen deelnemers de afgelopen zeven jaar met in totaal meer dan 3,73 miljoen computers voor 505.049 jaren, 97 dagen, 15 uur, 14 minuten en 34 seconden aan cpu-tijd gedoneerd. Gezamenlijk zijn er 397.354.977 resultaten door de deelnemers aan het project teruggestuurd naar de servers van Grid.org en dat was goed voor een totaal puntenaantal van 75.080.667.456. Gemiddeld werd dagelijks ruim 210 jaar aan cpu-tijd gedoneerd.

De vijf grootste UD-Grid-teams hadden gezamenlijk rond de 100.000 leden en hebben samen bijna 80.000 jaar aan cpu-tijd gedoneerd. Het op vier na grootste team is Dutch Power Cows Against Cancer, dat op ons eigen forum zijn verzamelplek kent. De Nederlanders en Belgen hebben sinds 3 april 2001, het moment waarop deze DPC-afdeling opgericht werd, ruim 3100 jaar aan cpu-tijd weggegeven. Dit resultaat is bereikt door in totaal 3795 leden, waarvan 3574 op 27 april nog actief waren. Op het forum is inmiddels een discussie gestart om na te gaan waar de voormalige UD-Grid-leden hun computertijd nu aan gaan besteden. Velen van hen lijken de overstap naar het World Community Grid te gaan maken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Is er ook nog werkelijk iets nuttigs bereikt met al deze CPU-uren aan rekentijd?
Dat wil ik ook wel eens weten, het zou een goede stimulans geven om een lijstje te maken met de behaalde resultaten.
Voor hetzelfde geld hebben ze al die jaren onze cpu tijd zitten door verhuren aan niet-medisch gerelateerde derde partijen, en wij maar denken dat we meehelpen tegen ziektes. Want echt te controleren valt het niet lijkt mij.
Als ze die punten al jaren zouden hebben doorverkocht (ea winst hebben gemaakt) waarom zouden ze het dan om zo'n reden als dit, de stekker eruit trekken.
Omdat ze gaan rentenieren :Y)
"Dutch Power Cows Against Cancer"

Maar 'punten' berekenen enzo .... ik zie de link niet gelijk met hulp aan onderzoek naar kanker.
De stap van virtuele simulaties naar een echt laboratorium is groot gebleken.

Dit project deed eigenlijk een grove schifting. Er zijn een aantal eiwitten geselecteerd die gerelateerd kunnen worden aan de ontwikkeling van kanker. Hier zijn vele miljoenen moleculen tegenaan gegooid en daarbij werd gekeken of er reacties konden optreden. Interessante paren worden verder geanalyseerd, maar dit bleek een langdurig proces dat nog immer gaande is. Hopelijk vinden deze reacties ooit nog in een echt lab plaats, maar concrete resultaten zijn er nog niet.
Zie ook http://www.chem.ox.ac.uk/cancer/news.html
Yup, we hebben vele mega Watts aan extra energie opgeslurpt waardoor het nu al in april warm weer is in Nederland...
Niks mis mee toch? Nu de bierprijzen nog omlaag :Y)
Mijn laptop verbruikt maar 20 watt, en toch doet hij niet zoveel onder voor de grotere jongens. De efficientie van mijn computer is dan toch wel minimaal 4x zo hoog 8-)
Wat voor laptop heb je?
En hoe snel doet deze een pakketje in vergelijking tot een "normale" PC?

Want als hij 10x zo lang over een pakketje doet is het uiteindelijk nog net zo duur ;)
Misschien dat iemand mij kan helpen, ik heb net de client geinstalleerd van The World Community Grid, maar in mijn taskmanager zie ik dat deze maar 30% gebruikt maar van mijn X2 5000+ @ 2,9Ghz ipv 2,6Ghz, ook doet hij nogal lang over 1 pakketje....
.
Ik had eerlijk gezegt wel iets meer verwacht, blijkbaar is het programma non dual core.

Iemand ervaring ermee en een eventuele oplossing?
Mooi project dat deuren heeft opengezet zodat iedereen zijn steentje kan bijdragen aan medisch onderzoek.
De grootste fout die dit soort grids maken/maakten zijn de gebruikers statistieken. Ik heb van personen gehoord die de resultaten fake-ten, waardoor ze sneller nieuwe pakketjes kregen, alleen om hoger in de gebruikers/team statistieken te komen. Daar ging het voor hun alleen om, en niet om de onderzoeken. Ik vond het al raar dat er teams waren, alsof het om een spel ging. Toen ik dit hoorde ben ik zelf gestopt met mijn donatie, want wat gebeurd er met mijn resultaten als het gemixed wordt met gefake-te?
De vraag is dus nu: Hoeveel van de genoemde 397.354.977 resultaten zijn nuttig als er al gefaked werd in 2001?
En hoeveel van die 1,34 gebruikers vinden WoW te duur?
Vraagje aan de ex-Grid.org gebruikers...schakelen jullie over op een andere grid? En zoja de welke?
Ik ben nog aan het twijfelen uit het grote aanbod.
Hmmm, vraag me af wat zoveel cpu tijd heeft gekost aan energie. En of het de uitkomst ervan waard is geweest.
en dat vraag je je nu pas af, na afsluiting van het project ?

elke seconde die je hebt besteedt aan het draaien van je koetje kost het jou geld, waar je niets tastbaars voor terugkrijgt.

het enige wat het je oplevert, is dat de resultaten die jouw koetje hebben geproduceerd ook een maatschappelijk belang hebben geholpen, en dat kan natuurlijk wel voor jou de kosten waard zijn.

maar ja, UDgrid was in de eerste plaats gewoon een reclame voor grid projecten, en het bedrijf wat erachter zat verkocht gewoon processortijd op deze supercomputing grids aan andere bedrijven, zondar dat jij een cent daarvan te zien kreeg.

de gast achter udgrid kwam eens praten op mijn universiteit, en het was allemaal interessant wat er met zo'n gezamenlijk opgezet computergrid gedaan kan worden, maar op die dag heb ik mn vertrouwen in het grid opgezegd. de gast maakte eigenlijk jou en mij belachelijk met zn woorden, en daarbovenop was hij nog geeneens zeker of de 'results' ueberhaupt gebruikt kunnen worden.
Op zich vallen de kosten wel mee, ongeveer op jaarbasis kost een computer 50 euro aan stroom volgens mn laatste rekening. dus 500.000 computer-jaren is ongeveer 25 miljoen euro'tjes aan stroom. Dan te bedenken dat deze euro's indirect besteed zijn aan medisch onderzoek is het zeker toch wel het geld waard.
Dan zou ik het opnieuw berekenen :)

365 dagen * 24 uren * 200 Watt = 1.752.000 Watt

1.752.000 Watt / 1000 = 1.752 KiloWatt

1752 KiloWatt * 0,20 eurocent = 350 euro per computerjaar.

500.000 computerjaren * 350 euro is dan:

175.000.000 euro.
Dat is voor de computers die dedicated aanstaan voor DC, de meeste pc's deden het er bij, in de idle time.
Het gaat over computerjaren.
Ofwel de tijd waarin een computer 24/7 aanstaat en wat het kost om een computer 1 jaar aan te laten staan.

Net als lichtjaren...
Het licht staat dan niet de helft van het jaar uit ;)

Het totaal is dus 500.000 computerjaren = 175.000.000 euro en niet 25.000.000 euro zoals n4m3l355 zei.

Mijn PC verbruikt 370 Watt (koe aan) met beide monitoren (1 19" CRT + 1 17" TFT beiden op 1 PC) aan en 230 Watt (koe aan) zonder monitoren aan.
P4 3.0Ghz.

Zonder koe aan is dat respectievelijk 305 en 170 Watt.

volgens mijn: VoltCraft EnergyCheck 3000 (Conrad)

Verder gebruikt je CPU bijna maximaal op het moment dat je een }:O hebt meedraaien.
Het is inderdaad aardig duur..

Het is wel verwarrend dat je Watt gebruikt waar je (kilo)Wattuur bedoelt. Zijn heel verschillende termen.
probeer wat minder getallen te gebruiken, dat is wat fijner om te lezen
Ik weet niet hoe je aan 200 watt komt?
Mijn niet energie zuinige P4 gebruikt nog niet de helft. Want als de pc staat te rekennen is de rest (monitor, printer, etc, etc) gewoon uit.
* nero355 net de Client uninstalled heeft ;(

Zal het wel missen : Was mijn eerste DPC project namelijk O+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True