Overname pc-divisie IBM door Lenovo wordt onderzocht

De overname van de pc-divisie van IBM door het Chinese Lenovo zal toch aan een volledig onderzoek van de Amerikaanse autoriteiten worden onderworpen, zo meldt ZDnet. Afgelopen week uitte de overheidscommissie die buitenlandse investeringen controleert al bezwaren tegen de aankoop, voornamelijk uit angst voor industriële spionage. Anderen vreesden op hun beurt dat de Chinezen de wereldwijde markt voor pc's volledig zouden overnemen en domineren: "The Chinese government runs a non-market economy which does not play by the rules of fair trade," aldus de voorzitter van het House Small Business Committee. Na overleg is dan ook besloten om het onderzoek naar de overname met 45 dagen te verlengen.

Reacties (9)

[Verwijderd]

Oftwel: de pot verwijt de ketel dat íe zwart ziet??

[arjankoole]

absoluut.

amerika deed niet zo lang geleden een niet al te aardige truuk om z'n eigen staal industrie te beschermen, en heeft toen extra belastingen geheven op niet US staal. Gevolg: het staal uit bijvoorbeeld europa was toen duurder dan staal uit Pennsylvania, en kochten bedrijven in de US dus staal uit eigen land..

[Verwijderd]

"The Chinese government runs a non-market economy which does not play by the rules of fair trade,"

Uit de mond van een Amerikaan is dit bijna komisch.

[Verwijderd]

"The Chinese government runs a non-market economy which does not play by the rules of fair trade,"

Uit de mond van een Amerikaan is dit bijna komisch.

Maar wel waar.

[CyeZ]

En waaruit leid jij af dat dat zo is?
De Chinese overheid is de laatste jaren druk bezig om voormalige staatsbedrijven zelfstandig te maken. Ook is China onlangs toegetreden tot de WTO, als gevolg waarvan ze veel wetten al aangepast hebben en veel andere nog op de planning staan. Uiteraard gaat nog niet alles zoals in bijvoorbeeld Europa of Amerika, maar dat hoeft ook niet perse de beste manier te zijn. Ik denk dat je nog een wat verouderd beeld van China hebt, de ideeen daar zijn zeer snel aan het veranderen op het moment.

[mr_a]

Eerst afwachten..

Op het gebied van industriele spionage, schenden van copyrights, patentinbreuken, moet je de chinezen nu niet opeens het voordeel van de twijfel geven na jarenlang misbruik...

Echter ik weet niet precies wat de precieze angst is die de congresleden hebben bij het overnemen van de PC divisie van IBM. Ik heb vooral de indruk dat het hightech en innovatieve karakter daarvan nogal tegenvalt.
Daarnaast vindt er toch al veel productie in China plaats en veel systeemontwerp in Taiwan. Dus me dunkt dat er niet zulke grote risico's zijn op het uitlekken van veel extra informatie.

Misschien is het meer een soort prestige-zaak, dat ze dit willen voorkomen, of proberen ze door deze actie de Chinese overheid op een ander vlak tot bewegen te krijgen, dat zou ook nog kunnen.

[Schapie]

Ik vind het niet zo heel erg vreemd dat een land zijn eigen economie beschermd. Dat zou jij als nederlander ook wel fijn vinden als de regering je baan beschermd dus het is wel te begrijpen vind ik. Maar of het eerlijk is is een ander verhaal.

[Verwijderd]

Fair US trade zou het moeten zijn. Als er één markt protectionistisch is, dan is het de Amerikaanse markt wel.

[Borromini]

@ hezik

De VS zijn ook maar een voorstander van de vrije markt als het hen uitkomt. Ze geven enorme subsidies aan hun katoenboeren bijvoorbeeld, iets waar de EU en de Derde Wereld-landen al heel lang tegen protesteren. Al is de EU ook niet onschuldig .