IBM heeft 745 miljoen dollar over voor maker ontwikkeltools

IBM wil het Zweedse softwarebedrijf Telelogic overnemen. 'Big Blue' heeft 557 miljoen euro in contanten over voor de Zweedse ontwikkelaar van applicaties voor Enterprise Lifecycle Management.

Telelogic levert software voor de ontwikkeling en het beheer van complexe systemen. Het Zweedse bedrijf heeft wereldwijd meer dan achtduizend klanten, vooral in de sectoren ruimtevaart, defensie, telecommunicatie en in de elektronica-industrie. Onder de klanten bevinden zich grote ondernemingen als Ericsson, General Electric, Boeing, Airbus, Siemens en Volkswagen. De onderneming heeft meer dan elfhonderd werknemers in dienst en is actief in 22 landen.

Aandeelhouders en mededingingsautoriteiten moeten nog akkoord gaan met de overname. Mochten zij deze goedkeuren, dan zal Telelogic onderdeel worden van de divisie Rational Software bij IBM. De bedrijven geven een aantal voorbeelden waar het samengaan toe kan leiden, waaronder het ontwerp van een intelligent thuisnetwerk dat entertainmentapparaten, beveiligingsystemen en lichten kan bedienen en het ontwikkelen van software voor navigatiesystemen.

IT-banen

Reacties (16)

Verwijderd 12 juni 2007 17:09

Klinkt interessant, Enterprise Lifecycle Management.

Moet ik dit zien dat dit een bedrijf is die software schrijft voor het bijhouden van de "kredietwaardigheid" van andere beheersapplicaties bijv ERP software.

dus programma's die toetsen hoe goed bepaalde applicaties nog aansluiten op de gehele procesgang binnen een bedrijf ?

ik vraag dit uit nieuwsgierigheid. want bovenstaand is voor mij best wel wazige kretelogie ?

Verwijderd @Verwijderd • 13 juni 2007 07:38

Daarmee worden software versie beheer, requirement management en tracebility, change management e.t.c. bedoeld.

mashell 12 juni 2007 18:51

Gaat dit de doodsteek worden voor tools als Synergy of Doors of gaat Rational Clearcase en Reqpro vervangen door de zweedse aankopen? Met andere woorden, Rational en Telelogic zijn concurenten die elkaar niet echt aanvullen. Het enige voordeel voor IBM zie ik dan ook in een groter marktaandeel.

Verwijderd @mashell • 13 juni 2007 07:40

Volgens mij hebben beide zo hun voor en nadelen, laten we hopen dat er iets mooi(s/ers) uit komt.

zenica 12 juni 2007 16:56

Ben benieuwd wat dit gaat betekennen voor RAD zelf van IBM of er extra uitreiding of te wel functionaliteit gaat komen voor de ontwikkelaars betrefende dit onderwerp.

Want ik kan RAD en "waaronder het ontwerp van een intelligent thuisnetwerk dat entertainmentapparaten, beveiligingsystemen en lichten kan bedienen en het ontwikkelen van software voor navigatiesystemen. " niet echt rijmen met elkaar.

elmuerte @zenica • 12 juni 2007 17:19

Wat is RAD in jou context?
Het lijkt me iig niet Rappid Application Development.

zenica @elmuerte • 12 juni 2007 17:23

Ik zie: "Rational Software" staan dus ik trok wel de conclusie dat het om de ontwikkelomgeving RAD ging. Nu jij het zo stelt heb ik het mis gehad.

killingdjef @zenica • 12 juni 2007 18:24

Dat je het mis hebt klopt

Rational Software is het bedrijf die de projectontwikkelmethode UP aanbiedt, Unified Process. Rational noemt het echter RUP wat dus staat voor Rational Unified Process.

UP is een iteratieve ontwikkelmethode die ik persoonlijk erg prettig vind werken. Ik ben daarom ook benieuwd wat voor vernieuwingen dit mee gaat brengen aan de ontwikkelmethode. Voor zover ik uit het artikel gaat halen gaat het min of meer over collaboratief bezig zijn i.p.v. de daadwerkelijke methode structureel te veranderen.

Ik denk daarom ook dat dit bedrijf voor een uitbreiding zal zorgen van het proces i.p.v. een wijziging binnen het bestaande proces.

CubicQ @killingdjef • 12 juni 2007 22:04

Rational is tegenwoordig geen zelfstandig bedrijf meer, maar is een onderdeel van IBM. En wel het onderdeel dat zich bezig houdt met tools voor software ontwikkeling. En RAD staat voor Rational Application Developer, de IDE van Rational (die als basis Eclipse gebruikt).

Het is wel grappig dat blijkbaar een groot gedeelte van de reageerders de afkorting RAD blijkbaar niet kent, terwijl dit een van de meest gebruikte IDE's is in de professionele Java wereld. Toen ik het stukje van Zenica las was het mij in ieder geval wel direct duideijk wat hij met RAD bedoelde.

killingdjef @CubicQ • 14 juni 2007 01:48

RAD als afkorting staat bij mij bekend als Rapid Application Development. En ik ben niet de enige als ik het goed lees. Klaarblijkelijk is er nogal wat verwarring over 2 verschillende begrippen met dezelfde afkorting.

Hoe kom je er overigens bij dan RAD de meest gebruikte IDE is in de professionele Java wereld? Ik heb namelijk sterk de indruk dat Netbeans IDE het populairste is. Hoofdzakelijk ook omdat Borland zijn IDE gaat/heeft opgegeven en het advies geeft om Netbeans te gebruiken.

Dessalniettemin dwalen we nu een klein beetje af en ben ik nog steeds benieuwd wat voor toevoegingen/uitbreidingen dit eventueel gaat geven aan hun aangeboden methoden.