Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

Nu ATi zijn twee nieuwe laptop-gpu's gelanceerd heeft, zijn verschillende sites er natuurlijk als de kippen bij om de chips aan een nader onderzoek te onderwerpen. AnandTech houdt het bij een korte benchmark met Half-Life 2, waarin de Mobility X800 duidelijk sneller blijkt te zijn dan de GeForce 6800 Go van nVidia. Ome Tom pakt het iets uitgebreider aan en merkt op dat de Mobiele X800 dan wel sneller mag zijn in Far Cry, maar het wel moet afleggen tegen nVidia's chip als er met Doom 3 getest wordt. Ook in 3DMark05 is ATi's mobiele kaart ongeveer vijftien procent trager.

Ook PC Perspective wist enkele cijfers te bemachtigen en is van mening dat de Mobile X800 topprestaties zal afleveren zodra hij beschikbaar wordt, een mening die ook door Legit Reviews gedeeld wordt. Alle reviews lijken tot ongeveer dezelfde conclusie te komen: de Mobility X800 levert zeer degelijke prestaties, maar het is nu vooral van belang om de chips zo snel mogelijk beschikbaar te maken voor consumenten.

Far Cry (Very High Quality, zonder AA en AF)
Mobility Radeon X800 63
GeForce 6800 Go 52
Mobility Radeon 9800 36
Doom 3 (High Quality, geen AA, 8x AF)
Mobility Radeon X800 62
Geforce 6800 Go 66
Mobility Radeon 9800 37
3DMark05
Mobility Radeon X800 2668
GeForce 6800 Go 3010
Mobility Radeon 9800 2307
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

hmm.. de agp versie is al niet echt goed verkrijgbaar.. niet alle versies dan.. en dan komen ze met mobility..

anywayz, leuke cijfers, al had ik daar graag half life 2 nog bij willen zien.

wat mij echt zal benieuwen is of er nog binnenkort (binnen 1 jaar?) ook SLI of iets dergelijks komt voor bij de laptop. dat zal de consumenten aanzienlijk helpen. eerst 1 kaart erin en mocht het nodig zijn. 2e kaart erbij. zeker verlenging van levensduur..
2 kaarten in 1 laptop :o het spijt me maar hoe dik wil je je laptop hebben? En hoeveel accu's neem je mee?
je kan je laptop nog altijd op de netspanning aansluiten naar mijn weten; en geloof mij, veel 'kotstudenten' vinden zo een laptop VEEL praktischer dan een desktop, en als ze dan nu graag op volle kwaliteit spelen :)
laptopmoederborden hebben geen expansion slots zoals een dekstop he, alle moederborden voor laptops zijn custom made. ALS je dus een 2e gpu erbij zou willen (wat overigens totaal nutteloos is op een laptop, daar zijn namelijk desktops voor uitgevonden) dan moet je die er van begin af aan in laten zetten.

Maar als ik jou was zou ik er in ieder geval niet op wachten :+
Zie mijn vorige reactie voor meer info ;)

Maarre.. ze zijn juist bezig om laptops WEL te voorzien van uitbreidingssloten voor de grafische modules zodat ie ook te upgraden valt. Dus waarom dan niet "gewoon" meteen een tweede slot erbij zodat ook een SLI opstelling mogelijk word?

@Gomer Gamen met een laptop op schoot gaat alzo niet zo makkelijk ;)

@Thatsme Bij een desktopreplacement is de levensduur van een accu niet zo belangrijk, en er is natuurlijk altijd wel wat in te bouwen dat de SLI uitgeschakeld word als je op de accu werkt. En ruimte... tja.. Aangezien ze nu al 17 inch schermen op laptops gaan zetten, word de laptop alzo groter, dus misschien zal dat niet eens zo'n probleem zijn.
Een plek vervangen is iets anders dan een extra plek, de ruimte is er niet en tussen de kaarten moeten een verbinding worden gelegd. Dus als je nu eenuitbreidingsslot wil ben je die ruimte nu al kwijt en betaal je voor het eventueel upgraden. Niet veel mensen zitten hier op te wachtten en een betere oplossing is tegen die tijd een nieuwe kaart aan te schaffen en de oude te verkopen dit zal de extra kosten t.o.v aanpassen moederbord en extra accu te niet doen.
Ik zie jouw broek al verbranden als je zit te gamen met SLI-laptop op je schoot.
Zowel ATI als NVidia hebben een "slot" waar je een gpu inplugt in je laptop. Verder hebben laptops ook nog MiniPCI en PCMCIA/Cardbus maar dat wist je natuurlijk wel?
Ik wist niet dat PCMCIA genoeg bandbreedte had voor dit soort kaarten, wellicht kan je mij van een link voorzien ?
ik weet niet waar jij je laptop voor gebruikt, maar ik in ieder geval niet voor CAD/CAM en gaming.

Dus SLI lijkt mij geen interessant idee. Ik wil een lichte notebook met genoeg power om presentaties te geven en simpele rekentaken te doen. Een tweede videokaart vreet ook nog eens meer stroom en de ruimte in m'n notebook gebruik ik liever effectief

Oeps dubbelpost
Voor die taken heb je dan dus ook geen X800 mobile of 6800 mobile nodig :) Dit soort kaarten is meer gericht op de mensen die hun lappie juist wel voor games ed willen gebruiken en valt dan dus binnen het desktop-replacement segment. Die zijn in 99% van de gevallen op het lichtnet aangesloten en de bezitters van dat soort notebooks zouden ws best geinteresseerd kunnen zijn in een SLI opstelling.

Aangezien notebooks erg duur zijn (vooral de notebooks uit het segment waar deze kaarten voorkomen) is het fijn om te weten dat je er later een kaart bij kan prikken om de prestaties weer op een peil te brengen waardoor ie weer even mee kan.
@Nawintjuh

HL2 staat erbij als je de link volgt http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2283&p=3 :)

Volgens mij is het al enige tijd bekend dat de 6800 geoptimaliseerd is voor Doom III :Z

Het (ruime) performance verschil in 3DMark05 verbaast me enigszins..
Ik vind het verschil tussen de MR9800 en MRX800 wel heel erg groot in sommig benchmarks. Bij mijn weten zijn ze gebaseerd op dezelfde core met als enige verschil 8 vs. 12 pipelines. Wel raar dat de MRX800 dan bijna dubbel zo snel is in Far Cry en Doom III :?
Er zijn nog wat andere verschillen:

MRX800: R423 core
MR9800: R420 core
(dit verschil maakt eigenlijk niets uit voor de performance)

MRX800: 400 Mhz core
MR9800: 350 Mhz core

MRX800: 400 Mhz mem
MR9800: 300 Mhz mem

MRX800: 6 vertexshaders
MR9800: 4 vertexshaders

Tel dit op bij de 4 extra pipelines die de MRX800 heeft en je hebt een redelijk goede verklaring voor de hogere performance van de MRX800.

De fillrate is bv bij de MRX800 een stuk groter (4800) dan bij de MR9800 (2800) dankzij die extra pipelines en hogere kloksnelheden. Ook de geheugenbandbreedte is iets toegenomen waar bv AA en hogere resoluties heel erg van profiteren (25,6GB/s tegenover 22,4GB/s)
Interessant. Al snap ik niet waarom je zo een kaart in een laptop wilt. Mobiel gamen? :r of toch om te patsen :7.

Iig is het al zoals ik verwacht had. De desktopvarianten van deze kaarten doen het ong hetzelfde. Ati bij HL2 en Nvidia weer bij Doom3.

Toch merkwaardig dat die 3dmark score zo hoog uitvalt in het voordeel van Nvidia. Dat heeft zeker te maken met de pixelshaders en anders opengl?

Al met al leuk nieuws ! :Y)
Mobiel gamen doe je pas als je zo'n kaart hebt en het ook daadwerkelijk kunt. Toen ik nog geen laptop had dacht ik ook dat ik het ding nooit nodig zou hebben. Nu gebruik ik hem zowat overal voor :)
Interessant. Al snap ik niet waarom je zo een kaart in een laptop wilt. Mobiel gamen? of toch om te patsen .
Zegt de term desktop replacement je iets ?
openGL???

3Dmark is een volledige D3D-bench, zit geen openGL in...
Wat is er mis met mobiel gamen?

Ik heb veel mobiel gegamed met mijn laptop aangezien ik een uur in de trein zat.
Medieval total war bv.
Rome Total War Kotor zouden nu leuke kandidaten zijn.
Hoe lang zou je op accu kunnen gamen op je laptop met die x800? Een kwartier? Nee, geef mij maar de gewone tower.
zoals k al op de vorige post over de kaartjes zei, heeft ATI 2 zaken voor het behoud van de batterij en het beperken van het stroomverbruik in het leven geroepen, nl.

Powerplay en Vari-Bright

voor meer info, zie http://www.ati.com/products/mobilityradeonx800/index.html

ps: blijkbaar is die var-bright enkel op de x300 als k de site van ati zelf mag geloven...
Totdat je met je tower even in de keuken wilt zitten ;). Nee, steek voor mij maar de stekker in het stopcontact. :Y)
Hoe lang wil je op de accu kunnen gamen?
Dat doe je dan bv in de trein of zo, anders heb je wel netstroom bij de hand.

Juist ATI let altijd heel goed op het gebruik bij nu mobiele videokaarten. Als je anderhalf kunt gamen met zo'n laptop is het toch prima? Hoever wil je in Nederland dagelijks reizen?

(Je koopt immers geen game-kaart in een laptop als je het maar incidenteel gebruikt. Dus niet voor die ene keer dat je 12 uur in een vliegtuig zit)
want daarmee game je vele uren langer op batterij? of wat bedoel je juist?
Mobile gamen leek mij ook niks, maar ik zit nu in Finland met men laptop en dan moet je toch wat! En het bevalt me aardig, en dat is met een zielge 64mb kaartje!! Dus kom maar op met de X800
en dat is met een zielge 64mb kaartje
Ach, het is maar wat je zielig vind, ik vind mijn 1 Mb pci kaartje in mijn server niet zielig. mijn radeon 9700 Pro begint nu helaas toch aan de zielige kant te worden voor mijn doel
Zucht. Het is zeker teveel gevraagd om een laptop te hebben met een Mobility Radeon X800, een mobile athlon64 en een batterijduur van 5 uur?
Tenzij je een hele grote accu meeneemt.. Ik heb een amd64 3000 met een mobility 9600 (nu al veroudert....) en op mijn batterij max 3 a 4 uur en normaal een uur of 2. Dus 5 uur is wel erg optimistisch..
Wat is het nu toch dat elke laptop een dikke videokaart moet krijgen? De huidige serie heeft al enorm last om de hitte van (ondergeclockte!) radeons bij te houden.
Ik heb hier totaal geen last van. En ik heb een Athlon 64 laptop met een 3000+ clawhammer er in en een 9700 mobility. Standaart loopt i idd 400-200 maar 475-210 is geen probleem. Ik moet wel zeggen dat de laptop wel 2 kleine fans heeft en neeh de herrie valt mee een acer maakte veel meer herrie.

Ik had alleen graag een laptop gezien met een 3400+ A64 low power cpu van 35 watt en een x800 mobility :P als die komt ga ik er zekers een scoren.
Goh, toch leuk dat ze hem vergelijken met een Radeon 9800, alleen is het jammer dat die (totnutoe) niet erg veel gebruikt is in notebooks (op een aantal inspirons 9100 na)
Ja precies!

Ga maar eens hier naar toe:
www.ati.com/buy/onboard/mobile/index.html

En dan kijken hoeveel systemen er zijn met ATI Mobility radeon kaarten met een 9800 en hoger...
Allemaal leuk en aardig, maar laten ze eerst maar zorgen dat die laptops met die snelle kaarten goed op de markt worden gebracht. De Ati 9800 kan amper krijgen. Alleen Dell kan ze leveren en dan zit er een wachttijd op tot het moment dat er dus weer een nieuwe en snellere kaart op de markt brengen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True