Pacific Bell Internet Services probeert RIAA te stoppen

Reuters meldt dat Pacific Bell Internet Services, een Californische internetprovider, de rechter heeft gevraagd een halt toe te roepen aan de verzoeken van de RIAA om klantgegevens. Amerikaanse providers hebben de afgelopen weken honderden dagvaardingen ontvangen van de organisatie als dwangmiddel om de identiteit van personen die illegaal muziek zouden verspreiden vrij te geven. Pacific Bell heeft nu ook dagvaardingen van een pornoaanbieder en waarschuwingen van een onafhankelijke opsporingsinstantie ontvangen. Het bedrijf vindt dat het te makkelijk wordt gemaakt voor derden om gegevens van klanten te verkrijgen en vreest een grote stroom aan twijfelachtige dagvaardingen.

De stap naar de rechter heeft volgens Pacific Bell als doel de privacy van zijn klanten te beschermen. De RIAA verweert zich door te stellen dat de rechter al een duidelijke uitspraak heeft gedaan over het vrijgeven van klantgegevens. In een rechtszaak tegen Verizon eiste de RIAA dat de provider identiteiten van gebruikers zou vrijgeven en kreeg hierin gelijk. Inmiddels is hoger beroep aangetekend door Verizon. Pacific Bell vindt verder dat de RIAA de dagvaardingen via een Californische rechtbank had moeten uitgeven, en niet via een in Washington DC. Een positieve uitspraak voor Pacific Bell kan een grote tegenslag betekenen voor de muziekindustrie die nog slechts een klein aantal stappen verwijderd is van de eerste veroordelingen.

Ondertussen begint ook een invloedrijke senator kritiek te leveren op de werkwijze van de RIAA. De Republikein Norm Coleman schrijft in een verklaring de zorgen van de industrie om illegale kopieën te delen, maar vreest dat de manier waarop de muziekindustrie het probleem aanpakt, schade zal toebrengen aan onschuldige of onwetende personen. In een brief aan de RIAA vraagt hij informatie over de procedures rond de dagvaardingen en de manier waarop de organisatie omgaat met de privacy van betrokkenen. Aan dit verzoek zal worden voldaan, zo is toegezegd door de RIAA.

Reacties (25)

[Scalle--]

Dit vind ik pas goed nieuws, dat ze piraterij willen tegenhouden heb ik geen enkel probleem mee, maar kijk dan eerst naar de echte grote piraatbedrijven gevestigd in het oosten die met heuse industriële persen werken enzo en niet de huis-, tuin- en keukengebruiker die af en toe een liedje afhaalt dat ie leuk vindt.
Het is al maanden geleden dat ik nog gehoord heb dat ze ergens cd's platgewalst hebben ofzo maar je hoort wel constant dat ze gegevens willen van iemand die op Kazaa zit ofzo, waar zitten je prioriteiten man! Bij kleine gebruikers vallen toch geen superboetes te rapen dus waarom de moeite doen?
Ik hoop maar dat de RIAA eindelijk eens zal tegengehouden worden want het loopt echt de spuigaten uit!

[Verwijderd]

Als in Nederland Kazaa-gebruikers zouden worden vervolgd, persoonlijk, zou het gebruik ervan heeeeel erg terugnemen, omdat veel mensen bang zijn vervolgd te worden.. dus het kan wel lonen. Maar zoals die senator zegt, je zult net die mensen hebben die een enkel nummertje downloaden zonder te weten wat de RIAA aan het doen is, of welke nederlandse vorm daarvan.

[Verwijderd]

In Nederland zullen geen gebruikers vervolgd worden, omdat het downloaden van film en muziek materiaal in Nederland volkomen legaal is. Copyrighted materiaal mag ik Nederland niet verspreid worden, maar downloaden mag gewoon. Je kunt bijvoorbeeld 'Terminator 3: Rise of the Machines' in Nederland zonder problemen met Kazaa van internet afhalen, zolang je die film zelf maar niet verspreid.

[NEn]

Hmmjah, maar is het rechtsmatig niet mogelijk om dat downloaden op een of andere manier gelijk te stellen aan "helen"... doordat je het download stimulleer je wel de aanbieder om er mee door tegaan, ik weet dat dit maybe een beejte overdreven klinkt, maar het zou zomaar kunnen, en DAN wordted helemaal mooi

[a.prinsen]

nee met heling is geld / winst gemoeid.. naar mijn weten kost het de aanbieder aleen geld (upload)

[alexbl69]

Aan de rechtsgeleerden hier: Nederland is toch zo dom geweest om een verdrag met de VS te sluiten over de uitlevering van Nederlanders aan de VS, indien die persoon een strafbaar feit heeft gepleegd, waarbij een Amerikaanse instantie (of bedrijf) gedupeerd is?

Is het mogelijk dat Nederlandse Kazaa gebruikers aan de VS uitgeleverd kunnen worden?

Ik weet dat dit niet zal gebeuren, maar als het theoretisch mogelijk is en de VS gaat ermee dreigen, denk ik dat veel mensen zenuwachtig worden.

[DareDevil]

Ze pakken op dit moment alleen de mensen die sharen. Dus als je niks shared (of iig geen Copyrighted matriaal) dan hoef je niet bang te zijn. En in Nerderland is alleen het verspreiden strafbaar, niet het downloaden.

[Verwijderd]

Ja maar ja...hoelang voordat ze ook downloaders beginnen aan te pakken? Dit zijn dezelfde lui die het een goede zaak vonden om in te mogen breken op je pc...dus ik vertrouw ze niet bepaald.

Nederlandse wetgeving komt me trouwens wel een beetje vaag over op dit gebied. Het lijkt me stug dat Nederland straks massaal studentjes gaat uitleveren aan America

[buzzin]

Ehm, gezien de recentelijke ontwikkelingen rond het uitleververdrag.....denk ik niet dat nederland zomaar mensen meer zal uitleveren aan de VS.
Kijk naar voorbeelden als die DJ die met XTC is gepakt....
Een ander punt is het non-preliferation treaty, oftewel het verdrag dat de VS heeft gesloten met vrij veel landen dat ze geen amerikanen zullen uitleveren aan het internationale gerechts hof (in Den Haag), dus ook dat verslechtert de band tussen de VS en Nederland. Al met al denk ik dat je niet bang hoeft te zijn als je een mailtje van de RIAA krijgt.....(al helemaal niet als je xs4all zit....dit blijven het toch wel aanvechten )

Even ontopic: Het kan aan mij liggen, maar is de RIAA een rechtelijke macht? Is het een officieel staats bureau? Waarom krijgen ze dan zoveel macht van de overheid? Die gasten moeten eens op hun plaats worden gezet of voor de federale politie gaan werken....

[gumkop]

Alles begint nu op zijn plaats te vallen. Een paar weken geleden was dat bericht over een onkraakbaar netwerk waarin continu IP adressen worden gewisseld. Dit systeem gaan we gewoon inzetten voor onze p2p-filesharing programma's, als de RIAA nu nog achter je IP adres komt.... Ik wist wel dat het geen onzinnige uitvinding was.

[tweakerbee]

In een groot netwerk als Internet gaat dit systeem niet werken. Ik denk zelf dat er nog meer heil zit in encrypted connecties/encrypted downloads.

[boesOne]

De RIAA is dus haar hand aan het overspelen.
Nu vind ik het ook niet meer dan normaal dat niet toegelaten wordt dat individuele eindgebruikers gecrushed worden door een moloch als de RIAA.
Je maakt juridisch geen enkele kans tegen ze, gezien het geld wat je tegenover je hebt.

Vraag is weer eens: Wie heeft de macht? De grote bedrijven of de overheid...

[Verwijderd]

Vraag is weer eens: Wie heeft de macht? De grote bedrijven of de overheid...

Goed opgemerkt. De grootste groep iig niet: burgers.

Neemt niet weg dat je hier onderuit kunt komen door voorzorgsmaatregelen te nemen of je muziekstijl aanpassen. Bands van labels die niet bij de RIAA of in NL bijv. BUMA zijn aangesloten zullen je uiteindelijk niks maken.

[Verwijderd]

Vraag is weer eens: Wie heeft de macht? De grote bedrijven of de overheid...

Volgens mij is dat in de US bijna hetzelfde...

[Kevinp]

Ik denk dat de RIAA niet ver weg is van een Europese rechtzitting, of door hun aan gespannen of door mensen uit Europa, en dan denk ik dat de uitspraak wel eens heel anders kan lopen als de uitspraken in Amerkia.

[kingfinn]

hoezo? ze hebben hier (gelukkig) totaal geen macht, dus wat hebben ze (of we) bij een rechtbank te zoeken in Europa?

[edit: typo]

[Verwijderd]

Wie weet is de dreiging is juist waar het om gaat. Als de mensen maar overtuigt genoeg zijn dat ze betrapt zullen worden, zullen ze minder snel een programma als Kazaa gebruiken. En eerlijk is eerlijk, de grootste schade wordt veroorzaakt door het totaal aan huis-tuin-en-keuken gebruikers dat mp3-tjes enz. download.

[pinockio]

De grootste schade veroorzaakt door de huis-tuin-en keukengebruikers???
Ik download wel eens een liedje, en ik koop vrijwel geen CD's, maar dat deed ik TOCH al niet. Zo zijn er veel mensen. Niemand kan bewijzen dat MP3's daadwerkelijk de verkoop van CD's schaden.

[Verwijderd]

ja hoor gumkop
wij gaan allemaal een netwerkkaart van 2000 euro aanschaffen zodat we weer veilig liedjes van 1 euro kunnen downloaden

[Chatslet]

Volgens mij moet jij eens het OSI model bestuderen dan zie je dat encryptie op een hele andere laag plaats vind.

[Verwijderd]

Nu krijg je straks de clue. Wanneer mag je nu wel/niet gegevens vrij geven.

[Parlor_Inventor]

Mooi dat er nu ook eens van hogere hand wordt gesteld dat een Amerikaans burger ook nog *rechten* heeft....

Het begint zo behoorlijk uit de hand te lopen. En als de entertainment-industrie zoals die nu is op de fles gaat, dan komt dat zeker niet alleen door illegale downloads, maar nog meer door de arrogante houding tegenover de klanten (alsof mensen nadat ze gesued zijn ineens *wel* cd's kopen van die labels) en de bekrompen houding tegenover het Internet.

[Verwijderd]

En moesten we nu eens allemaal naar de rechter stappen om openbare radio en TV te verbieden. Die verspreiden "Copyrighted Material" dat het niet mooi meer is !