Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: News.com, submitter: Longbeard

News.com bericht dat de RIAA het moederbedrijf van muziekwebsite Puretunes heeft aangeklaagd. De site bood vanaf mei tot begin juni 'legale muziekdownloads' aan tegen een relatief geringe vergoeding. De eigenaren van Puretunes beweerden een overeenkomst te hebben met diverse Spaanse licentiebureaus, waardoor zij gerechtigd zouden zijn om muziek online te verspreiden. Vertegenwoordigers van de grote platenmaatschappijen stellen echter dat de site niet legaal was, omdat platenlabels en artiesten er geen toestemming aan hadden gegeven. Op de site konden bezoekers tegen betaling gedurende een bepaalde periode, bijvoorbeeld een dag of een week, onbeperkt muziek downloaden. Tevens waren artiesten als Metallica en Madonna, moeilijk te vinden op concurrerende diensten, vertegenwoordigd. Met de aanklacht lijken de lage prijs en het uitgebreide assortiment verklaard te worden:

Muziekpiraterij (klein)"Contrary to everything that Puretunes told the public--both on its Web site and in news reports--they never obtained nor sought licenses for the music that they were selling to the public," an RIAA spokesman said in a statement. "It's bad enough that Puretunes was selling music illegally--it's even worse that they tried to perpetrate a fraud on the public by claiming that they were a legitimate business."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Kan de titel van dit artikel niet beter "RIAA klaagt moederbedrijf van Puretunes aan" ipv "RIAA klaagt moederbedrijf Puretunes aan"

Ik d8 namelijk eerst dat de RIAA hun eigen moederbedrijf of zo aanklaagden :)
Dat is de standaard manier, op deze wijze zou de krantekop dus ook geschreven worden...
Interessante manier om tijd te rekken. Die RIAA-mensen hebben al die tijd dus nodig gehad om overal te checken en dus zeker te weten dat ze geen licentie hebben. Inmiddels is het verdiende geld natuurlijk al weg in een andere onderneming en zal bij een succesvolle aanklacht het bedrijf failliet gaan omdat het de boete niet kan betalen. Klein probleem voor de eigenaren zal zijn dat ze als management kunnen worden aangeklaagd wegens mismanagement (en niet zo'n klein beetje ook).
Het lijkt mij meer dan terecht dat de RIAA hier een staartje aan geeft. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een bedrijf zonder daartoe recht te hebben even vrolijk een online winkel in muziek gaat drijven. Vele acties en uitlatingen van de RIAA kan je bekritiseren, maar deze actie valt prima te billijken. Als blijkt dat de vereiste toestemmingen niet zijn gegeven, moet Puretunes of wie er dan ook verantwoordelijk voor is, maar bloeden.
Plus dat bij DVDs grijze import blijkbaar verboden is, althans voor de winkelier (weet niet hoe dat ligt met CD)
<bs mode>
De grap hier is dat als iemand een Crossmotor koopt voor 5 a 600 euro, hij wordt geacht te weten dat hij gestolen is al is de motor 10 jaar oud en heeft hij nieuw minder dan 1500 euro gekost
CDs voor 10 euro gekocht op de zwarte markt, heling, je had het kunnen weten dat dat te goedkoop is
</BS mode>
willen alle mensen die bij puretunes hebben gedownload dit teruggeven of deleten want dit zijn gestolen werken en dus illegaal

worden deze mensen direct nog beschuldigd van heling want aan de lage prijs hadden ze kunnen afleiden dat het niet in de haak was
De mensen die er gebruikvan gemaakt hebben, hebben dit gedaan in goede trouw. Ze dachten dat het legaal was.

En CD uit het buitenland bestellen is toch ook goedkoop. Zouden mensen het dan niet moeten doen omdat het misschien illegaal zou kunnen zijn omdat de prijs lager is?
Een cd in het buitenland kopen, is idd goedkoop....in het buitenland, zodra je het importeerd gaat hier weer belasting over geheffen worden :( grrr
Tenzij je merkt dat de prijs wel heeeel goedkoop is denk ik. Het kan namelijk ook een illegale copie zijn... Maar goed, kom je weer op het punt wat iemand een redelijke prijs vindt natuurlijk...
een fiets kopen op de dam, dan weet je ook dat je aan heling doet. dit is in principe hetzelfde.
t is een bende wankers dat zeg ik jullie ze zouden beter het geld aan artiesten geven ipv altijd maar naar gerecht te gaan.
Apple itunes, 0.99$ per single, werkt prima lijkt me zo. heeft apple goed geregeld.

dan weer tjah,, hoeveel kan een mens downloaden in een week.. en wat voor bedrag moet je daan aan koppelen ....
Hmmm, gauw zelfde truc uithalen met zulke licenties aanvragen in Liberia, werkt met rederijen ook goed! :+
RIAA go away we don't need you crappy music today...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True