IBM komt volgend jaar met Opteron-workstation

AMD heeft in een interview met C|Net laten weten dat IBM volgend jaar een workstation gebaseerd op de Opteron-processor zal introduceren. De uitspraak werd gedaan op de LinuxWorld-conferentie en werd bevestigd door een woordvoerder van IBM. De toepassing van de Opteron-processor door IBM is een belangrijke stap in de strategie van AMD om marktaandeel te veroveren in de workstationmarkt, die nu nog door Intel wordt gedomineerd. De 64-bit mogelijkheden van de Opteron zijn bij uitstek geschikt voor high-end workstationtoepassingen die met grote datasets werken, zoals video-editing en 3D modelling. De noodzakelijke ondersteuning van Microsoft is onderweg in de vorm van een AMD64-geoptimaliseerde versie van Windows XP, die waarschijnlijk begin 2004 zal arriveren.

Naast IBM heeft ook Fujitsu-Siemens toegezegd de Opteron in workstations te gaan gebruiken. Verder werd op LinuxWorld bekend dat Penguin Computing later deze maand verscheidene Opteron-servers en workstations zal introduceren. Daaronder bevindt zich een server met vier processors.

Reacties (6)

[Ekenniretep]

Het zal nog wel even duren vooraleer de ondersteuning van een aardig niveau is. Als ik het zo allemaal lees en hoor, schort er op elk vlak wel wat aan de 64-bits ondersteuning.

Een gok die AMD waarschijnlijk wel moest nemen, maar is het niet allemaal te snel en wordt er niet teveel en te krampachtig getracht van er een hype van te maken?

Een andere vraag die gesteld kan worden is wanneer dit rendabel zal worden. Maar ja, dat is blijkbaar niet de grootste zorg van AMD. Dat heeft het verleden wel bewezen ...

[Femme]

Softwareondersteuning komt altijd traag aangezien de softwaremannen eerst voldoende vraag willen zien voordat ze gaan porten en voordat die vraag er is moet er ondersteunende hardware en andere software (bijv. een besturingssysteem) op de markt zijn. Bij de Itanium duurde het twee jaar voordat er een 64-bit workstation versie van Windows beschikbaar kwam.

Een andere vraag die gesteld kan worden is wanneer dit rendabel zal worden. Maar ja, dat is blijkbaar niet de grootste zorg van AMD. Dat heeft het verleden wel bewezen ...

De ontwikkelingskosten van de AMD64-architectuur zijn relatief beperkt, zeker in vergelijking met de miljarden die Intel al in de Itanium heeft gepompt en die de eerstkomende jaren nog geen enkel rendement op zullen leveren. AMD kan de investeringen in de AMD64-architectuur niet alleen terug verdienen op de verkoop van server en workstationprocessors maar ook op de 25 tot 30 miljoen desktopprocessors die het jaarlijks verkoopt.

[RG]

Ligt eraan. De open source wereld past zich eenvoudig aan op dit soort nieuwe technieken. Zowel de AMD als Intel 64 bits architectuur worden al tijden goed ondersteund en volgens mij compileren alle programma's ook gewoon zonder problemen op deze architecturen.

In de closed source wereld daarentegen ben je puur afhankelijk van de producent. Als die geen zin heeft het programma te porten, dan heb je pech. Hier moet eerst de kip-ei-cyclus doorbroken worden, alvorens de nieuwe architecturen ondersteund zullen worden.

[Guru Evi]

Goed goed ;-) Hopelijk komen er binnenkort eens goede vergelijkingen van de 64-bits programma's door eens het OS (Linux of Windows) de volledige commandset te laten benutten.

[Verwijderd]

tsja je moet wat als je verlies maakt .... moet je gaan samen werken ...

IBM "business on demand" was ut toch

AMD: Ik kan niet zonder ....... IBM

[Movinghead]

Opmerkelijke stap van IBM maar wel een goede stap zo zal er ook meer concurrentie zijn tussen AMD en Intel en dat houd voor ons dus lagere prijzen in.