Misschien Opteron systemen van Dell en Fujitsu-Siemens

De Chief Operating Officer van Dell, Kevin Rollins, verklaarde tegenover het persbureau Reuters dat ze "very closely" naar de AMD Opteron kijken. Als er genoeg "industry momentum and customer demand" is om winst te maken met een Opteron-systeem, dan zal Dell zo een systeem ook gaan verkopen. In feite komt het er op neer dat als er genoeg software beschikbaar is voor de Opteron en als er genoeg vraag naar is, Dell gewoon Opteron-servers zal opnemen in hun programma.

bericht dat we kunnen vinden op de site van The Inquirer, zal Fujitsu-Siemens binnenkort met een server uitkomen die gebruik maakt van één of meer Opteron-processors. De reden hiervoor was vooral de vraag van klanten naar zo'n systeem. Vooral het feit dat de Opteron zonder problemen en zonder snelheidsverlies 32-bits x86-applicaties kan draaien, blijkt erg belangrijk te zijn voor de klanten van Fujitsu-Siemens.

Reacties (18)

Het zal mij benieuwen.. waarschijnlijk gebruikt Dell het 'dreigement' om de Opteron te gaan gebruiken alleen maar als middel om bij Intel een betere prijs voor de CPUs en mobo's te krijgen.

Denk je echt, een goede samenwerking bestaat namenlijk ook uit het niet de hele tijd onder druk zetten van je partner maar vertrouwen wekken...

Sja, normaal gesproken wel. Maar wat dat betreft lijken DELL en Intel een soort haat/liefde verhouding te hebben.

Er zijn vaker geruchten de wereld in geholpen dat DELL bv AMD XP werkstations en lichte servers zou gaan verkopen. Uiteindelijk is gebleken dat het bij geruchten is gebleven. DELL is altijd Intel only geweest, het zou me echt zeer verbazen als DELL inderdaad met Opteron-servers gaat komen.

Mocht DELL inderdaad wel Opteron machines gaan leveren, dan is denk ik het hek van de dam voor de grote jongens, en zullen mijns inziens alle andere zeer snel volgen ( als ze ondertussen niet al zoiets op de markt hebben ).

Uiteindelijk is gebleken dat het bij geruchten is gebleven. DELL is altijd Intel only geweest, het zou me echt zeer verbazen als DELL inderdaad met Opteron-servers gaat komen.

Het argument van Dell was altijd dat ze zich zorgen maakten aan het aanbod van AMD processoren. In de tijd voor de socket A Athlon was AMD een bedrijf dat nog niet zo bekend was als nu. Kortom, voor Dell een reden om bij Intel te blijven. Nu zijn de zaken echter anders. AMD heeft best wel bewezen dat hun producten van degelijke kwaliteit zijn. Compatibiliteit is nu ook geen probleem meer. Vroeger was dan wel zo.

Mocht DELL inderdaad wel Opteron machines gaan leveren, dan is denk ik het hek van de dam voor de grote jongens, en zullen mijns inziens alle andere zeer snel volgen ( als ze ondertussen niet al zoiets op de markt hebben ).

Het zou uiteraard heel mooi zijn als Dell de beslissing neemt om de Opteron te gaan gebruiken. Tot nu toe is de servermarkt voor AMD het zwakste punt. Intel heeft sterkere processor en een groter aandeel. Daarnaast heeft Intel naam op het gebied van serverprocessoren, iets wat AMD niet heeft. De Opteron is dus een mijlpaal omdat die de eerste echte serverprocessor is voor AMD. De AthlonMP is ook wel een serverprocessor, maar het is wel een processor niet veel anders is dan een gewone AthlonXP. Daarnaast is 2-way het maximum voor de AthlonMP terwijl je de Opteron in een 8-way configuratie kan zetten.

De Opteron is dus een grote kans voor AMD om de "enterprise" markt te bereiken en hierdoor hun marktaandeel in dat segment te vergroten. Dit is voor AMD heel belangrijk omdat AMD hierdoor een buffer creeert. Als het een jaar niet goed gaat in de desktopprocessoren markt of de mobiele sector, dan kan de Opteron de klap voor een deel opvangen.

In de tijd voor de socket A Athlon was AMD een bedrijf dat nog niet zo bekend was als nu

AMD doet al mee sinds de 386, ga me nu niet vertellen dat DELL dit niet zou weten.

Sterker nog AMD was de eerst die 386 boven de 33 MHz tilde, met de 386DX40 daar waar Intel niet boven de 33 MHz kwam. Ook in het 486 tijdperk was AMD wat dat betreft toonaangevend, tuurlijk allemaal met Intel techniek, maar de 40 MHz FSB is toendertijd door Intel niet gehaald ( zelfs de 33 MHz variant van AMD was al sneller dan dezelfde 33 MHz CPU van Intel ). Intel heeft wel zijn best gedaan met een echte DX50, maar is is nooit lekker van de grond gekomen en rete instabiel gebleken. Hierop is de DX2-50 dan maar op de markt gebracht ( met 25 MHz FSB ), zou het dan ook de eerst stap in de MHz race willen noemen

AMD heeft gewoon sinds de overgang van de 4486 naar de Pentium duidelijk een steek laten vallen ( de 586 en de K6 waren niet echt grandioos, de K6-2 en de K6-3 waren al beter ), tot de Athlon. En de Athlon veegde ook als Slot-A CPU al de vloer aan met de P2 en de P3. Dus daar kan het echt niet aan gelegen hebben. Ook kwa stabiliteit was er weinig mis met AMD. Ze hebben gewoon een mindere naam gekregen door matige chipsets van 3-rth parties toendertijd. Sinds een flinke poos is dat gelukkig al weer verleden tijd, en kan AMD als enige leuk meedraaien.

DELL is altijd Intel only geweest, het zou me echt zeer verbazen als DELL inderdaad met Opteron-servers gaat komen.

In principe past de Opteron uitstekend in de strategie van Dell. Dell gaat voor grote volumes, zeer concurrerende prijzen en wil met die strategie graag hogerop in de servermarkt. Daarvoor hebben ze absoluut een 64-bit architectuur nodig. Op dit moment zijn er twee kant en klare oplossingen (research doet men liever niet bij Dell) voorhanden: Itanium en Opteron. De Opteron past veel beter in de strategie van Dell vanwege de lage kosten, goede prestaties, gebruiksvriendelijkheid en backwards x86-compatibliteit. Dat laatste is een erg groot voordeel. Er is veel veel software beschikbaar voor de Opteron, dus grote volumes zijn geen probleem. Bovendien draaien alle huidige klanten van Dell op x86-systemen. De klanten zullen niet zomaar op iets nieuws willen overstappen. De Itanium is aan de andere kant nog niet klaar voor grote volumes, is veel omslachtiger en bovendien duur.

Het voornaamste nadeel van de Opteron is het feit dat het het afkomstig is van AMD. Als Dell overstag gaat, zal het mogelijk hogere prijzen voor Intel-processors moeten gaan betalen of wordt het reclamebudget (van Intel Inside-uitingen) door Intel gekort. Zolang de financiële afweging niet gunstig uitvalt voor AMD zal Dell Intel-only blijven. Natuurlijk zullen factoren zoals leverbaarheid ook een rol spelen, maar ik niet dat die oip termijn echt een probleem vormen voor AMD. AMD heeft in Dresden meer dan voldoende productiecapaciteit.

De kansen voor AMD zijn in ieder geval hoger dan ooit tevoren. AMD heeft met de Opteron eindelijk iets unieks in handen. De Athlon is niet meer dan een alternatieve x86-processor.

lees de oude berichten er maar eens op na. Dit verhaal stond er ook met de athlon. Vorige keren bleek het ook niet waar te zijn, allemaal een spelletje in het onderhandelen.

En voor degene die zegt dat 'partnership meer is dan elkaar onder druk zetten' even wakker worden jongen, het gaat hier om veel geld...

Oh ja tuurlijk, en intel blijft erin trappen en de prijs alsmaar verlagen...

Ff zonder gein, je mag het anders zien, kennelijk was er onvoldoende vraag naar Athlon XP's van Dell anders hadden ze het wel gedaan. Ze hebben er wel naar gekeken in combinatie met de nForce. Maar omdat intel zelf ook iets te beiden heeft wat dat betreft is het niet verantwoord om te investeren in Athlon systemen.

Opteron is een ander verhaal. AMD heeft ervoor gezorgd dat grote OEM's zelf niet veel hoeven te investeren in de ontwikkeling van systemen, dat doet Newisys voor hen, alles wat ze doen is hun naam erop plakken en eventueel andere unieke opties eraan toevoegen. Verder moet je Femme's reactie lezen voor meer uitleg waarom het dit keer waarschijnlijker is dan ooit dat Dell Opteron systemen gaat leveren.

//In feite komt het er op neer dat als er genoeg software beschikbaar is voor de Opteron en als er genoeg vraag naar is, Dell gewoon Opteron-servers zal opnemen in hun programma//

Nou lijkt me makkelijk, alles wat op een Xeon draait draait ook hier op alleen nog wat sneller
en natuurlijk ook de toekomstige progjes die er speciaal voor zijn geschreven.

AMD gaat de goede kant op en kan nu redelijk het lagere en middensegment pakken (voor servers dan).

is amd dan ooit de verkeerde richting in gegaan ?

K5 rings a bell to you?

K5 rings a bell to you?

Die processor werd vooral verkocht in IBM-systemen rond 1999/2000 tegen een behoorlijk hoge prijs. Een kennis van mij heeft bij de Vogelzang een IBM k6-450 gekocht met een 8GB HDD en 32MB RAM. Daarop stond Windows 98 op voor geïnstalleerd met een Lotus-suite. Dit alles voor rond de 2500 gulden.

Je hebt het nu over de K6, die in 1997 werd geïntroduceerd. De K5 kwam eerder (in 1995) en is nooit aangeslagen omdat hij simpelweg te laat op de markt kwam. De K5 was feitelijk een AMD 29K RISC-processor met een x86 decoder. Evenals de Cyrix 6x86 had de K5 een vele betere IPC dan de Pentium. Omdat de kloksnelheid achter bleef bij de Pentiums zagen AMD en Cyrix zich genoodaakt om een PR-rating te gebruiken.

en er is ook al heel veel software voor beschikbaar

YES!
aangezien mn boss aleen maar Fujitsu-Siemens wil hebben in huis

Dat Fujitsu-Siemens met AMD Opteron gebaseerde servers komt geloof ik wel aangezien zij zowieso niet Intel-only zijn. (Ze maken zelf ook oa. Sparc64 cpu's)

Maar Dell is een ander verhaal: Die zullen alleen AMD gaan gebruiken als het bijv. Intel verboden zou worden om hen zoveel korting te geven. Dat is namelijk de enige manier om het gebruik van AMD cpu's lucratief te laten zijn.

(En daarbij is het natuurlijk weer het zoveelste gerucht over een eventueel misschien als het meezit Dell-AMD relatie. (als klant dan he..))

dit is heel goed nieuws voor AMD dat dell een bijna exclusief intel partner erover denkt om met AMD in zee te gaan.

edit: lijkt mij onwaarschijnlijk dat het een dreigement tegenover intel is x86-64 is namelijk een heel interesantte technologie.
en dus ook voor dell een optie waar serieus over nagedacht moet worden.