Siemens: Smartphones hebben geen Microsoft nodig

Een directeur van Siemens heeft via ZDNet duidelijk gemaakt dat mobiele telefoons volgens zijn bedrijf persoonlijk en aanpasbaar zouden moeten zijn. Dit in tegenstelling tot de stortvloed aan telefoons die bijna complete pc's lijken te zijn. Ondere andere Microsoft met Windows CE.NET, PalmSource met Palm OS en Symbian met het gelijknamige OS werken aan dit laatste concept. De afgelopen drie maanden heeft Symbian een behoorlijk succes gehaald doordat Nokia en Ericsson het besturingssysteem in 800.000 smartphones hebben gebruikt. Ook Siemens heeft grote plannen op het gebied van smartphones, echter wel op een andere manier dan tot op heden is gedaan.

In de zomer van dit jaar zal het bedrijf zijn eerste smartphone presenteren: de SX1. Het gebruikte OS zal Symbian zijn en er zullen een ingebouwde camera, radio, MP3-, en video-speler ingebouwd zijn. Het opmerkelijke hieraan is dat de telefoon gericht lijkt te zijn op de multimediamarkt maar de smartphone ook applicaties geschreven voor Nokia's 60 Serie aan kan. De huidige smartphones gebaseerd op Windows CE zien er allemaal hetzelfde uit en hebben dezelfde look-and-feel als Windows. Siemens vindt echter dat een smartphone en een computer verschillende apparaten die om een specifieke benadering en uiterlijk vragen. De telefoon zal dan ook volledig voorzien van programma's en het eerst downloaden van een programma zal niet nodig zijn.

Reacties (25)

[B1tchwax]

Lijkt me ook logisch als je al geinvesteerd heb in een oplossing met Symbian Epoc, dat je niet een windows CE oplossing gaat lopen aanprijzen.

Uitwisselen van gegevens tussen applicaties onderling was altijd een van de sterke punten van het Epoc besturingssysteem. Ben benieuwd of we nu dit terugkomt in mobiele telefoons ook weer terug gaat komen in puur PDA machines. Sinds Psion gestopt is met de consumentenmarkt te bedienen zijn deze niet meer te krijgen.

[n-i-x]

oregon scientific maakte ook handhelds met epoc erop, en die waren een stukkie goedkoper

[LMC]

Dit is een beetje een herhaling van het Palm OS voor palmtops, immers, toen leek een PDA ook geen windows nodig te hebben...

Maar eerlijk is eerlijk, wat zou het gaan worden voor pda's? (windows .net / ce is alleen maar groeiende t.o.v. palm OS).

Of te wel, na het succes van niet-windows-smartphones krijgen we een volgende generatie op windows gebaseerd?

We zullen zien... (overigens geen flame intent, ik heb ook liever palm OS )

[joco]

De markt voor de PDA is totaal anders dan die van de telefoons. Toen Palm eigenlijk alleen was hadden ze weinig te vrezen. Maar toen kwamen er nieuwe makers in de markt van die aparaten en die konden natuurlijk ook voor palm kiezen (zie sony) maar compaq, hp ect die kozen toen voor CE. En door dat de markt nog vrij jong was kon je daar (en kun je daar nog steeds) vrij makkelijk in komen.

Dat heb je nu eenmaal niet met telefoons. Nokia op de eerste plaats met daarachter S.E. en Siemens hebben al zo'n sterke naam daar dat zei het eigenlijk voor het zeggen hebben.

En 1 ding is absoluut zeker, ze willen allemaal koste wat kost MS uit die markt houden. Want ze hebben nu genoeg voorbeelden gezien wat dat betekend als ze dat niet doen....

Door dat ze nu bijna allemaal voor Symbian lijken te kiezen, denk ik dat Symbian over niet al te lange tijd de nummer 1 is in de PDA wereld. Want er worden nu eenmaal VEEL meer telefoons verkocht als PDA's. Als Nokia die "game" telefoon uit brengt en ook een opvolger voor de 9210 (met alle features van de P800) dan zijn er paar krachtige aparaten in de markt die vele gebieden bestrijden. (De p800 mijn favoriet)

[PuzzleSolver]

Dus jij bent met je M$ teken bezig om tevens te katten op microsoft en tegelijk trap je in de marketing dat het completer/beter/fijner is. Het enige wat klopt van die drie is completer aangezien een op Palm OS gebasseerde PDA een betere PDA is (Personal Digital Assistant) aggenda functioinaliteit en andere dingen die je van een assistant verwacht werken nl. fijner en beter dan op een Windows CE PDA (ik heb ze beide gehad en gebruik nu m'n telefoon). Sure, de Windows CE had veel meer features maar als het op gebruikersvriendelijkheid en gebruikersgemak aankomt bevat de Palm toch iets betere en fijnere software (voor een PDA een windows CE of PocketPC valt meer onder een Personal Digital Entertainment Device).

Dit is nou precies wat Siemens ook bedoeld, de software/OS op een telefoon moet geschreven zijn om primair mee te bellen, secundair mee te SMS/Chatten/Internetten en andere vormen van communiceren. Mischien dat er later nog leuke andere features aan toegevoegd kunnen worden alla MP3 speler digitale camerera en PDA functionaliteit. Maar dit is allemaal secondair en sterk per gebruiker afhankelijk.

[KnoppenSpook]

De look en feel van (windows) computers hoort helemaal niet thuis op een telefoon. Een touch screen op een telefoon lijkt me ook zwaar onhandig (PDA is tot daar aan toe...)

Een telefoon moet met 1 hand te bedienen zijn vind ik, hoeveel functies het ook herbergt. Bijvoorbeeld via bewegingen en taps tegen de telefoon zelf zou er gescrolled en geselecteerd kunnen worden.

De techniek en algoritmes zijn daarvoor al lang aanwezig. Waarom wordt het niet toegepast??

Ik zou zo'n smart phone evenmakkelijk willen kunnen bedienen als m'n Nokia 3210...

[KnoppenSpook]

Het gaat me niet om mijn 3210, en het gaat me ook niet om het bellen, waar idd een headset geweldig voor is. Het gaat me om de bediening van het smart gedeelte van de phone, een contact opzoeken, een tasklist bekijken etc...

[Pjotrik]

De mobiele telefoon begint op een PDA te lijken. Zou het niet handiger zijn om een PDA uit te rusten met een gsm ontvanger/verzender?

[SpaceDok]

Heb je wel eens de Nokia 9210i en de Sony-Ericsson P800 bekeken?

[joco]

De S.E. P800 is GEEN pda met een GSM toestel!
Maar een GSM toestel met PDA functionaliteit

Dit is een heel heel groot verschil want tot nu toe waren er eigenlijk alleen maar PDA's met gsm functies (9210 is de uitzondering naast p800) maar dat werkt niet lekker. Veelste log als telefoon gewoon erg onhandig.

bv de XDA, Handspring modellen (trio of zo?)

Nee de P800 is een echt geweldig op dat gebied, Je hebt gewoon een telefoon, hij is prima in de broekzak mee te nemen en toch heb je nagenoeg alle PDA functionaliteit die je wilt.

[Maurits van Baerle]

Er is op dit moment een wedloop gaande tussen PDA's die telefoon functies krijgen en telefoons die PDA functies krijgen. Een paar fabrikanten gaan op een gegeven moment aan het kortste eind trekken en niemand wil dat zelf zijn. Dus een wedloop.

Ik verwacht dat we over een jaar of twee een shake-out hebben gehad. Misschien is Palm dan net zo'n gewone naam op telefoniegebied als Nokia, of andersom, Nokia op PDA gebied.

[tspawn]

Ieder zijn eigen mening, ik heb nu al drie weken de Smartphone van Orange en dat is echt een fantastisch. hij is solide, de software draait goed, hij is heel gebruiksvriendelijk en kan hem als je een een wat meer geavanceerdere gebruiker bent hem volledig naar je eigen hand kan zetten.

Alleen de koppeling met outlook aleen al is een superfunctie, misschien niet zo uitgebreid als een PDA maar het is de gulden tussenweg tussen een pocktpc pda en een telefoon.

[Verwijderd]

Ik zit ook te kijken naar die SPV en vroeg me iets af: kun je hem als (GPRS-)modem aansluiten op je laptop?

[Zyphrax]

Blauwtje lopen krijgt een hele andere betekenis

[Bart B]

Ik vindt al die microsoft telefoons eigenlijk wel een beetje eng... Zometeen gaat MS op deze markt ook leider worden, en dat zal de prijs denk ik niet ten goede komen.

Ook heel eng is, dat hierdoor Windows weer nog sterker staat. de PC met windows wordt stevig als middelpunt van alle gadgets (telefoons, PDA's, tablets e.d.) gezet. Wanneer je zometeen geen windows PC meer hebt, is het niet mogelijk om (optimaal) gebruik te maken van de spullen.

begrijp me niet verkeerd, ik misgun mensen niet die telefoon (voor die mensen... geniet van je aankoop ). Alleen schieten allerlei doemscenarios door mijn kop.
* 786562 Bart
Ik hoop dat er nog een hoop variatie blijft bestaan, en dat we niet over een half jaar zien dat alle telefoons alleen op windows draaien. PalmOS en Linux zijn ook hele goede OS-en... die nodig zijn om MS niet het allermachtige bedrijf te maken. Ook is dit belangrijk omdat het niet zo moet zijn dat MS met zijn telefoons de enige is die uitmaakt hoe telefoons werken (en dat je dus wel om de zoveel tijd een nieuwe moet kopen)

* 786562 Bart

[Tomatoman]

Ik vindt al die microsoft telefoons eigenlijk wel een beetje eng... Zometeen gaat MS op deze markt ook leider worden, en dat zal de prijs denk ik niet ten goede komen.

Had iemand jou eigenlijk al verteld dat Microsoft geen telefoons maakt?

[Verwijderd]

Er zijn inderdaad te weinig innovaties op dit gebied: er wordt alleen maar gekopieerd en geïmiteerd.

Goede uitzondering hierop is de Filewalker Messenger ( http://www.invair.de/ ) :
- Slimme bediening;
- Mooi strak ontwerp;
- GSM/GPRS/GPS
- Linux-gebaseerd.

Voor veel mensen zal het gebrek aan kleuren een onoverkomelijk bezwaar vormen, terwijl anderen door de koele, zakelijke functionaliteit juist zullen worden aangetrokken.

Ik kan zelf maar één echt groot nadeel ontdekken: hij is voor rechtshandigen gemaakt

[-LA-]

kan je d'r ook nog mee bellen?

De mobieltjes van tegenwoordig concureren nog met gameboys joh......

[Verwijderd]

Siemens heeft gelijk. Microsoft zie je overal. Je begint onderanderen moe van te worden.
Maar een cool phone die sx1