NV35-chip gaat GeForce FX 5900 Ultra heten - update

Bij The Inquirer is het nieuws te vinden dat de NV35 bij het grote publiek bekend zal worden als de GeForce FX 6800. Er komen twee versies, een gewone FX 6800 en een FX 6800 Ultra. Eerdere berichten over namen als GeForce FX 11600 en GeForce FX 2 blijken, zoals vaker met geruchten het geval is, niet waar te zijn. Volgens de site zal de nieuwe core op 14 mei tijdens de E3-beurs gepresenteerd worden. De FX 6800 zou sneller zijn dan de GeForce FX 5800 Ultra, maar zoals verwacht in de meeste gevallen niet de door nVidia geclaimde verdubbelde snelheid halen:

Geforce FX 6800 is going to be faster than FX 5800 Ultra and it will outperform Radeon 9800 Pro, but don't expect big jumps. Nvidia and its partners are claiming that this chip will be as much as twice as fast than the FX 5800 Ultra but if this is true, it will happen only in high loads with big resolutions, heavy FSAA and anisotropic usage.

Update: The Inquirer heeft zijn naam als geruchtensite eer aangedaan en het artikel gewijzigd. Er wordt nu gesproken over 'GeForce FX 5900' als naam voor de NV35.

Reacties (39)

[Verwijderd]

hoe bedoel je verwarring!!!!!! zo zit ik nog te lezen 6800 dan weer 5900.

laten we maar hopen dat ze geen domme dingen doen daar bij nvidia
ik hoop op een koele en goed overklokbare core en niks anders....punt uit

[Verwijderd]

Idd, waarom zegt de titel dat de NV35-chip GeForce FX 5900 gaat heten, en het artikel dat de NV35 Geforce FX 6800 gaat heten???????

Maar maakt niet uit, tis maar een naam......ik kijk er gewoon naar uit, want concurrentie leidt tot innovatie en verbetering, en geen concurrentie leidt tot een monopolie-positie....we weten allemaal waar dat op uitloopt (Micro$oft).

[psy]

Hadden ze niet iets beters kunnen verzinnen dan iets met FX? Daar hangt nogal een bijsmaak aan nu, lijkt me...

[Viper®]

Op zeg valt het nog wel mee.

Nvidia heeft een beetje z'n eigen ruiten ingegooid door van te voren groots en uitgebreid te zeggen hoe goed en snel de GfFx wel niet zou worden, en hij had DDR2 geheugen, en snel, bandbreedte alles, topkaart.

Na een lange tijd wachten en ons verheugen bleken de eerste realtime benchmarks tegen te vallen, en achteraf bleek dat de kaart ongeveer evensnel was als de Ati Radeon 9700 pro (soms wel soms niet) en die klap kwam hard aan, vooral omdat ze van te voren voorspeld hadden dat hij "de tafel zou aanvegen" met de huidige kaarten etc.
En toen kwam nog het issue met de koeler, het ding werd gewoon gots gruwelijk warm, waar de Radeon blijkbaar veel minder last van had, ook al een minpuntje.

Ik denk zelf dat de toekomst wel ligt in DDR2, maar het is nu moeilijk te krijgen en duur, als ze DDR2 gebruiken i.c.m. 256 bit geheugenaddressering dan wordt het pas echt snel, als de rest van de hardware erop afgestemd is.

Zelf denk ik dus niet dat Nvidia hoog van de toren gaat blazen met de nieuwe videokaart series, maarja je weet maar nooit hè

[CARman]

De verhalen die nu ronde doen vertellen dat de FX6800 800 MHz geheugen krijgt. En er is ondertussen genoeg gepraat over de nieuwe 256 bit breden geheugenbus van de FX. Dus wat dat betreft zit het wel snor.

Maar die hogere bandbreedte had de FX5800 op papier ook al. En daar is ook niet echt veel terecht van gekomen. Laten we erst maar es afwachten wat die nieuwe FX echt kan, en dan nog es zien wanneer ie ook echt te koop is. Want ik denk niet dat ie binnen 3 maanden al hier te koop is.

Voorlopig is ATi dus nog aan de bal en nVidia aan zet. Beloofd allemaal weer een flinke strijd te worden. Na de GX6800(Ultra) komt ATi natuurlijk weer met de R400 en dan is het cirkeltje weer rond.

[CJ]

Na de GX6800(Ultra) komt ATi natuurlijk weer met de R400 en dan is het cirkeltje weer rond.

Na de FX6800 Ultra komt ATi dus niet met de R400.

De R400 zoals die oorspronkelijk gepland was is gecancelled en naar achter geschoven. Deze zal als R500 uit komen.

Eerst zal ATi nog met hoger geklokte R350's komen en het vermoeden is dat ze aan het wachten zijn hoe hoog de NV35s precies geklokt zullen zijn.

In het najaar komt dan R420 uit (die nu in de ATi wandelgangen nog R390 wordt genoemd). En uit betrouwbare bronnen is inmiddels te horen gekregen dat dit dingetje sneller zal zijn dan de oorspronkelijke R400 en R300 prestaties ongeveer zal verdubbelen, net zoals R300 twee keer zo snel was als R200.

Ontopic is het bericht inmiddels aangepast... The Inquirer gaat toch voor de FX 5900 Ultra. Dit was al eerder genoemd op forums van Beyond3d en Rage3d. De NV36 zou dan de GeForceFX5700 worden. Zo'n grote naamjump zoals ze eerst hadden zou namelijk ook de verwachting kunnen wekken dat de prestaties ook echt gigantisch veel omhoog zouden gaan.

[oeLangOetan]

dat zijn gewoon geruchten, nog door niemand officieel erkend of gehint, ik heb er al veel zo'n vehalen gelezen maar volgens mij is er nix van waar

men heeft een bepaald schema om een chip af te werken, als er iets in dat schema veranderd (bv ze krijgen meer tijd of een vroege verandering in de aanpak van de chip) wil dat natuurlijk niet zeggen dat het om een andere chip gaat of dat je die chip gaat moeten hernoemen (r400->r420 pff belachelijk) intern zijn er misschien andere namen zoals Fat man rev 2 of a89 weet ik veel.
De volgende nieuwe core van ati heet de r400 (met misschien als budgetversie rv400 en uitbreiding r450/rv450) en zijn opvolger gaat de r500 zijn.

en om dit te bekrachtigen: Ik kan het weten want ik ben een 'betroubare bron'.

[thettes]

Voor het grote publiek niet hoor, ze hebben redelijk wat geld in die naam gestopt, en die naam is (nog) zeker niet reddeloos verloren. Als de NV35 maar snel genoeg in de schappen komt gaat het goed.

Neem als voorbeeld maar de verkoopresultaten van de laatste tijd. nVidia lijdt bijna niet onder al het ATi geweld. En men heeft voor slimme oplossingen gekozen om de kaart snel te maken, zoals de 256 bit membus.

[ultimateharry]

Deze kaart gaat 500/600 euro kosten is mijn gok. Niet echt "het grote publiek". Bij de potentiele kopers heeft deze naam weldegelijk afgedaan.

[RainbowSix]

Nvidia mag haar nieuw grafische chip(s) wel eens een andere naam geven aangezien 'GeForce' al een erg lange tijd gebruik wordt en al die typenummers enorm verwarrend zijn zo langzamerhand. Voor de rest hoop ik dat ze met de NV35 meer succes hebben dan de NV30.

[jesternl]

De verwarring met de typenummers ben ik met je eens, maar ze zullen wel gek zijn als ze de naam GeForce laten vallen. uist het feit dat het al zo'n lange tijd gebruikt wordt is goed voor Nvidia.

[stunn0r]

"hey michiel wat is de snelste nu? pentium.... uhm"

inderdaad.. waarom zou je een goeie productnaam die iedereen kent en associeert met goede prestaties het raam uit gooien?

[catfish]

wat dacht je dan van "Pentium", gaat al een stukje langer mee, en intel en nVidia zouden superdom moeten zijn om hun bekende naam met goede reputatie in de vuilbak te gooien, verwarrende typenummers is net in hun voordeel,
vele consumenten kopen bv een gf4mx in de waan dat ze een echt geforce4 hebben (wat uiteindelijk waar is), maar wij weten (hopelijk) beter

[Verwijderd]

Er is aan te nemen dat ze van hun falen wel geleerd hebben.'"Als" de nieuwe core die van ATI bijhoud zitten ze in iedergeval weer in de race om de snelste (tenzij ze er weer zo'n vliegtuig koeler eropzetten).

[oeLangOetan]

jep dat is de grote vraag hoe zit het met die koeler

maar we weten: de nv30:
ultra-> 500/500 en gewoon-> 400/400 (core/mem) beiden hebben dezelfde soort van koeler (ja die stofzuiger)

verschil tussen nv30 en vn35
128bit -> 256bit geheugenbus
en verbeterde PS (? op verschillende plaatsen gelezen, ik weet eigenlijk niet of het waar is)
we kunnen dus zeggen dat er geen drastische veranderingen zijn geweest
kloksnelheid nv35: volgens vele sites en forums 450/450 (core/mem)
volgens mij: 400/400 (de ddr1 specificatie stopt bij 400Mhz vanaf daar neemt ddr2 het over)

met zo'n hoge kloksnelheden (en weinig veranderingen van de chip) vrees ik dat men de koeler niet zal kunnen vervangen door een kleiner exemplaar

[tweakerbee]

Weer een beetje op adem? Het lijkt net alsof je aan een stuk doorpraat als je geen leestekens gebruikt.

Wat betreft nVidia vs. ATi zou ik niet de flamewar aan gaan wakkeren. Als je op een gegeven moment besluit een videokaart te kopen ga je kijken wat binnen jouw budget en eisen de beste keus zijn, en daar hoef je niet een van de twee fabrikanten voor af te maken. Ze doen allebei echt wel hun best

[benchMarc]

Studierichting: klaar

Weet je 't zeker? Ik zou maar terug naar school gaan als ik jou was. Sorry hoor, maar als je zo gaat typen kun je net zo goed niet reageren. Bedoel je trouwens niet 4 : 3 ipv 4 : 9?

[Kevinp]

ik hoop dat ati ze voor blijft hoe meer concurentie hoe beter. en om terein te winnen moet je voor liggen niet gelijk. dan verlies je meestal toch weer.

[Verwijderd]

Ik durf een kratje pils te wedden dat de NV35 de snelste kaart wordt. Als NVIDIA de AA kwaliteit heeft op kunnen schroeven, kon het wel eens een killer kaart worden

[Puppetmaster]

Nvidia and its partners are claiming that this chip will be as much as twice as fast than the FX 5800 Ultra but if this is true, it will happen only in high loads with big resolutions, heavy FSAA and anisotropic usage.

geld dit nu ook al niet voor de Radeon 9800 pro? er zijn iig wel benches die dit resultaat kunnen laten zien...
ik denk dat het dan ook meer komt door de slechte AA&AF prestaties van de GFFX dan de bijzonder goede prestaties van de Nv35...

[Verwijderd]

En hoeveel honderd euro gaat dit schatje kosten

[silentsnow]

En hoeveel honderd euro gaat dit schatje kosten

Ik denk dat je uit kan gaan van de standaard prijs van een high-end kaart. Net zoals de Radeon 9800 Pro en de GeForceFX 5800 Ultra, zal ook deze videokaart waarschijnlijk voor $399 over de toonbank gaan in de eerste weken. Er zullen altijd merken zijn, zoals bijvoorbeeld Leadtek, Abit of Asus, die een hogere prijs vragen. Maar ik denk dat je er van uit kan gaan dat $399 de introprijs zal worden.

Hiermee zal de prijs van de GeForceFX 5800 Ultra waarschijnlijk lekker dalen. Op dit moment is de kaart nog steeds $399. Maar na de introductie van de NV35 zal die prijs zakken om ruimte te maken voor de nieuwe high-end videokaart van nVidia

Ati Radeon 9800 Pro - $399

GeForceFX 5800Ultra - $399

[Sjah]

Staat precies te lezen op de geruchtensite: 399 voor 5900 non-utrla (128mb), en 499$ voor de 5900 ultra (256mb en verder gelijk aan de non-pro).

[Devion]

Ik weet 't niet meer met nvidia, je moet eens het verschil kijken qua kaart..

De radeon's hebben een kleine heatsink vergeleken met de Geforce 4+.. ziet er meer naar uit dat nvidia meer uit z'n kaarten probeert te halen dan dat eigenlijk mogelijk was ofzo?

Enigste voordeel wat nvidia nu nog steeds heeft boven Radeon is de betere marktpositie en de drivers.

[SG]

Het verschil tussen de R300 en R350 is klein maar wel veel groter op AA AF vlak

nV35 is gebasseerd op de nV30 dus verschil kan ook klein zijn maar gezien GF3Ti vs Gf4Ti was het verschil groot.

De R350 is de nV30 duidelijk de baas alleen op AA/AF performance op normaal mode is het verschil gering.

ATI heeft de kaarten op tafel de R350 en heeft dus samen met de nV30 de lat hoger gelegd nVidia speeld daar op in om dat te overtreffen met de nV35

Wat te doen is, vooral 256bits DDR memory heeft invloed op AA/AF performance memorybandbreedte, plus mogelijk andere verbeteringen

nVidia is aan zet weet niet wanneer ATI met de volgende Core komen.