Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: T.T.

Fabrikanten van videokaarten klagen dat nVidia en ATi OEM's eerder voorzien van nieuwe chips, zo meldt DigiTimes. De fabrikanten hebben vooral een tekort aan chips uit de GeForce Ti serie van nVidia en de Radeon 9700 en 9500 series van ATi. Deze tekorten zijn waarschijnlijk van korte duur, want in het tweede kwartaal is het relatief rustig en beide fabrikanten hebben aangekondigd de komende weken meer nieuwe chips te gaan leveren. nVidia zal de GeForce FX 5200 (NV34) en de GeForce FX 5600 (NV31) in grote hoeveelheden gaan leveren en in mei komt daar waarschijnlijk de NV35 nog bij. ATi heeft de levering van de Radeon 9600 (RV350) vervroegd om zich voor te bereiden op nVidia's NV35 en voorkomt zo dat de tekorten groter worden:

ATi en nVidia chipThe tight supply has been mainly caused by companies’ much more reserved projections of market demand. Given the inventory problem in the PC market in 2002 and fast product transition in the graphics chip sector, both Nvidia and ATI appeared more conservative in placing orders for the first quarter. As s result, with OEM companies acquiring large numbers of chips to build up inventory in the first quarter, clone-oriented own-brand card makers have been left with more limited chip supply.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Fabrikanten van videokaarten klagen dat nVidia en ATi OEM's eerder voorzien van nieuwe chips
Lijkt me nogal onzin, de fabrikanten zijn de enige afnemers van de chips, niet de OEM's. De fabrikanten verkopen deze namelijk door en geven daarbij zelf de prioriteit aan de OEM busines omdat dat meestal langlopende contracten zijn en het om erg grote aantallen gaat. Dus dan zouden de fabrikanten over zich zelf klagen.

Wat elk klopt is dat de retailers klagen dat de fabrikanten OEM's voorrang geven.
Als Dell/Compaq/IBM/HP zegt van: wij willen 100.000 chips voor onze nieuwe machines en de kaarten worden door die-en-die geproduceerd in naam van ons, dan geeft nVidia/ATi hen heus wel voorrang op de gewone kaartbakkers als Hercules/Gigabyte/etc.
Fabrikanten kunnen wel degelijk klagen.... maar dan over andere fabrikanten die aan de OEM markt leveren.

Zo heeft Medion 300.000 Radeon9500Pro's afgenomen van ATi voor haar eigen pc's. Deze worden door MSI gemaakt. De fabrikant MSI krijgt dus alle R300 chips van ATi.

Het kan dus best zijn dat fabrikant Gigabyte of fabrikant Hercules klaagt dat ATi voorrang geeft aan OEMs.

Trouwens is de grote order van Medion wel een van de oorzaken geweest dat er wereldwijd weinig Radeon9500Pro's leverbaar zijn.
Uit de bron:
Tight supply has been reported for certain products offered by Nvidia and ATI Technologies for clients targeting the clone sector, as the two leading graphics chip suppliers are accustomed to releasing chips to OEM companies first, graphics card makers said.
Lijkt er toch echt op dat OEM's voorrang krijgen...
UHmz, nou heb ik toevallig al meerdere keren een ATi Radeon 9500 gekocht in OEM uitvoering... Toch zijn deze niet meer goed leverbaar.
Wat bedoelen ze nou eigenlijk te zeggen.
Ik vind het niet erg duidelijk WAAROM ze strax wel weer op voorraad zouden zijn. Aan de andere kant zie je dit vaak genoeg. Eventjes een dipje en daarna zijn die kaarten weer overal te krijgen. Niet echt interessant nieuws dus.

Zeker bedoeld voor diegenen die denken dat ATi en nVidia er mee opgehouden zijn?
Idd, die laatste ALDI-pc bevatte trouwens een ATI Radeon 9500pro. De kaart was wel aangeduid als een Radeon 9600TX, maar het bleek een octe Radeon 9500pro te zijn. Mss dat door die order de kaart de laatste tijd slecht leverbaar is :?.
De RV350 moet toch niet met de NV35 concurreren ? Dacht dat ATi daar de R350 ( Radeon 9800 Pro ) voor in gaat zetten ...........

DE NV35 moet tenslotte de snellere opvolger worden van de NV30 ( GF-FX ).

Of zit ik er nu naast. Het is ook moelijk meer te volgen, want de NV31 en NV34 zijn ook al minder snelle varianten van de NV30, whats in a name ?
De R350 zal het moeten gaan opnemen tegen de NV35 ja omdat ATI niets anders heeft. De R350 werd eigenlijk in de markt gezet om de snelste GPU in de markt te zetten, echter heeft nVidia naar verluid haar NV35 een half jaar naar voren gehaald. Dus dan zal straks waarschijnlijk de NV35 het snelste zijn en heeft ATI er niets tegenover staan omdat de R400 nog wel een tijdje op zich laat wachten.
Sja, ATi heeft de R350 al klaar voor zover ik weet, en nVidia heeft de NV35 nog niet eens officieel aangekondigd. Naar verluid, zal dat eind mei gaan gebeuren.

Dan zijn we zo al weer 3 maanden verder voor ie er ook echt is, ben ik bang. Ondertussen zitten we in augustus-september. ATi zou dacht ik eind Q3, begin Q4 met de R400 komen. Zou er op neer komen, dat als beide GPU's waar maken wat er gezegd wordt, dat nVidia niet echt een voorsprong heeft. Zeker nu ze toch met de NV30 een deukje hebben opgelopen, denk ik dat het publiek toch een wat afwachtende houding zal aannemen en genegen is om te zien wat de concurrent in petto heeft, alvorens iets aan te schaffen.
Niet alleen is de R350 al klaar, ze worden al verscheept en de eerste consumenten (dus los van de OEMs) hebben ze vorige week al ontvangen in de vorm van de 9800Pro.
Idd, ik denk dat, als de NV35 niet teleurstelt tenminste, in de komende jaren nVidia en ATI afwisselend de snelste in huis zullen hebben. Nu (in mei dus) zal nVidia hoogstwaarschijnlijk weer de snelste zijn (op papier tenminste), maar bij de komst van de R400 zou dit weer kunnen wisselen.
Volgens mij is dat de ideale situatie voor een gezonde videokaartenmarkt: de concurrenten kunnen beurtelings hun imago opkrikken en geld verdienen, zodat beide bedrijven gezond blijven en dus dankzij de concurrentie de prijzen competitief blijven en tegelijkertijd de kaarten snel verbeteren (wat nodig is, zeker met de komst van games zoals Doom III...)
de R400 stat gescheduled voor eind zomer 2003, dus ik denk niet dat ati geen weerwoord voor de nv35 heeft hoor.
Dus dan zal straks waarschijnlijk de NV35 het snelste zijn en heeft ATI er niets tegenover staan omdat de R400 nog wel een tijdje op zich laat wachten.
Je vergeet de 'turbo' uitvoering van de R350 die ook nog op stapel staat. FIC zal zowiezo een R350 op 400/920 gaan uitbrengen, en Powercolor heeft op de Cebit al aangegeven dat ze nu bezig zijn met een R350 die hoger geklokt zal zijn dan 400 Mhz. En die zou NV35 toch wel wat tegengas kunnen geven.

En vergeet ook niet dat ATi ook al R350 samples op 0.13 micron heeft die nog sneller te klokken zijn. En tevens de 'verkapte R400' die misschien wel vervroegd uit gaat komen als NV35 dus echt een killer blijkt te zijn. Deze laatste zou wel eens de R390 kunnen gaan worden.

Dus de strijd is nog lang niet gestreden ondanks dat NV35 nu sneller lijkt op papier.
De RV350 moet toch niet met de NV35 concurreren?
Dat klopt, de RV350 komt op de markt als Radeon 9600 en is de opvolger van de 9000. De chip wordt gemaakt volgens het 0,13 micronprocede en zou qua performance de 9500 achter zich moeten laten.
en zou qua performance de 9500 achter zich moeten laten
Je zegt het goed want de 9500pro gaat de 9600 gewoon voorbij qua performance. Ik ben bang dat FX5600 en R9600 allebei teleurstellingen worden aangezien ze niet veel sneller zijn dan de huidige midend chips zoals GF4 en R9500.
De R9600 is niet veel sneller dan de 9500 nee. Maar een teleurstelling zal het zeker niet worden aangezien ie wel veel sneller is dan de GF4 serie en de FX5600.

Zolang de enige concurrent van de 9600 de 9500 is, zul je ATI niet horen klagen. Met name omdat het ook juist de bedoeling van ATI was dat de 9600 ongeveer even snel zou zijn. Alleen met het belangrijke verschil dat de 9600 een stuk goedkoper te maken is.
Ja ik zit nu ook al vanaf half maart te wachten op mijn Pre-orderd HERCULES Radeon 9800 Pro (bij Hercules online besteld!).

Ze adverteren er mee dat deze eind maart geleverd zouden worden....echter kreeg ik de 21e een mailtje dat de kaarten nog niet binnen waren en mijn bestelling al in backorder was gezet....tot op heden nog steeds niks van gehoord! :r
Dat had je kunnen verwachten. Er komen vaak genoeg producten langs op tweakers.net die uitgesteld worden.

En als ze dan op een gegeven moment aangekondigd zijn dan zijn ze de eerste weken nog niet leverbaar. bedrijven gaan dan een datum inplannen wanneer ze hun product gaan leveren. Maar dat staat bijna altijd zo strak afgesteld dat ze dat nooit halen.

Iets willen hebben op de eerste dag gaat bijna nooit lukken. Dat had ik je van te voren wel kunnen vertellen.
half maart... half maart, man ik wacht al vanaf januari...
En nu schijnt de 9800PRO 256MB i.pv. gepland 2de week van april 2003, nu pas in mei/juni te komen...(zal wel pas augustus worden zoals het er nu naar laat uitzien)

Paperlaunches, who needs them...
Ach, in de auto-industrie is dat ook niet ongewoon. Volvo S40, S70 enz. Ik denk dat de klant daar wel aan went. De klant die niet zo goed op de hoogte is zal het moeilijker vinden om de producten uit elkaar te houden en de auto-industrie is iedereen bijna goed van op de hoogte.
[off topic]
vergeet volkswagen golf gti turbo niet... of ford escort.. of hyundai coupe
[/off topic]

ik weet niet of het verstandig is om de markt juist nu te overvloeden met grafische kaarten.. want de kans is groter dat de volgende high-end-chip alleen maar slechter verkoopt.. als je zorgt dat de vraag naar een nieuwe kaart blijft, zorg je ook dat klanten wachten op het volgende model
Dit is toch ook wel beter eigenlijk, zolang het maar weer aangevuld wordt natuurlijk. Want als de vraag hoger is dan het aanbod, dan zakt de prijs meestal. En ik denk dat de meeste mensen daar neit over inzitten. ;)
De prijs stijgt juist als de vraag groter is als het aanbod.... :Z
Ben benieuwd wanneer de eerste Geforce FX'jes bij mij in de winkel liggen.... misschien dat die nieuwe Geforce FX er nog wel eerder is dan die anderen :)
De eerste GF FX'en, gebaseerd op de FX 5200, worden volgende week in ons land verwacht.
Dat de 9600pro en de 9800pro maar snel op de markt komen... Ik wil een van de drie kopen (9600-9700-9800) maar dat zal vooral van de prijs afhangen... heb nog ter beschikking 250 en wil er eventueel zelf nog wat bovenop gooien maar niet teveel...

Daal prijzen daal!!! ;)
Moet van die geleende G450 af...

om niet helemaal off topic te zijn:

Ik denk dat de fabrikanten klagen dat de chips eerst voor eigen gebruik (Ati kaarten) worden gebruikt dus bedrijven zoals Club 3D en Saphire enz... een beetje later pas de chips ter beschikking krijgen.
Zou dat niet zijn wat ze bedoelen?
Nog 2 jaar en dan zitten we niet meer met namen te werken maar met getallen.

9800 pro, 9900 pro 9600, N31 N34 N35 N40 enz


Zal lekker makkelijk worden voor de klant.
marketingtechnisch (as said gister in artikel hier op t.net) zal NVidia echt neit op N40 of dergelijke namen overstappen... GeForce staat 'ingebrand' bij de gewone consument en die zullen simpelweg niet een andere naam willen kopen omdat het hen niet bekend voorkomt.... Misschien in een later stadium allicht, maar GeForce verkoopt !!
Dan zullen de prijzen gaan dalen hoop ik.......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True