nVidia wil 1,5 miljoen GeForceFX GPU's produceren voor mei

Ondanks een eerder bericht en gerucht dat nVidia vanwege de teleurstellende resultaten van de GeForce FX zich zou gaan richten op de NV35, wil het bedrijf toch voor mei anderhalf miljoen GeForce FX GPU's hebben geproduceerd. Dat werd door nVidia's marketing-director voor de Aziatische regio - KB Ng - nog eens benadrukt op een persconferentie. Met een productrange vanaf 79 dollar tot 399 dollar heeft het bedrijf producten voor alle marktsegementen en verwacht het dat zijn marktkaandeel boven de 65 procent zal blijven. Wel zal de levering van de GeForce FX Ultra voorlopig uitblijven aangezien deze direct door nVidia wordt geleverd aan de videokaartproducenten. Verder rekent het bedrijf op een marktgroei op notebookgebied van vijftien tot vijfentwintig procent dankzij de nieuwe mobiele grafische videokaart.

Reacties (45)

Speedster 14 maart 2003 21:06

Deze discussie IS cliche.

3dfx <--> nvidia
nvdia <--> ati
ati <--> trident??

Altijd weer 1 merk tegenover 1 ander merk.

Niet alleen bij video kaarten trouwens, processors
hebben er ook last van.

Zelden iemand fanatiek een boor/was machine
zien verdedigen of afzeiken.

Het zal wel met leeftijd te maken hebben.

Je hebt net je hele zakgeld uitgegeven aan een stuk hardware en tsja dat is dan het beste wat er te koop
is en die andere is kut.

Heet dat niet 'pissing contest' ?

Later als ze groot zijn gaan ze op verjaardagen
elkaar doorzagen over hun auto, huis, kinderen.

Verwijderd @Speedster • 15 maart 2003 01:11

LOL van mij heb je +1 inzichtvol

en dan iNtel <-> AMD niet te vergeten
MS <-> Linux
soundblaster <-> Terratec
PC <-> Mac
Ajax <-> Feyenoord
katholiek <-> protestant
Britney <-> Cristina

het gaat denk ik niet over de discussie om een merk te verdedigen. Als je het zo ziet zegt het ook wel wat over hoe je er zelf naar kijkt.

Als een bedrijf ontzettend hoog van de toren schreewt maar het niet waar kan maken, mag je daar toch kritiek op hebben? marketing geblaat mag je rustig aan de kaak stellen Net als dirty tricks en powerplay. Van wie het dan ook komt, nVidia, Ati, MS, iNtel de katholieke kerk...

Het enige kenmerkende is dat jonge mensen (kuch

kuch) een bepaald merk of persoon neigen te verafgoden. En dat slijt vanzelf wel (hopelijk)

Verwijderd @Speedster • 15 maart 2003 05:30

consoles gaan nog een stapje verder

ps2 <-> xbox <-> gamecube

en de handheld

gba <-> ngage (binnekort

)

maargoed, als ik een fx ultra of zo'n fx pro (gerucht in die url @ een eerdere comment) in mijn computer mag parkeren hoor je mij echt niet zeuren

. als die fx pro echt komt en hij heeft echt 2x zoveel geheugen kan dat nog best een killer worden, en als hij dan ook nog redelijk geprijst is wordt het weer naar adem happen voor ATi

wrom? omdat dan nvidia de beste budget gpu heeft, namelijk de 5200, en ook de beste high-end gpu (fx pro) ...

oli4100 @Verwijderd • 15 maart 2003 12:08

Ten eerste: Tegen de tijd dat de 5200 goed leverbaar is komt Ati ook al weer met de 9200 en 9600, dus dan zal nVidia weer in het stof bijten. Ten tweede :Die Pro die jij noemt, als die alleen maar 2x zoveel geheugen heeft dan maakt dat geen ene f*ck uit, want zoals iedereen weet, een verschil tussen 128 MB en 256 MB videogeheugen op de consumentenmarkt is op dit moment gewoon nog niet nodig. Daarom zal ie dan dus helemaal niet beter presteren, en zal Ati de beste blijven met hun 9800 Pro.

onno2 14 maart 2003 15:03

Nvidia is wel heel erg optimistisch met zijn vooruitzichten. Dit doet me STERK denken aan 3Dfx, die een grote naam had, maar geen markt accepteerbare stuff uitbrengt (de laaste Voodoo's waren overkill). Natuurlijk is nVidia niet zo ver, maar bescheiden zijn ze zeker niet!

Van wie moet de aandeel van de mobiele markt komen? Van Ati? denk het niet. Neomagic? Trident, S3? Ook niet, want als fabrikanten een van de laaste 3 mobile chips kiezen, dan is daar echt een rede. Sony-Neomagic, S3 Savage in de chipset.

Inplaats van goede voorstellen voor de komende kaarten, gaan ze over de groei van de markt aandeel uitsloven, met een "teleurstellende" killer produkt.

We zullen zien wie de King is.

Verwijderd @onno2 • 14 maart 2003 16:25

De vergelijking met 3Dfx gaat mank. Die hadden geen concurrerende chipset (zoals nForce2) in het assortiment. Die leverden geen GPU voor gamecomputers (zoals nVidia bij Xbox doet) en die hadden geen echte budgetkaart in het assortiment (wel butkaarten zoals de banshee). nVidia richt zich op meerdere markten en dat is een zeer gezonde strategie. Dat ze nu even niet de snelste zijn is geen reden tot doemdenken.

onno2 @Verwijderd • 14 maart 2003 16:45

Iedereen begrijpt dat nVidia best tegen een tegenvallertje aankan, maar het gaat ook niet om of het goed of slecht gaat. Het gaat om de houding. Het is niet erg als je een keer een onvoldoende haalt, als je volgende keer maar beter doet, maar ik zie het omgekeerde.

nVidia had ook geen respect voor de markt. Toen haar produkt ineens minder scoort. Liefst willen ze dat ieder benchmark geoptimaliseerd zien voor zijn G kaarten en de rest op tilt (zoals Savage, door de echt slechte drivers). Het is een race. nVidia had zeker meer dan 10 keer achter elkaar gescoort, maar een keer paal en zij loopt meteen te zeuren dat de bal niet rond is.

Sportiviteit mag ook wel voor een grote broer als nVidia.

P5ycho 14 maart 2003 14:25

nVidia wil 1,5 miljoen GeForceFX GPU's produceren voor mei

Dat ze dat willen dat is al een half jaar duidelijk, de vraag is of het er nu ook eindelijk eens daadwerkelijk van komt voordat de markt compleet verzadigd is met al het grafische geweld van ATi...

edit: goh ik post toevallig ook eens als eerste... dat wil niet zeggend at mijn post bij voorbaat bagger is

. Ik denk dat heel veel mensen samen met mij het vertrouwen in nVidia zo ongeveer kwijt aan het raken zijn, wat deze post dus 100% relevant maakt.

Viper® @P5ycho • 14 maart 2003 14:28

Klopt, maar nVidia heeft net voor de mobile gebruikers een erg snelle GeForce Fx model in gebruik genomen.

Ze hebben sinds de 5200 en de 5600 ook wat kaarten voor de niet high-end markt dus ze hebben nu voor iedereen wat wils. (Hadden ze met de hele Gf4mx en gf4ti serie ook, maar nu met nieuwere chips)

Dus ik denk dat het nog niet eens zo'n slecht streefpunt is. Ik vind alleen het aantal wel wat veel, aangezien Ati ook met de 9800 radeon komt en dat kost nVidia ook weer wat marktaandeel.

overloaddesign @Viper® • 14 maart 2003 14:37

Men moet inderdaad eens goed op zoek gaan naar betere mogelijkheden om CPU, GPU RAM en chipset het hoofd koel te houden....

Alles fans worden maar groter.....

waar is de tijd dat je je cpu nog fanless koel kon houden..

Misschien als men inderdaad de technieken zoals hier http://www.tweakers.net/nieuws/25940 in de gpu gaat toepassen gaat de groote van het koellichaam weer terug.

Verwijderd @overloaddesign • 14 maart 2003 19:30

Waterkoeling

hiostu @Viper® • 14 maart 2003 14:49

Ja en ATI heeft dit net ook gedaan, plus dat die de lineup ook weer uitgebreid hebben.

Ik ben benieuwd hoe de markt verdeling er aan het einde van Q1 2003 eruit ziet. Of Nvidia dan nog steeds een veel groter marktaandeel heeft.

Verwijderd @hiostu • 14 maart 2003 16:10

Jah als ik die mobile 9600 van ati zo zag.. met z'n zeer lage stroomverbruik gaat ook deze FX het heeeel lastig krijgen in het notebook segment.. Nvidia heeft op het moment niets speciaals.. word tijd dat ze dat wel krijgen.. ze kunnen wel produceren.. maar er moet wel vraag naar zijn ..! zeker met de aankondiging van de DeltaChrome sjip.. van S3

Mja Nvidia zal het moeilijk krijgen... eindelijk.. hun manier van werken begon me al tegen te staan.. ze moeten nu Eindelijk weer eens innovatief zijn.. tja dat hoefde ze niet toen ze de enige waren met high end kaarten..

C7RL @P5ycho • 14 maart 2003 20:54

Ik ben helemaal het vertrouwen niet aan het kwijt raken in Nvidia, wij zijn hier op tweakers en de rest van tweak world een beetje zenuwlijerig aan het doen. Die kaart is pas net uit en een beetje fatsoenlijke drivers zijn er nog niet, sterker nog niemand hier heeft zo'n ding in zijn bezit en kan er dus ook niets over zeggen. Beetje moeilijk lopen doen over 2 pci sloten? moet je kijken als je een zahlman heatpipe op een ati 9700pro knoop dan past er ook geen fatsoenlijke pci kaart meer in je mobo. En dan dat gezeur over die koeler (zijn ook andere oplossingen voor zie leadtek) daar ontkomt ATI straks ook niet meer aan als het nvidia lukt om van 128 bit naar 256 bits over te stappen, denk je dan dat ATI zijn chippies ook niet zal moeten opfokken om het nvidia geweld dan tegen te houden? Het is alleen zo dat nvidia links de weg is ingeslagen en ATI is rechts ingeslagen, uiteindelijk komen ze naar mijn mening op hetzelfde punt weer uit. Gewoon lekker afwachten zou ik zeggen, zal me niets verwonderen dat we straks en nieuwe set detonators krijgen die de 9700pro kompleet wegblaast.

edit:
typ faute

Verwijderd @C7RL • 15 maart 2003 00:55

Inderdaad. Mooi gezegd. Ik wil wel zeggen dat Nvidia langzamerhand al zijn problemen hebben opgelopst m.b.t. 0.13 micron. Ati begint net pas ... Ik wil het allemaal afwachten niet zo snel conclusie trekken.

Verwijderd 14 maart 2003 14:28

Ik vind het spijtig voor nVidia dat ze een halve cycle achterliggen op ATi die toch mooi bijgebeent heeft de laatste maanden. Maar als nVidia de NV35 uitbrengt, zal ATi alles klaar hebben met hun R400. Die denkik toch wel wat extra performance naar boven zal brengen, ik hoop echt - om de concurrentie strijd nog wat aan te wakkeren - dat de NV35 echt een goeie kaart gaat worden, met alle bugs die de NV30 had foetsjie.

TheGhostInc @Verwijderd • 14 maart 2003 15:03

ATI heeft dan nog een extra voordeel, de R9800 is nog gebaseerd op de oude PCB, drivers van de R9700. De meeste fabrikanten zitten te wachten op levering van de echte chips. Bij nVidia moet dan een hele nieuwe PCB gemaakt, getest worden, en daarna in productie genomen worden.
Dat geeft een verhoogd risico, en in eerste instantie altijd wat problemen. ATI heeft op deze manier weer een paar weekjes winst.

nVidia zal niet zomaar verdwijnen, maar dan zie je dat 1 misstap wel grote gevolgen kan hebben. En andere bedrijven kunnen dat net zo goed doen.

utbone

14 maart 2003 14:33

Is het niet zo dat alleen de Ultra FX de " stofzuiger " krijgt?

VTec @utbone • 14 maart 2003 14:43

Id, de rest heeft volgens mij een normale koeling.

Q-bone 14 maart 2003 15:20

met prijzen vanaf $79 pff waar? in iedergeval hier niet, vanaf wanneer kunnen we de low budget kaarten verwachten dan?

Kevinp 14 maart 2003 17:33

het verwacht dat het marktaandeel 65 % zal blijven. Ik denk dat dit wel wat gaat dalen. Niet zo snel want nieuwe producten die toch wel ineens komen moeten zichzelf toch een paar generaties bewijzen. Er zijn nou pas 2 succesvolle generaties geweest de 8500 (of 9100) en de 9500/9700 (pro).

Ik denk dus dat het marktaandeel zo tussen de 50 en 60 % uit komt.

oeLangOetan 14 maart 2003 18:24

die GeForceFX 5200 gaat brokken maken daar is geen twijfelen aan, zeker in de budget markt
of ziet er hier niemand in dat ATi geen (competitie waardige) producten heeft in dat segment en daar worden er massas verscheept
(nee niet de Radeon 9200 wnt die is lang niet zo goed als de FX5200)

deze discussies worden zo cliché:
als nVidia leads is ATi niets waard en als ATi leads is nVidia niet meer waard

Verwijderd 14 maart 2003 18:59

Nvidia FXkaarten zijn toch niet slecht !! Zij scooren meschien iets minder dan ATI kaarten maar alla er worden toch ook niet alleen ferarri's verkocht omdat dat toevallig de snelste auto is !! Er komen nog meer dingen kijken zoals prijs kwaliteit het gevoel bij een product(naam) ondersteuning(drivers) leverbaarheid enz!!!

TheEagle 15 maart 2003 19:53

Als ze zoveel GPU's willen verkopen, dan moeten ze de kaarten toch snel wat goedkoper maken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (45)

Sorteer op:

Weergave: