Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: X-Bit Labs, submitter: ac41964

X-Bit Labs bericht dat de GeForce FX 5800-chip al in het tweede kwartaal van dit jaar vervangen zal worden door een nieuwe versie, voorlopig bekend onder de codenaam NV35. Waarschijnlijk zal de officiële introductie van de NV35 niet plaatsvinden voor mei aangezien kaarten gebaseerd op de GeForce FX 5800-chips pas in April in de winkels worden verwacht. Hoewel deze data niet vaststaan moge het duidelijk zijn dat de GeForce FX 5800 een zeer kort leven beschoren is. De NV35 is een doorontwikkelde versie van de NV30-core met optimalisaties om de performance en yields te verbeteren:

nVidia GeForce FX logoThe novelty we presently know as the code-named NV35 GPU is going to be a considerably improved GeForce FX 5800 (NV30) graphics processors with several modifications made in order to boost performance, yield and other obstacles that presently do not let NVIDIA to start selling its GeForce FX 5800 solutions in mass quantities. Basically speaking, do not expect too lot from the newer GPU: NV35 reportedly implements 130 million of transistors, just 5 million more compared to NV30.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Ik verwacht alleszins niet zo heel erg veel van de NV35, hoogstens evengoed als de R350, maar zeker niet beter.

Aangezien het 'maar' een doorontwikkeling is van de NV30 ... dus hoogstwaarschijnlijk ook met 128 bit geheugenbus, één van de grootste tekortkomingen van de NV30.

Waar ik wel veel van verwacht is de NV40, die momenteel (al is het nog heel vroeg om dat zeker te weten) op schema ligt om eind dit jaar, begin volgend jaar gereleased te worden.
De NV40 zal namelijk weer een nieuw design hebben (net zoals de TNT1, Geforce1, Geforce3 en GeforceFX).

Dan heeft nVidia een veel grotere kans om terug de performancekoning te worden.
Want de NV35 mag dan wel geoptimaliseerd worden, het blijft een rechtstreekse doorontwikkeling van de (toch wel geflopte) NV30.
Ik ben benieuwd in hoeverre Nvidia de Fx core heeft verbeterd. Als ze zo snel al met een nieuwe videokaart komen lijkt het me vreemd als het ding opeens veel sneller is. Maarja, het zal wel weer een paper launch zijn.
Ik denk niet dat de verbeteringen al te groot zullen zijn. Ik denk dat ze snel verder willen met de nv40. Want het basisprinciepe van de nv35 is niet zo goed. Het zou jammer werk zijn om dat helemaal te gaan verbeteren. Dat werk kunne ze beter in een heel nieuw ontwerp steken, dat loont later meer.
hhhmm weet het niet ontwerp nv35 is een tijdje naar de start van de nv30 begonnen en de nv30 had veel problemen met productie en werd overschaduwd door de 9700 pro vandaar ook steeds uitgesteld

is ongeveer het zelfde als de P4 werd ook in het begin vergruist maar nu met grote cash en HT en geoptimaliseerde code doet hij het toch niet slecht

is afwachten wat er gaat gebeuren kan denk ik beide kanten op gaan
De P4 kan je er totaal niet meer vergelijken.
Die was er voor gemaakt om goed door te kunnen schalen. En daardoor kan ie uiteindelijk de Athlon de baas.
Maar dat heeft wel een hele tijd geduurd.

De NV30 is gewoon een mislukt ontwerp. Daar moeten ze nu op doorborduren, en dan nog in zeer korte tijd ook.
Dan kan je op je vingers natellen dat je daar geen wonderen van mag verwachten
Ze zullen heus wel de geheugenbandbreedte verhogen. Dat was vooral in de FX 5800 een probleem.
wie zegt dat De NV35 een doorontwikkeling wordt>?
Het kan toch evengoed dat nvidia een nieuw concept maakt om ati te vernederen en terug de onbetwiste nr. 1 te worden?!!! 8-)
Omdat de ontwikkeltijd voor de NV35 veel te kort is om een nieuw concept te maken.

Het is dus noodgedwongen een doorontwikkeling.
http://www.pcpop.com.cn/ dan moet je op nv35 klikken maar ik zou je aanraden op babelfish te gebruiken daar is er een ook een filmpje van de demo van de dawns aangedreven door de nv35 GPU
Als ze de memory-bus nu eens vergroten van 128 bits naar 256 bits, dan is deze bottleneck weg en krijgen ze een serieuze concurrent voor de Radeon 9700/9800 in handen. Maar als de core met slechts 5 miljoen transistors toeneemt lijkt dit onwaarschijnlijk...
Laten ze er eerst maar eens voor zorgen dat ik daadwerkelijk bij een gemiddelde winkel een FX 5800 of FX 5800 Ultra kan kopen, ik denk dat dat belangrijker is! Natuurlijk moeten ze alvast aan een opvolger gaan werken, maar een goede naam houden is toch minstens zo belangrijk. En als ik zo om me heen kijk zie ik nog geen winkels met een FX videokaart standaard op voorraad, alleen maar de Geforce 4 serie.
Ik krijg niets van die pcpop link, dus wil ik nog even melden dat op de NVIDIA site een video staat van de presentatie die Jen Hsun Huang (sp?) gaf ter gelegenheid van de Game Developers Conference 2003. Aan het einde van de presentatie (rond 44 minuten na het begin van de video) wordt die demo gedraaid met 4 dawns op de nv35.

Ook interessant is de demo van S.T.A.L.K.E.R. rond 22 minuten na het begin.

De presentatie is te vinden op de NVIDIA website(http://www.nvidia.com), rechtsboven (Video: Geforce FX Family Launch)
Het zou toch wel heel raar zijn als de Geforce FX 5800 maar zo'n kort leven beschoren is. Ze kunnen dan nauwelijks de investeringen eruit halen.
Best slimme zet van nvidia om de opvolger zo snel te lanceren. Stel nu dat ze zouden wachten tot ongeveer de introductie van de r400 , dan zouden ze volgens mij enorm veel marktaandeel verliezen ... Ze moeten gewoon die nv30 laten voor wat hij is, en verder gaan ! Er zullen heus wel GF 5800's verkocht worden, vooral quadro nv30 kaartjes deden het niet slecht in tests van THG. Dus ze kunnen die nv30 beter richten op de pro-wereld , en alvast de gamers van een nieuwe kaart voorzien... Mocht ik in nvidia hun schoenen staan nu ik zou er ook gewoon voor gaan, voor het helemaal te laat is...
Die Quadro doet het idd goed. En de NV30 is dus geen slechte chip. Maar de GF FX werkt met een gecastreerde NV30. Als je naar de specs van de Quadro en de GF kijkt zie je dadelijk dat de chip van de GF veel magerder is dan die van de Quadro. Hoewel het in de twee gevallen om een NV30 gaat. Dus : Als ze dat activeren en er nog wat extra features insteken en het dan NV35 gaan noemen kan het best een Radeon killer worden.
Als je ziet op welke manier een Quadro FX al de rest van de tafel veegt....
Van de pro-wereld kan Nvidia niet leven.

Ze moeten dus wat doen voor de gamers. Daar wordt immers veel geld aan verdient.

Het enige wat ze nu kunnen doen is vage beloftes en paper releases voor de high-end gamer.
Met een beetje geluk kunnen ze voor de low en mid end range nog aardige kaarten maken.

Daar spelen de warmte problemen een veel kleinere rol en gebruiken mensen ook veel minder AF en FSAA. En als je dat niet gebruikt is de FX wel een aardige VPU.

Helaas voor Nvidia zien hun mid-range kaarten er voorlopig nog niet zo geweldig uit.
Het valt me de laatste tijd op dat de videokaarten maar erg weinig sneller worden tov hun voorgangers en dat ze steeds sneller achter elkaar gelanceerd worden. Kijk naar de radeon9700 en de radeon 9800 en de gf4ti 4600 en de 4800.
Ik kan me nauwelijks voor stellen dat ze nu opeens wel zo'n grote performancestap kunnen maken in zo'n korte tijd.
Het is redelijk gebruikelijk om elk half jaar een nieuwe videokaart te introduceren. De 9700 Pro is in september 2002 geïntroduceerd, 6 maanden geleden dus. Bovendien stond ATi onder druk van nVidia (en de 9800 presteert toch een stukje beter dan de 9700).

De 4800 is overigens geen "nieuwe" kaart.. Het is gewoon een 4600 met ondersteuning voor AGP 8x (en dat maakt al helemaal niks uit).
Hoe sneller die nieuwe geforce er is , hoe beter voor mij, ik begon net al te overwegen zo'n 9800 pro als krachtbeest te gaan gebruiken. Hoewel ik van mijn ati 9000 niet echt mag klagen , merk ik toch iets meer beperkingen van ati hun driver tegenover mijn nvidia ervaringen ten tijde van men GF1 , 2MX , en GF2ti. Hiermee bedoel ik bijvoorbeeld , de stomme zet van ati om bijvoorbeeld mijn kaartje volledig onklaar te maken voor overclocken via hun drivers, het ontbreken van beta drivers , die voor bepaalde games wel eens een oplossing kunnen bevatten ( zoals Rallysport Challenge ) , enz... . Dus als die nieuwe geforce het niveau haalt van een 9800pro , en niet zo'n lawaai maakt als de nv30, dan stap ik toch weer naar nvidia :)
Hiermee bedoel ik bijvoorbeeld , de stomme zet van ati om bijvoorbeeld mijn kaartje volledig onklaar te maken voor overclocken via hun drivers, het ontbreken van beta drivers , die voor bepaalde games wel eens een oplossing kunnen bevatten
1. Oc'en gaat wel. Je moet gewoon een hacked bios installeren.

2. ATI heeft nooit oc'en via de drivers toegelaten. Dat doen 3d party programma's wel zoals powerstrip & Rage3d tweak (http://www.rage3d.com/r3dtweak/).

3. ATI heeft besloten om geen beta drivers meer te leaken omdat deze meer problemen veroorzaakte dan oplost (inc dat men ATI hun drivers de schult gaf van niet goed te zijn, terwijl mensen gvd wisten dat ze beta drivers draaien ... spreek maar over idiote mensen).

4. Problemen met game's kan men melden aan ATI zelf en meestal zijn ze opgelost tegen de volgende driver release (1 grote release om de +- 6 weken ongeveer).
Behalve de Catalist drivers zijn er ook 3d party drivers van bijv. Omege en Plutonium. Die willen weles helepen bij bepaalde games....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True