nVidia presenteert tegenvallende kwartaalcijfers

Onder andere The Register meldt dat nVidia teleurstellende cijfers heeft bekendgemaakt over het afgelopen kwartaal. Zo gaf de chipmaker onder andere toe dat de NV30-chip, waar de GeForce FX 5800-serie uit is geboren, niet het succes heeft behaald waar men op had gehoopt. Eerder gaf het bedrijf bij monde van topman Jen-Hsun Huang al toe dat er het nodige mis is gegaan bij het ontwerp van de chip. Verder werd duidelijk, dat de nieuwe chip, de NV35-chip, waarschijnlijk GeForce FX 5900 zal gaan heten, en dat deze chip op de E3-show, die in Los Angeles van 13 tot en met 16 mei gehouden wordt, gepresenteerd zal worden.

Het bedrijf verkocht voor 405 miljoen dollar aan producten, dit is een daling van 30,5 procent ten opzichte van het eerste kwartaal van vorig jaar. Ten opzichte van het vorige kwartaal was een daling van 13,6 procent in verkoop te melden. De daling van de verkoop was groter dan waar men in Wall Street rekening mee had gehouden, hier had men op 410 miljoen dollar aan verkopen gehoopt. De netto winst bedroeg 19,7 miljoen dollar, dit is 61,3 procent minder in vergelijking met het vorige kwartaal en maar liefst 76,3 procent minder ten opzichte van het eerste kwartaal van het vorige jaar. De aankondiging van de NV35-chip gaf nVidia's beurscijfer een duw in de rug van elf procent.

nVidia's overeenkomst en samenwerking met Microsoft met betrekking op de Xbox viel 43 miljoen dollar lager uit in vergelijking met het vorige kwartaal. De verwachting van nVidia zelf is echter dat dit voor een gedeelte weer goedgemaakt zal worden in het komende kwartaal. The Register zet hier, gezien eerdere Xbox-prijsverlagingen, echter zijn vraagtekens bij. nVidia verwacht dat zijn omzet het komende kwartaal tussen de twaalf en achttien procent zal toenemen, hierbij worden wel lagere gross margins verwacht. Hierbij dient ook opgemerkt te worden dat nVidia's omzet sowieso het tweede kwartaal meestal iets hoger ligt.

Reacties (30)

[oli4100]

Voor nVidia is dit maar een tijdelijke tegenslag. Ze zullen zeker niet weer dezelfde fout maken als bij de NV30. Dit is "maar" een kwartaal. Bovendien maken ze nog steeds winst, dus echt me zorgen maken doe ik nog niet. Ze hebben ook nog de sterke nForce 2, en hun "oudere" videokaarten, die presteren goed in het mid- en low-endsegment. Bovendien: Zelfs het beste paard struikelt wel eens. Wie zegt dat nVidia na dit foutje niet weer gewoon de komende tijd de King wordt? Ze hebben al eerder laten zien dat ze het kunnen. En dan zal het ook wel weer goed komen met die winst

[Verwijderd]

Ze zullen zeker niet weer dezelfde fout maken als bij de NV30

het is geen kwestie van 'oops, foutje' hoor. Het is een onvermijdelijk gevolg van (het niet willlen wijzigen van) een succesvolle strategie die op zijn einde loopt. (one trick pony zeg maar)

nVidia heeft altijd als strategie gehad:
1 kaarten met hoge fillrate maken in de nieuwste techniek (brute force en eenvoudig van opzet)
2 goede driverondersteuning (blijft goed, behalve tv-out)

Het gebruiken van slimme technieken zoals tilebased rendering (van de Power-VR die ze belachelijk hebben gemaakt, en zelfs bewust foute info over hebben rondgestrooid) hoort daar duidelijk niet bij! Net zo min als goede 2D beeldkwaliteit en aandacht voor goede TV-out en videoweergave.

Dat deed Ati (dat dus wel van zijn fouten leerde) dus wel. Die maken nu gewoon goede drivers, waar het eerder een vast punt van kritiek was. Met behoud van hun sterke punten.

Het altijd maar snelste geheugen gebruiken (DDR II) op 0.13µm proces is nVidia nu dubbel opgebroken. Het lijkt er nu wel op dat ze toch langzaam aan het bijdraaien zijn (256b membus op de NV35).

presteren goed in het mid- en low-endsegment

erm, in het mid-end (OT: kan dat? 'mid' - 'end' ??) is de 9500pro toch duidelijk de meerdere van de 5600 van nV. Alleen onderin kan Ati niet meekomen met de 9000 en 9200.

De nForce blijft geweldig. Alleen het feit dat ze geen iNtel licentie willen kopen duidt er IMHO wel een beetje op dat ze niet echt serieus met de chipsets bezig zijn (zit ook duidelijk minder winst op). Of ze hebben gewoon iets tegen iNtel (je weet het maar nooit).

Maargoed, nVidia doet het iig stukken beter dan Matrox, want daar is het helemaal een zooitje. Daar hèbben ze niet eens een strategie.

[Verwijderd]

yeps jeep je hebt helemaal gelijk nvidia is nou op dit moment 2 de plaats die kaarten van nvidia is duur tv out werkt ook niet echt perfect drivers van ati zit al meer quality derin waarom denk je dat ik radeon heb gekocht 350 euro is niks voor 9700 pro en hij is ook nog beter dan fx met AA en AF maar goed iedereen moet zelf weten maar veel mensen gaan nou op ATI af maar sommige weten nog niet wat NVIDIA IS EN ATI en dan zeggen geforce 4 mx is goeie kaart maar goed als mensen slim zijn koop ATI kaart dat is on toekomst ati doet al van 1982 ongeveer kaarten bakken nvidia pas 1992 als ik me niet vergist maar als aan mijn ligt go go ATI

[SG]

Ze hadden die 5800U gewoon eerder op maar 400Mhz moeten uitbrengen op tijd.

Dan liepen ze wel achter maar zoals ATI doet als je high-end niet de snelste is dan prijs je hem naar het midden segment.

net als de 8500 vs Gf4ti4600 die een is sneller de ander goedkoper.

beter 'n G-kaart die langzamer is maar met grote volume wordt verkocht aangezien ATI toen alleen de 9700Pro had die voor de meesten te duur is dus lage volume en tussen de 8500 en 9700PRO zat in de beginne geen produkt alleen de Gf4Ti zaten in dat segment de FX zou dan tussen de Gf4ti4600 en de 9700pro en een gat opvullen.

Maa nVidia moest persee de snelste zijn en hebben dus een marketingsflater gelaten

Want zo goed heeft ATI ook weer niet geboerd omdat die midrange kaarten te laat kwammen
9500np 9500PRO 9700NP

Dus toen ATI de snelste had deed nVidia het toch goed omdat zij goed vertegenwoordig zijn in het midrange segment.

De massa heeft geen budged van E450,-

En ATI had lowbudged en een top high-end kaart en niets tussen in daar zaten juist de Gf4Ti kaarten die binnen de budged van een breeder publiek passen.

Nu ATI wel een breedt produktlijn heeft staan ze sterker alleen heeft nVidia dat nu ook.

ATI heeft dus even een periode gehad dat ze een completere nextgen reeks hadden dan nVidia doordat de midrange van nVidia wat later kwam de nV31 nV34

Dan zou nV30 op tijd zijn en winst binnen brengen en de nV35 zou er dan al zijn.

[Verwijderd]

Een verschil van 5milj op 405milj is niet zo groot. Dat de winst zoveel tegenvalt lijkt me veel zorgwekkender. Dat betekend gewoon dat ze hogere interne kosten aan het maken zijn. Wellicht alle hens aan dek voor die NV35 dus.

[KaMiKaZe]

lijkt me wel ja, wat dacht je van de research and development kosten voor de NV30. En die die heeft gewoon geen geld opgeleverd dat is een flinke domper geweest voor Nvidia. Niet alleen voor de omzet, maar ook voor de winstmarge.

[dasiro]

NV30 is niet het laatste kwartaal ontwikkeld hé
mss dat de R&D-kosten van de NV35 hier wel zouden kunnen inzitten.

Het verbaasd me trouwens niet dat ze zo'n teleurstellende resultaten hebben geboekt, is volledig naar analogie met de verwachtingenvan de NV30.

wel grappig, hun TOP-kaart waar ze zo lang aan hebben gewerkt willen ze zo snel mogelijk vergeten.

[bgever]

wel grappig, hun TOP-kaart waar ze zo lang aan hebben gewerkt willen ze zo snel mogelijk vergeten.

Niet zo gek eigenlijk. Je kunt beter de rotte plekjes uit de appel weg halen, dan de klant deze toch voeren, en dan klachten binnen krijgen van de rotte plekken. Dat is niet goed voor de reputatie, en dat zou nVidia helemaal niet goed kunnen gebruiken vanwege de hete adem van ATI in de nek.

Maar wij tweakers zullen wel een schiedgebedje plegen *snif*
op de zo *snif* geweldige... sorry, BUWAAAAH!

[Sjah]

Iedereen schuift het hier maar af op de nv30, maar hoelang is de fx op de markt ? Juist ja, sinds eind 1e kwartaal, dus ik denk dat de nv30 maar gedeeltelijk dit niet zo heel goede resultaat verklaart.

[SG]

Dat is juist het probleem hij had er al 'n kwartaal of twee eerder moeten zijn incluis de budged versies, volgens nVidia 6mnd produkt release cycle.

Aangezien nV30 de nexgen is en de ATI variant daarvan de R300 al paar maanden eerder op de markt aanwezig is.

nV35 & R350 zijn reworks geen nextgen maar gewoon sneller

[marsattacks]

Tegenvallende kwartaalcijfers? De markt denkt daar blijkbaar anders over: de aandelen nvidia stegen afgelopen vrijdag maar liefst met 35%.

[SG]

Kwartaal cijfers die tegenvallen hebben geen ruk te maken met aandelen aangezien kwartaal cijfers omzet geschiedenis weergeven en aandelen fluktuaties betreking hebben op de toekomst.

De resultaten staan vast, die aandeel stijgingen heeft te maken met verwachtingen en nieuws over de nV35 de markt heeft daar wel vertrouwen in.

Als de nV35 sucsesvol wordt is een flop zo vergeten en vergeten.

Vooral de massa die houd dat allemaal niet bij.

[Verwijderd]

Ik denk dat het verlies dat nvidia heeft weinig met de NV30 te maken heeft
Ten eerste omdat dat ding net uit is, maar ook omdat er maar heel weinig mensen zijn, en dan ook heel erg weinig, die zo'n kaart kopen

Wij tweakers zijn 0.1% van iedereen die een pc bezit
Op de Xbox draait men verlies, de verkoop valt tegen en de ene prijs zakking wordt gevolgd door de andere om de verkoop te stimuleren (wat overigens niet lukt)

Nvidia moet zijn winst echt niet hebben van de NV30 en ook het verlies niet
daarvoor is de markt op dat gebied te klein,
Nvidia moet het hebben van low budget kaarten net zoals intel daar zit de markt in.

EDIT
Tuurlijk zitten er ontwikkelings kosten in de NV30
Maar omdat die kaart nu bij high end een flop is hoeft dat niet te beteken dat dat later niet goed gaat verkopen

vroeger waren tnt-2 kaartjes ook high end
en nu zitten ze in elke normale pc (om maar ff een voorbeeld te noemen)
over een paar jaar betaal je geen shit meer voor een kaartje gebaseerd op de NV30 en dan komt dat ook allemaal standaard in een kant en klaar thuis systeempje te zitten

En daarnaast heeft de NV30 een compleet nieuwe structuur gekregen dan de vorige kaarten van Nvidia
Daar wordt nu op verder gebouwd
dus de toekomst zal het uitmaken of die ontwikkelingskosten verliesgevend zijn
Daar is nu nog weinig over te zeggen

[MikeyMan]

Ik denk dat het verlies dat nvidia heeft weinig met de NV30 te maken heeft
Ten eerste omdat dat ding net uit is, maar ook omdat er maar heel weinig mensen zijn, en dan ook heel erg weinig, die zo'n kaart kopen

Zeg, als een kaart weinig wordt verkocht terwijl er veel ontwikkelingskosten in zijn gestoken, draagt het wel degelijk bij tot "het verlies" van nvidia. De extra winst die ze eerst wel haalden uit hun andere high-end kaarten moeten ze nu missen door de flop van de nv30...

[Jorick]

Ik weet niet wanneer de cijfers van Ati komen, maar misschien is het verlies van Nvidia terug te zien in de cijfers van Ati of dat het gewoon slecht gaat op gebied van grafische kaarten en Ati ook met een verlies komt.

[Neogenic]

Ik weet niet wanneer de cijfers van Ati komen, maar misschien is het verlies van Nvidia terug te zien in de cijfers van Ati of dat het gewoon slecht gaat op gebied van grafische kaarten en Ati ook met een verlies komt.

Persoonlijk denk ik dat ATi wel een goede omzet heeft door verkoop van de Radeonserie maar vergeet niet dat Intel na nVidia het grootste marktaandeel heeft namelijk

-NVidia 31%
-Intel 29%
-Ati 19%

Wanneer alleen naar losse kaarten wordt gekeken zien we echter grotere verschillen: nVidia heeft daar 64% van de markt in handen, tegenover 28% voor ATi. Tegenover nVidia's dominate positie op het gebied van normale videokaarten staat een riante voorsprong van ATi op mobiel gebied. nVidia steeg zes procentpunt en kwam op 31% uit, terwijl ATi vier procentpunt hoger uitkwam en nu 60% van de notebooks van graphics voorziet.

bron: http://www.tweakers.net/nieuws/26771

[fast-server]

Ik vind het niet zo vreemd dat ze minder verkopen, tegenwoordig zit op bijna alle moederborden voor desktop gebruik onboard video of van intel anders SIS, en dit zal in de toekomst alleen maar meer worden

[Verwijderd]

Heb net wat specificatie's gelezen van de NV35 chip en die zal dus niet gaan bijdragen aan de omzet, ATI blijft aan top en zal dat voorlopig ook wel blijven. Vind het ergens wel goed, de arrogante Nvidia houding word nu eindelijk eens afgestraft en wel op een heel toepasselijke manier, in hun buidel.

Nvidia heeft de afgelopen jaren steeds kleine upgradejes met hun videokaarten gemaakt. Als ik kijk naar mijn eigen Nvidia kaarten, gf2, gf3 en gf4 vind ik dat er niet veel verbeterd is de afgelopen jaren, gewoon puur uitmelken. Nu de markt critischer is geworden slaan ze de slag mis, ATI wat langer onbeduidend geweest maar kwam met een onverwacht antwoord, Boom, Deng, here is ATI. Gelukkig heeft ATI een aardige cashflow op kunnen bouwen en zullen we alleen maar meer goeds van ze gaan vernemen verwacht ik. De NV 35 draait op een 450/450, minder dus dan de 5800, mja, een lekker antwoord, niet beter, niet sneller, niet geruislozer, maar gewoon 3 keer niks en nog steeds een dikke koeler erop. Wat een antwoord, ik w8 wel op de ATI 400 of hogere gpu, laat Nvidia maar eens voelen wat het is om tweede te zijn en geen antwoord te hebben !!!