Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: X-bit Labs, submitter: T.T.

OCZ Technologies, bekend van koeling en geheugen, heeft een passief koelblok ontwikkeld dat bedoeld is om AMD's Opteron-processor tegen oververhitting te behoeden. OCZ bracht vorig jaar al stilte naar het socket 478-platform door de P4 Eliminator Passive Heatsink op de markt te brengen en nu doet het bedrijf hetzelfde voor de 64-bits Opteron. Het blok bestaat geheel uit puur koper en moet de Opteron met behulp van een grote hoeveelheid aan dunne bladen op temperatuur houden. De Eliminator K8, zoals het koelblok officieel genoemd is, zou zeer interessant kunnen zijn voor de servermarkt, waar een gebrek aan bewegende onderdelen als fans een groot voordeel kan zijn. Het blok is met name bedoeld voor 1U-servers en is al beschikbaar.

OCZ Eliminator K8

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (29)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Wel, hij is dan wel absoluut stil, maar als hij presteert zoals zijn P4-broer, hoop ik toch dat OCZ ook een 'actieve' variant uitbrengt zoals ze met de P4 gedaan hebben.

De temperatuur schoot namelijk al snel tot de 65C en verkoolde zowat de thermal paste die door OCZ meegeleverd was. Resultaat: processor mooi uit socket meetrekken wanneer je de koeler wil verwijderen!

Ik denk toch dat bijvoorbeeld de Zalman CNPS7000-CU een beter oplossing is. Ik zit zelf met de AlCu, en zelf overclockt en low-fan noise (1350rpm) laat dit koelblok 10 20% overclocks toe zonder dat de temp boven de 45 50C onder load gaat.

Een passieve cooling mag dan wel nog deels haalbaar zijn, maar de huidige CPUs komen echt wel iets te energie-hongerig om nog echt passief koelbaar te zijn. Ik denk dat een passieve koeling eerder een oplossing wordt voor de kleine minderheid, zoals een Via C3 of 'hooguit' een Pentium-M desktop model.
De passieve koeling van de Opteron met dit koelblok is ook 'passief' tussen haakjes. Vaak hebben 1U servers een hele goede airflow van voor naar achter (of achter naar voor). Daardoor gaat de lucht heel goed door de vinnetjes van dit koelblok heen. Op zich is het passief gekoeld ja, maar door de meeste toch wel grote hoeveelheid case fans in 1U servers heb je eigenlijk alsnog gewoon actieve koeling. Dus hij zal gerust wel goed presteren hoor ;)
Tenminste, het lijkt me sterk dat ze een hele 1U gaan uitrusten zonder koeling. Ook een beetje nutteloos, in de meeste datacenters maakt alles toch wel genoeg lawaai dat je dat ene systeempje meer of minder niet echt merkt.
Betekend dit dan ook dat we passieve koeling op onze Athlon 64tjes kunnen verwachten?
Ook interessant voor de Tweaker, die gooit er gewoon een lompe fan op, want als dat ding een processor in een 1U kast koel genoeg kan houden, zal ie met een fan erop ook wel goed presteren :P
Das valt nog te bezien, dit koelblok is duidelijk ontworpen voor een luchtstroming van voor naar achter en niet van boven naar beneden of vice-versa.

Zo geschikt is deze koeler dus niet om een lompe fan op te zetten.
Dat is echt onzin; Mijn ouwe FOP32 heeft ook alleen vinnen in n richting. Alleen bij het bevestigingsbeugeltje zit een klein uitsparinkje. Die lucht loopt er echt wel uit hoor...
Zo'n onzin is dit niet. Jouw FOP32 heeft namelijk relatief hoge vinnen. Zodat het rondom oppervlak voldoende is om de lucht die erin/eruit er ook goed uit te laten. Deze koeler is erg plat (immers geschikt voor 1U dus een als je daar een lompe fan (lees 8cm) op zet dan is het doorvoer oppervlak door de fan veel groter dan het voor- en achtervlak samen. Dit zorgt er voor dat dit koelblok een minder grote prestatieverbetering zal vertonen als een koelblok wat daar wel op ontworpen is.
Hij zal met fan natuurlijk wel beter presteren dan zonder fan he? Meer airflow is altijd beter
Hoe wou jij dat in een 1u a 2u server case krijgen? Past dus niet. Beetje onzinnige en reclame post.
En waarom zou dit niet passen dan :? Hij is ervoor ontwikkeld..
Of dit blok met een leuk stil Papst fannetje (12 /19 Db)

Net dat beetje extra..... ;) ;)
Wel leuk, maar dan zal je wel voldoende airflow moeten hebben! Natuurlijk is dat in de meeste rackmount cases niet zo'n probleem, een paar blowers meer of minder maakt niet echt uit, die dingen moeten toch niet stil zijn.

edit:
Zijn er ergens thermal specs van de opterons?
ik snap ook al niet echt waarom een server stil moet zijn. negen van de 10 servers staat toch in een aparte ruimte waar niemand last van het geluid heeft. en dan nog, alsof je het geluid van een fan nog boven een paar HDD's uithoort ;) .

enig lichtpuntje is dus de 1U case mogelijkheid. maar omdat amd over het algemeen al iets warmer word als intel (ik weet niet hoe dit met de opteron zit) ben ik wel benieuwd wat voor een airflow ze hiervoor gaan ontwikkelen om al die warme af te voeren (uitgaande van een 1U case)
Het doel van deze passieve koeling is niet de eliminatie van geluid, maar meer de betrouwbaarheid van het hele systeem verbeteren.
De Eliminator K8, zoals het koelblok officieel genoemd is, zou zeer interessant kunnen zijn voor de servermarkt, waar een gebrek aan bewegende onderdelen als fans een groot voordeel kan zijn.


Een fan die kapot gaat kan resulteren in een crash van de server. Dit koelblok helpt weer het risico daarop een klein beetje te verminderen.
Bij ons in het kantoor(een IT-bedrijf) hebben wij een serverkast en die staat paal achter mij. Geloof mij het is erg irritant dat geluidtje wat geproduceerd wordt.
Niet alle bedrijven hebben geld om een extra server ruimte in te richten.
wat meer stilte is voor de systeembeheerder ook wel prettig
ytsmabeer:
Werk jij is het serverhok dan?
Het 'serverhok' is de enige ruimte in het pand waar de airco op kan tegen de hiite van de zomer. Ik ben juist gister begonnen om een werkplek in het serverhok in te richten. Kan ik tenminste ook eens een tukkie zonder dat ik gestoort word ;-)
Lekker IT-bedrijf is dat dan als ze niet eens een serverruimte hebben, zullen jullie servers de laatste paar dagen wel vaak onderuit gegaan zijn, heeft natuulijk ook weer zn pluspunten, 'swinters zul jij nooit een koude rug hebben
-Geluid is twee
-Betrouwbaarheid een
-daarbij nog een hele kleine voordeel in de electro rekening, als je 3000 fans niet meer draaiend hoeft te houden.
-hierdoor zal de onderhouds kosten ook verminderen, omdat de fans niet meer uitvallen.

Een kleine airflow is natuurlijk altijd nodig, waar gaat al die hitte anders naar toe? maar daar hebben ze meestal wel een airconditioning in gebruik.

Wel is het te hopen dat boven staande voordelen tegen op de hogere aanschafprijs aan kan!!!
het aantal wattages wat de AMD athlon produceerd aan warmte tegenover de P4 is al zeer goed bijgetrokken, en bij de nieuwere cores als Thoroughbred dacht ik zelf dat ze er af en toe onderlagen.

Het enigst minpunt van AMD is dat ze geen gebruik maken van heatspreaders, waarom ze dat nog steeds niet doen is mij (en ik denk met mij vele tweakers) een raadsel.

Ik denk dan ook dat de Opteron niet raar veel warmte zal produceren, zeker niet als het mogelijk is hem passief te koelen. tevens is dat toch geen vergelijking, het is namelijk een server cpu,
je kan straks beter naar de Athlon64 kijken, die eindelijk in het AMD veld ook een heatspreader meeneemt met zich...ik denk dat het met die warmte productie dan wel mee zal vallen.
Het enigst minpunt van AMD is dat ze geen gebruik maken van heatspreaders, waarom ze dat nog steeds niet doen is mij (en ik denk met mij vele tweakers) een raadsel.
Dat is juist het grote voordeel. Hierdoor elimineer je een warmteoverdrachtsweerstand.
Hoe minder overdrachts weerstanden, hoe beter de warmteoverdracht (uitzonderingen daargelaten).

Ik weet niet van welk materiaal zo'n heatspreader gemaakt is, maar koper zal het wel niet (altijd) zijn.
Dus niet altijd optimale warmteoverdracht en dat is iets wat wij toch wel graag willen.
De Opteron heeeft een heatspreader. De Athlon64 zal die ook hebben. :)
Het enigst minpunt van AMD is dat ze geen gebruik maken van heatspreaders, waarom ze dat nog steeds niet doen is mij (en ik denk met mij vele tweakers) een raadsel.
Dat is goedkoper in productie...
Als je wel es een 1U server behuizing gezien hebt van binnen, dan zie je direct dat airflow geen probleem is :)

In de regel bestaat de achterkant van een 1U server bijna compleet uit fans. De voorkant heeft een flink aantal luchtspleten, waardoor en een stevige airflow bestaat die van de voorkant naar de achterkant van behuizing stroomt.

Door een passief koellicchaam te maken, kan die hoger zijn dan normaal ( groter oppervlak ) omdat er geen fan bovenop zit, en zal ie in de regel zelfs beter koelen dan met een actief koellichaam met een fan, doordat de luchtstroom niet van richting hoeft te veranderen.
Dit koelblokje lijkt wel heer erg veel op de koelblokken die newisys in zijn systemen gebruikt.
Zouden newisys en OCZ Technologies samengewerkt hebben bij de ontwikkeling van dit koelblok :?

Las gisteren in een blad:
¨The opteron is by no means a hothead - the heatsinks were no more than lukewarm even at full load.¨
\[bron: linux magazine]

Dat en de redelijk lage energieconsumptie zouden wel eens goed nieuws kunnen zijn voor AMD en ook voor de toekomstige Athlon64 (desktop)processor :)
Algmene conclusie: het ding is niet handig voor servers, die maken al voldoende lawaai zonder een fan bovenop de CPU :).

Maar voor de doorgewinterde tweaker is (zoals iemand anders al opmerkte) wel handig... die willen altijd zo'n stille machine, en niet zo'n straalmotor die windkracht 10 staat te produceren ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True