SiS lanceert SiS 755-chipset voor AMD Hammer-familie

Op dezelfde dag dat AMD de Opteron introduceerde, kondigden VIA en nVidia beiden hun chipsets aan voor deze nieuwe processor. We zijn nu ondertussen twee en een halve maand later en er is een derde fabrikant van chipsets die de AMD Opteron en Athlon 64 gaat ondersteunen. Deze fabrikant is SiS en de chipset met Hammer-ondersteuning is SiS755 gedoopt.

Net als de VIA Apollo K8T400M-chipset bestaat de SiS755 chipset uit een northbridge en een southbridge. Doordat de 64-bits AMD processors al met een geheugencontroller zijn voorzien, blijven de taken van de northbridge beperkt tot het verzorgen van de AGP 8x en MuTIOL verbinding. Als southbridge raadt SiS moederbordfabrikanten de SiS963L aan. Deze chip, die we ook bij andere chipsets van SiS tegenkomen, zorgt onder andere voor de 6 PCI-sloten, heeft twee ATA133-controllers en acht USB 2.0 aansluitingen. Daarnaast heeft de 963 een dual-Serial ATA-controller en de mogelijkheid om 5.1-geluid te produceren.

Reacties (16)

Volgens mij zijn er bosjes mensen die ecs verwarren met sis ofzo. sis is niet per definitie ecs (al hebben ze wel goeie contacten idd), en instabiliteit kun je niet klakkeloos aan de chipset wijden.

Naar mijn mening is Sis tegenwoordig gewoon top. in de pc van mijn ouders zit een ecs bord met een sis 745 chipset. als je met één pc geen gezeik wil is het die van je ouders / zusje, want vooral zusjes kunnen hard schreeuwen. maar ik hoor ze nooit.

en ik heb zelf een sis 746fx in de hoofdpc van dit filiaal van de computerzaak waar ik werk. nog nooit een pc gehad die zo perfect stabiel was. en dat met een asrock bord van 60 euro, je lacht je suf. en alle slimmerds maar een nforce kopen. succes jongens. (of een intel, hahahaha, oh nee dat mag niet hier)

hieruit kunnen de lezertjes opmaken dat mijn vertrouwen in sis uitermate groot is.

uhm, ECS heeft wel een aantal goeie mobo's afgeleverd hoor, De k7s5a kostte een stuiver maar draait prima, en FreeBSD wilde ook prima er op.

je hoort mij toch niet zeggen dat ecs slecht is?

en MuTIOL verbinding.

Kan iemand eens uitleggen wat dat is ??

MuTIOL werd eind 2000 geïntroduceerd en zou voor een betere communicatie met de randapparatuur moeten zorgen om zo de prestaties van een systeem te verbeteren. Dit werd gerealiseerd door tussen de north en south bridge en de PCI-interface een datasnelheid van 1,2GB/s mogelijk te maken. Door deze hoge snelheden kon randapparatuur sneller communiceren met de processor, het geheugen en de videokaart.

Ik ben zelf in het bezit van een 735 sis chipset, en ik zou zeker niet huiverig zijn om een nieuwe sis chipset te kopen, stabieler dan deze kan volgens mij niet.
Ik denk dus dat ze nu al meer dan half op weg zijn die slechte naam te ontdoen.

Ik heb nog wel altijd iets tegen via, maar dat komt omdat ik een via chipset heb gehad, waar ik op laast maar een ander moederbord voor heb gekocht, door de constante bsd, en dat is denk ik bij meer mensen zo. in tegenstelling tot sis.

Nou zo stabiel is die niet hoor, wat ik gemerkt heb is dat deze een super slechte APIC controller heeft. Als ik deze aanzet in Linux dan krijg ik bij mijn dvd speler en brander packet command errors. Natuurlijk merk je dat in Windows niet omdat die ook niet zo streng omgaan met hardware en hun driver model ook niet goed is opgebouwd En jij gebruikt Windows juist?

Nou ja iig hoop ik dat dat verbeterd is, qua prijs kwaliteit was het een goed bordje maar superstabiel was die niet.

Het verschilt van bord tot bord.
Ik vraag me af of er geen nuances zijn ontstaan in de verschillende oplagen die gemaakt zijn met een 735 chipset.
De een heeft een brak systeem en de ander (ikke gelukkig ook met vol trots van mijn gameserver) die rete stabiel werkt.

SIS die komt er wel weer ik moet zeggen dat ik slechtere ervaringen heb met VIA dan met SIS

VIA werkt wel beter met linux maar je kunt zowat om de week weer nieuwe driver downloaden (voor windows) en dat SIS niet goed werkt onder linux kan ik ze niet kwalijk nemen het kost behoorlijk veel geld om die drivers te maken en het levert uiteindelijk te weinig op

ik zit meer op de nFORCE chipsets te wachten hoor je ook wat betere dingen over blijkt ook een stuk beter met linux te werken

SiS maakt helemaal geen drivers voor linux, die zitten allemaal in de kernel. En wat dat betreft kan ik het hun wel kwalijk nemen dat ze geen goed design gemaakt hebben van hun chips en bepaalde controllers niet goed werken.

Ik vind SIS nog altijd zuigen met drivers. Je merkt het pas na 2 jaar eens bijvoorbeeld , ze geven dikwijls toe dat er een probleem kan ( = is ) zijn. En doen er niets aan. Een heel recent mobo van sis nog niet gebruikt maar de oudere generatie ten tijde van de slot Athlon zuigde wat mij betreft. Heeft iemand zo'n fonkelnieuw sis mobo al getest met w98 winme WIN 2000, ... , non-xp dus ?

Haha, mijn K7S6A werd mij aangeraden door zijn stabiliteit, en of hij dat is!!!!!

Linux draait er perfect of muv van een foutmelding dat er maar 1 proc in zit (logisch lijkt mij !)

Maar, overclockers kunnen een SiS wel afkraken, de mogelijkheden zijn beperkt en de prestatie minder.

MAAR, liever stabiliteit inleveren voor snelheid dan andersom.

De groetjes van een tevreden SiS gebruiker !!!

hadden ze niet een single chip oplossing kunnen doen.
Hebben ze wel vaker gedaan en nu wordt ie ook niet zo groot.

Tja, ik heb precies de tegenovergestelde ervaring. Keb met SiS 10x minder problemen als met VIA.
Draait retestabiel. Ik ga dus binnenkort weer voor een SiS mobo.