Specificaties Asus K8V moederbord

OCworkbench heeft de hand weten te leggen op informatie aangaande het Asus K8V-moederbord. Dit bord is gebaseerd op de VIA K8T800-chipset en biedt daarmee ondersteuning voor socket 754-processors op een FSB van 800MHz. In de drie geheugenbankjes kan tot drie gigabyte PC2100 ECC DDR-SDRAM, terwijl de PC2700- en PC3200-reepjes zowel registered/ECC als unbuffered en non-ECC mogen zijn. Naast de gebruikelijke PCI- en AGP 8x-slots vinden we op dit plankje nog twee ATA/133 IDE-aansluitingen en vier Serial ATA-aansluitingen met RAID 0, RAID 1 en RAID 0+1. Tot slot vinden we FireWire, on-board 6-channel audio, 8x USB 2.0 en 3Com gigabit ethernet. Bij het Japanse Impress verscheen eerder een foto van dit moederbord:

Reacties (38)

Het ziet er weer heel erg naar uit dat met
name de langere AGP-kaarten hier ruzie
gaan krijgen met de te verwisselen geheugenbanken.

Is het nou echt zo moeilijk om die zut een x-tal
centimeters op te schuiven?
Slots kunnen amper meer naar boven, dan moet
AGP maar naar beneden, maar dan moeten
PCI's ook opschuiven en dat gaat ook amper.

/edit: misschien rare vraag, maar ik zie daar
dat kleine voedingsstekkertje bovenin, maar daarnaast
een molex. Is het de bedoeling dat je er daar maar
1 van aansluit of krijg je nog meer stabiliteit als je
ze alletwee aansluit?

Is het nou echt zo moeilijk om die zut een x-tal
centimeters op te schuiven?

Ja, anders hadden ze het echt wel gedaan hoor.

Het is niet gemakkelijk om een moederbord te ontwerpen, je moet met zeer veel zaken rekening houden. Zo moeten de sporen van en naar het geheugen precies de juiste lengte hebben omdat je anders geheugen problemen kan krijgen, je moet ervoor zorgen dat je niet te veel layers nodig hebt, omdat anders de prijs te hoog wordt en ga zo maar door.

En aangezien er op dit moederbord erg veel feature's zitten, kan het bijna niet anders dan op deze manier. Ze hadden het misschien wel kunnen doen, maar dan had misschien het moederbord te groot geworden of dan hadden er meer layers moeten zijn.

En wat maakt het nu uit dat je de videokaart moet verwijderen als je geheugen wil plaatsen, dan doe je toch niet elke dag of wel?

het is toch mogelijk om gewoon een agp en een pci slot van plaats te verwisselen of niet ?

als je dan een te lang pci-kaartje hebt moet je dat maar vanonder steken...

Zo makkelijk is dat niet, de AGP poort moet zo dicht mogelijk bij de northbridge zitten voor de beste prestaties.

tweakers wel

Je kunt niet zomaar agp 0,5 cm naar beneden schuiven want dan klopt het niet meer met de ATX-standaard. En iedere cm op een moederboard is er een, ivm met latency is het beste om alles zo dicht mogelijk bij elkaar te bouwen .

Het is wel mogelijk hoor. Sommige fabrikanten doen het maar dat kost dan 1 PCI slot. Ik heb ook al ergens een moederbord gezien waar het AGP slot tussen de pci lag. Als je dan een modem, sound-card of iets dergelijks in dat bovenste slot steekt lukt het wisselen van je geheugen weer wel.
Ook weet ik uit ervaring dat wanneer 1 van die klepjes van het geheugen maar gedeeltelijk open kan het ook nog mogelijk is een latje te vervangen. Wel iets moeizamer.

Het is heel makkelijk om het geheugen op asus-board te vervangen. Je hoeft alleen maar de bovenste klip los te maken en je trekt het geheugen er zo uit en je drukt er zo een nieuwe in.

En idd voor de snelheid en atx standaard is dit de goede layout...


Maar over de aansluitingen in de buurt van de LPT poort. Er zijn ook al een paar borden die hebben 1 RS232 aansluiting en de andere is dan SP/dif.
Laat ze daar maar eens een standaard voor maken. Nu moet je de (meestal robuste) blikplaat er uit rammen en er een aluminimun ( ) folie achtig ding er in stoppen.

Ik dacht dat ze juist aan het proberen waren om het geheugen zo dicht mogelijk bij de cpu te houden, vandaar.

En als je je agp slot naar beneden wilt halen, krijg je met de gemiddelde systeemkast problemen dat de kaarten er niet lekker meer in gaan passen

(to slow)

Tegewoordig snoepen de AMD PRocs ook al heel wat stroom (vertaald naar Watt) daarom zit die er op dus je zou er verstandig aan doen om die aan te sluiten.

Maar het past toch juist wel? Als de klemmetjes van de geheugenbanken gesloten zijn althans.

Enige nadeel is dat je steeds de AGP kaart eruit moet trekken als je gehuegen wilt verwijderen of bijplaatsen. Aan de andere kant, hoe vaak komt dat voor?

Precies. Je stop hem 1x ramvol met goed geheugen en dat hoeft er nooit meer uit te komen.

De gemiddelde gebruiker houdt zich niet 3x per week bezig met het verwisselen van zijn geheugen. Zoveel moeite is het dan toch niet om even je AGP kaart los te halen.

Allerlei standaarden worden herzien en opnieuw ontwikkeld. Zou het niet een keer een idee zijn de ATX standaard te herzien en te kijken of ze misschien, ook met het oog op de toekomst, wat meer ruimte kunnen scheppen tussen de verschillende componenten.

Misschien een tweezijdig mobo?

kom je dan niet in de problemen met de 'soldeerpunten' aan de andere kant van je mobo???

Bovendien, als het kon, hadden ze het dan niet allang gedaan voor bijv. servers?

inderdaad, dat lijkt me vrijwel onmogelijk, en naast soldeerpunten krijg je bijvoorbeeld ook problemen met de warmte

Misschien een tweezijdig mobo?

Eigenlijk wel een goed idee: Kan je je chipset en/of geheugen achter je CPU plaatsen. Misschien dat ze dit voor sommige (dual/quadruple) serverboards eerst zouden kunnen doen (die hoeven niet zo standaard te zijn qua kast).

Wonderlijk dat er nog steeds een LPT poort op zit.. tegenwoordig zijn alle printers toch wel met USB ondersteuning leverbaar

USB printers werken alleen vanuit een OS, even een printscreen van je BIOS schermen maken kan dan niet. Daarom ben ik blij dat ik nog een printer aan m'n LPT1 port heb hangen.

Mja, das een goeie, veel mensen (zoals ik) hebben nog een printer die op lpt werkt

Same here, HP deskjet 720c. Zit alleen LPT aansluiting op, maar waarom zou die LPT poort eraf moeten hij zit toch niemand in de weg?

En als die wel in de weg zit kan je hem altijd uitzetten in je BIOS, dan neemt die geen geheugenadressen en IRQ in beslag.

Maar hij neemt nog altijd ruimte aan de achterkant van de pc in, ruimte die beter door wat extra usb of firewire-poorten benut kan worden. Laat ze de lpt op een los bracket monteren met zo'n flatkabel eraan, net zoals op die oude 486 borden. Dan kunnen die paar gebruikers hun oude hardware aansluiten als die niet via een usb2lpt kan en hebben de rest van de mensen tenminste wat extra nuttige poorten.

Kom op zeg, er zitten al 8 (ACHT!) USB poorten op, als je nog meer nodig hebt koop je daar maar lekker een extra uitbreiding voor.

das voor de tweakers die daar hun lcd schermpje aan hangen willen

Inderdaad, zelfs bij Laptops is die LPT altijd aanwezig terwijl je toch meer zou hebben aan een seriele aansluiting (die is bij veel laptops niet meer aanwezig..)

Dat kan wel zo zijn, maar ik ken niemand die er een heeft... Dan is het toch wel aardig dat je de 'oude' LPT-versie nog mag aansluiten, niet? ;-)

Of je koopt voor 5 euro een LPT naar USB converter- kabel

Of je koopt voor 5 euro een LPT naar USB converter- kabel

bedoel je niet andersom .. ?
of kan ik van mijn 286 nog een moderne usb poeter maken

ze kunnen hem er wat mij betreft best op laten, MEER usb en firewire poorten zijn wat overdreven (ik ga op stap en neem mee.. mijn laptop, mijn usb scanner, mijn usb printer, mijn digitale camera, mijn externe zipdrive.. en ik wil ze allemaal tegelijk aansluiten )
LPT wordt nog vaak zat gebruikt, en de usb naar serieel kabeltjes gaan de laatste tijd ook hard bij ons dus serieel is ook niet eens overdreven om nog op het moederbord te laten

Ach ja, als je dan toch al genoeg geld hebt voor zo'n mobo, koop je er toch een extra PCI-kaart met parallelle poort erop?!

Precies, het zou toch zonde zijn dat ik (en vele anderen) m'n perfect werkende laserjet 4 de deur uit zou moeten doen omdat een of andere nitwit in taiwan besluit dat de LPT ouderwets is en van het mobo mag verdwijnen

Ze kunnen ook een tusenweg doen, zoals een extra bracket erbij leveren waarmee je de lpt kan aansluiten. Dit doet asus ook al bij sommige moederborden met de com2. En jhet andere voordeel is dat je dan heel makkelijk je lpt poort kan modden en aan de voorkant van je kast kan maken

Dit socket 754 bord is dus voor Athlon64 procs (Clawhammer) , voor het geval mensen aan Opterons dachten. En het is mooi, dat deze netjes op tijd op de markt komt, aangezien de geplande lancering van de Athlon64 over 1,5 maand is. Dat is bij het lanceren van nieuwe procs wel eens anders geweest .

Op het bord zitten btw (voor zover ik kan zien) gaten voor twee soorten koeling: de 2 normale gaten direct links en rechts van de socket voor de normale koelers, en 4 gaten in de hoeken, voor anderssoortige koelers of waterkoeling.

Best handig voor mensen die hun waterkoeling van oudere mobo's mee willen nemen naar een Athlon64 bord zonder een nieuw koelblok te hoeven kopen/maken.

edit:
Hm, dat plaatje is blijkbaar van een bord met andere chipset, ook al staan de specs op OCWorkBench wel correct? Wat vreemd

maar als je een plaatje laat zien, laat dan wel het goede plaatje zien. je plaatje laat namelijk niet hetzelfde mobo zien als de k8v die in dit topic besproken wordt (kijk eens naar de plaats van de geheugenbanken en de zee van ruimte tussen geheugenbank en agp slot...)
verder klopt het wel wat je zegt, maar je plaatje dus niet

Toch staat er ook "K8V" op het mobo op dat plaatje..
Vreemd

Dat is zeer vreemd. Het gaat in beide gevallen
om het K8V mobo van Asus, maar op die van
jouw link mist ook die molex, vlak naast het vierkante
voedingsstekkertje.
Ook idd een wereld van verschil met de ruimte
tussen geheugenbankjes en AGP zoals
jpvk007 ook terecht opmerkt.

Gaat het hier nou op precies hetzelfde moederbord
of een typeaanduiding met 2 verschillende uitwerkingen?

/edit: bij de link van ReemF horen deze specs:

Specs van de OCWorkbench-plank:
K8V Motherboard Specifications 07/22/2003
Note: The specifications are subject to change without notice.
CPU "One 754-pin socket supports one AMD K8 ClawHammer processors Built-in 1MB L2 cache
AMD64 architecture enables simultaneous 32- and 64-bit computing "
System Bus 800 MHz FSB
Chipset "VIA K8T800
VIA VT8237"
Memory 3 x 184-pin DIMM Sockets support max. 3GB both registered/ECC and un-buffered ECC and non-ECC PC3200/PC2700 / PC2100 ECC DDR SDRAM memory
Expansion Slots 1 x AGP 8X
5x PCI
Storage "2 x UltraDMA 133 /100
Promise R20378 RAID controller
1xUltraDMA133 supports two hard drives
4xSerial ATA
RAID0, RAID1, RAID 0+1 "
Audio ADI AD1980, 6-channel CODEC
S/PDIF out interface
LAN PCI 3COM/Marvell 3C940-MV00
IEEE1394 VIA VT6307 controller with 2 IEEE1394 ports
USB2.0 8 USB2.0 ports
Special Features ASUS MyLogo2
ASUS POST Reporter
ASUS C.P.R.
ASUS EZ Flash
Support S/PDIF out interface
ASUS CrashFree2 BIOS
ASUS Instant Music
ASUS Multi-language BIOS
ASUS Q-Fan
Overclock Features ASUS JumperFree

/edit2: ik ben er uit: het plaatje dat hierboven
bij de tekst had gemoeten is die van een K8V met VIA K8T800 chipset.

Het plaatje dat eerder op Akiba te zien
was en hier wordt afgebeeld heeft een 400M chipset.

Laatste regel van Tweakers leest dus wat vervelend:
Je verwacht een eerder plaatje van een KT800 mobo.
Verwarring alom

nog ff over het feit dat er een printerpoort op zit.

Bij het bedrijf waar ik werk hebben we nog allerlei aplikaties die gebruik maken van hardwarelocks en die moeten toch echt op een lpt poort.

Dat is dus voor ons een essentieele feature

Kan je dit niet verleggen naar een printerpoort verloop naar USB?

Volgens mij zie ik op dat moederbord ook nog seriele poorten zitten die hadden ze er ook wel af mogen laten.

Maar des al niet te te min is het een mooi bordje