Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: The Inquirer

The Inquirer heeft wat meer informatie weten te bemachtigen over de komende chipsets van nVidia voor de Athlon 64 en de Opteron. Als eerste is er de Crush K8. Deze chipset die uit een enkele chip bestaat ondersteunt alle varianten van de Athlon 64 met 940, 939, en 754 pinnen. Van deze chipset is er ook een Pro variant voor de Opteron, die ondertussen al met de naam nForce3 Pro 150 over de toonbank gaat. Volgens The Inquirer zou deze Pro versie ook geschikt zijn voor dual-Opteron moederborden.

nForce3 Pro LogoIn september zal nVidia waarschijnlijk de Crush K8S en K8S Pro tijdens de Computex ten toon stellen. Deze chipsets hebben dezelfde mogelijkheden als de K8 en de K8 Pro. Hier wordt echter ondersteuning voor Serial ATA, NV RAID en gigabit ethernet aan toegevoegd. Hoewel The Inquirer geen namen noemt, vermoeden we dat de naam van de Crush K8S Pro waarschijnlijk nVidia nForce3 Pro 250 wordt, omdat de specificaties overeenkomen met de specificaties in dit artikel.

nVidia gaat ook PCI-Express ondersteunen in de vorm van de Crush K83GIO en de K8-04. De eerste van de twee zal overweg kunnen met maar liefst 20 PCI-Express sloten. De tweede chipset zal behalve PCI-Express ook een ingebouwde grafische processing unit hebben die DirectX 9.0 compatible zal zijn. Het lijkt er dus op dat nVidia klaar is voor de toekomst.

nForce3 Pro schematisch overzicht

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (35)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

ja, heel leuk dat die Crush K83GIO wel 20 pci-express sloten ondersteund, maar wanneer komt dat spul eindelijk op de markt, er owrd al zo lang gewerkt aan PCI-express en de uiteindelijke producten worden steeds verder vooruit geschoven, en als die er dan zijn, dan duurt het nog tijden voordat er ook echt apparaten voor tekoop zijn, kijk maar naar S-ATA.
En mensen die zeggen dat het niet nodig is, dan moet je maar eens alles optellen wat er door je pci bus gaat als je video van je tvkaart op neemt op je raid systeempje dat ook aan de pci bus zit. Dan zit de zooi vrij snel vol denk ik.
Toch is het goed dat er wat meer chipsets beschikbaar komen, dat is goed voor de concurrentie en dus de prijs :*)
ja, heel leuk dat die Crush K83GIO wel 20 pci-express sloten ondersteund, maar wanneer komt dat spul eindelijk op de markt, er owrd al zo lang gewerkt aan PCI-express en de uiteindelijke producten worden steeds verder vooruit geschoven,
Ik heb liever dat ze er iets langer over doen dan dat ze van zo'n ingrijpende nieuwe techniek een haast klus maken met alle gevolgen van dien.

En het is nou eenmaal een soort viceuze cirkel, zolang de moederbord fabrikanten geen PCI Express ondersteunen, komen er geen kaarten met PCI Express. Iemand moet die cirkel doorbreken en dat zijn als vanouds de moederbord fabrikanten.

En het duurt altijd zo lang voordat een nieuwe techniek echt toegepast wordt, dat komt nou eenmaal doordat er zoveel fabrikanten zijn die het allemaal met elkaar eens moeten worden (dat is gelukkig al zo bij PCI Express) en ze moeten het wel gaan gebruiken.
en als die er dan zijn, dan duurt het nog tijden voordat er ook echt apparaten voor tekoop zijn, kijk maar naar S-ATA.
Dat komt omdat SATA 150 geen voordelen biedt t.o.v. PATA behalve dan de dunnere kabels. Pas bij SATA II zal SATA echt meerwaarde hebben door de technieken die dan ondersteund gaan worden.
Deze chipset die uit een enkele chip bestaat
Een set van 1 chip :Y)
Is dat nog wel een chipset?
USB2 ondersteuning op de chip zelf. En IEEE1394 dan? Dat had ik eigenlijk ook wel fijn gevonden ware het feit dat ik van plan was die kant op te gaan.
USB is op de pc gewoon meer ingeburgerd! Iedere pc beschikt tegenwoordig wel over USB. Firewire wordt veel minder gebruikt, Ipods en Digicams etc. daargelaten.

Er zullen heus wel mobofabrikanten zijn die er een Firewire (IEE1394) chipje erbij plaatsen. Verder kost een pci firewire kaartje nou ook niet echt veel lijkt me! Tis gewoon zo dat extra features die niet heel veel gebruikt worden, zoals Firewire en Bluetooth, beter als aparte chip op het mobo geplaatst worden. Scheelt weer in kosten, en op die manier kunnen er ook aantrekkelijke budget borden gebouwd worden, ipv borden die alles al in de chipset ondersteunen.

@wouter veltmaat hieronder: Scheelt in kosten voor nVidia bedoel ik. Minder implemetatie, minder uitval. Zo kunnen ze de chipsets goedkoper verkopen. Maar nog veel belangrijker is dat het in kosten scheelt voor de consument, die dus niet op al die features zit te wachten! Zit het er niet in, dan hoef je er namelijk ook niet voor te betalen. :Y) Verder kan het dan wel op de duurdere mobo's geintgreerd worden dmv aparte chips. Is veel handiger, want dan kunnen ze budget EN high-end mobo's bouwen. De high-end mobo's zullen op jouw manier goedkoper zijn, maar de budget borden zullen dus duurder worden en dat is over het algemeen een nadeel voor de consument, aangezien de budget onderdelen altijd het beste verkopen.
Qua kosten lijkt het me goedkoper om al die extra's er ook al in te bouwen. Dan hoef je er niet apart nog dingen er naast te bouwen. Wat dan weer aantrekkelijk is voor mobo bouwers.
En je hoeft maar een ontwerp te maken en evt voor te zorgen dat je die aparte onderdelen eruit kunt fikken als dat nodig is.

Maar goed, als ik dan toch persť IEEE1394 wil hebben zal het wel een PCI(-X) controller worden dan. Als je toch voor een dual Opteron gaat dan kan zo'n controller er ook wel af. ;)

Maar ik vermoed dus dat het USB consortium weer flink heeft lopen lobbyen om hun USB voor te laten trekken zodat IEEE1394 eruit gewipt gaat worden in PC land. (en dat terwijl het in de praktijk een betere standaard is)
de nvidia nforce 2 chipset heeft al ondertseuning voor usb 2.0 en firewire, dus denkelijk deze ook hoor.

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=nf2_features

Ik denk dat ze gewoon nog niet alle specs van de chipset hebben vrijgegeven.
De eerste van de twee zal overweg kunnen met maar liefst 20 PCI-Express sloten

Zo...
Dat zal betekenen dat we binnenkort wel eens grotere behuizingen nodig gaan hebben.

maar waar heb je in hemels naam nou 20 sloten voor nodig??
Misschien een wild idee maar was het niet zo dat de PCI express sloten achter elkaar gezet werden voor meer snelheid? Dat zou dus kunnen zeggen dat het bord 1x 16 speed en 4x single speed sloten heeft of 2x 8speed en 2x 4speed sloten of iets dergelijks in die richting.
Niet. Is natuurlijk alleen maar een theoretische grens. Meer dan 6 sloten zullen moederborden voorlopig toch niet krijgen.
20 * 3Ware Escalade 8500-12 ;-)
dat zijn keuzes die gemaakt worden. kan me er iets bij indenken. Lees onderstaand maar. = vergelijking usb2.0 met firewire


http://www.cisinformatie.net/cis/usb_2.0_firewire.html
Ze zeggen daar dat je met USB niet direct van een camera naar een printer kan sturen en afdrukken
Onzin dat is reeds 2 jaar mogenlijk, steeds meer cameras hebben direct printing mogenlijkheden en werken met USB in een aantal gevallen slechts USB 1.1
Doet me denken aan direct USB kabels. Deze kabels hebben een blokje in het midden met electronica om deze directe USB-verbinding mogelijk te maken. Ik vermoed dat deze techniek ook bij die cameras wordt gebruikt. USB zelf is echter nog steeds niet geschikt voor een directe verbinding zoals dat bij firewire/ilink/IEEE1394 het geval is.
Wat is er eigenlijk Opteron/Athlon64 specifiek aan deze "southbridge"? :?

Mijn inziens is het gewoon een Hypertransport Southbridge.

Zou in theorie bijvoorbeeld ook door een systemcontroller met Hypertransport interface (Apple bijvoorbeeld) gebruikt kunnen worden ipv met de ingebouwde hypertransport van de AMD processoren.
dat er AGP 8x op zit, wat normaal op de northbridge zit. en dat die hypertranceport direct op de CPU is aangesloten en niet via een northbridge gaat(want die is er niet).
eigenlijk kan je niet eens meer echt spreken over een northbridge/south bridge.
dat die hypertranceport
"hypertranceport" klinkt als een nieuwe cd van DJ Tiesto! :D

Maar zonder gekheid: die Nvidia bouwstenen zijn hypertransport eenheden. Technisch gezien is er geen 1 op 1 relatie met AMD processoren. Verder ben ik het wel met je eens.
Oh durven jullie wel, een NVidia logo op deze site! Hun advocaten zitten vast al in de aanslag bij hun telefoon :-)
Eh, da's pas nieuws van morgen, hoe kan jij dat nou weten?! :)
Crush K8S en K8S zijn dus voorzien van de nieuwe southbridge features (echter wel in een chip gebakken) van de MCP-S en MCP-S1000
LOL

Zowel de K8S als de K8S zullen dat hebben ..........

Maar je zult wel de K8S als de K8S Pro bedoelen, het foutje is je vergeven ;)
En waar is die NVidia DD5.1 Soundchip? Ik hoop dat die niet vergeten zijn, want die is echt een unieke feature die voor velen (mij tenminste) over zal halen om zo'n moederbord te kopen.
Wat me opviel is dat in ge schamtsche voorstelling van de crush K8 chipset is dat het helemaal onderaan een blokje is met Personal Firewall.. :) Wil dit zoveel inhouden dat je in je bios (oid) een hardwarematige firewall kan instellen. Dat zou natuurlijk wel een hele mooie feature zijn in huidige tijden.

* 786562 Atmosphere

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True