Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: The Inquirer

The Inquirer heeft weer eens het een en ander bij elkaar opgeteld en is tot de conclusie gekomen dat nVidia in het geheim werkt aan een nForce-chipset voor de Intel Prescott-processor. Deze chipset zou uitgerust zijn met PCI-Express en geschikt zijn voor het Socket T, een andere naam voor het Socket 775 dat Intel volgend jaar zal introduceren. Dit wordt mede mogelijk gemaakt door IBM, dat nVidia-chips produceert. Deze beschikt namelijk over de benodigde licenties voor de Pentium 4 en zijn opvolgers. De chipset krijgt waarschijnlijk de naam nForce 5, zal overweg kunnen met DDR-2-geheugen en zal een ingebouwde NV3x-GPU hebben:

nVidia LogoThe same web site reported earlier this year that what's been nicknamed the Nforce 5 will support DDR 2, 800/1066MHz front side buses, 802.11b wireless, and surround sound, as well as the NV3X graphics core. Whatever the truth of the Intel-Nvidia rumours, the lads and lasses at NVDA are keeping very very quiet about the possibility.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

dit is wel een interresante ontwikkeling, als er een NV3x gou chipset in zit. Als dit een nv38 wordt heb je al een kaart op je mobo die sneller is dan fx 5900.
dit is wel een interresante ontwikkeling, als er een NV3x gou chipset in zit. Als dit een nv38 wordt heb je al een kaart op je mobo die sneller is dan fx 5900.
Op een moederbord zal je nooit een geintegreerde GPU hebben die sneller of even snel is als de snelste videokaart op dat moment. Hieruit kan je dus concluderen dat, als nVidia voor 2004 nog met een Socket-T nForce chipset komt die een geintegreerde GPU heeft, de nForce 5 een onboard GPU zal hebben die nooit sneller kan zijn dan de die GPU op een videokaart.

Als nVidia voor 2004 met die chipset komt, dan kan de geintegreerde GPU een op de NV38 gebaseerde core zijn. Het zal dan een versie zijn die een aanzienlijk lagere klok frequentie heeft vergeleken de videokaart versie. De NV38 videokaart zal waarschijnlijk 15% - 20% sneller zijn dan de NV35 core op zijn max, dus een chipset met geintegreerde NV38 zal daarom waarschijnlijk niet beter presteren dan de nVidia GeForce 5900 (Ultra).

Vergelijk het met de nForce2. De eerste versies hadden een GeForce4 MX die niet beter presteerde dan de GeForce3 die al een tid uit was. Hier zit echter wel een verschil in architectuur, maar ik verwacht dat je dit prestatieverschil ook bij de nForce5 kan toepassen.

Maar ach, ik verwacht de socket T niet voor Q2 2004. Tijd genoeg voor nVidia om het een en ander te tweaken en zich ook nog op de nForce3 serie te concentrenen. Die hebben het hard nodig.
Als nVidia voor 2004 met die chipset komt, dan kan de geintegreerde GPU een op de NV38 gebaseerde core zijn. Het zal dan een versie zijn die een aanzienlijk lagere klok frequentie heeft vergeleken de videokaart versie. De NV38 videokaart zal waarschijnlijk 15% - 20% sneller zijn dan de NV35 core op zijn max, dus een chipset met geintegreerde NV38 zal daarom waarschijnlijk niet beter presteren dan de nVidia GeForce 5900 (Ultra).
Het zal wel ongeveer een FX5200 worden. Wel de nieuwe NV3x architectuur, niet genoeg power voor DX9 games. Nu maar hopen dat het WEL krachtig genoeg is voor de DX9 interface van Longhorn. Dan kan dit een erg leuke chipset worden voor de oems terwijl Intel nog met een zwakke 'extreme' DX9 onboard GPU komt die Longhorn wel draait in DX9 maar niet vloeiend genoeg.
Ik hoop dat er ook een versie zonder ingebouwde graphics card uitkomt.
Alles wat fijn is aan de NForce2 (DD5.1, firewire, netwerk), maar dan nieuwer, beter sneller! Nu nog voor de AMD64 :)
Daar hadden we nForce3 al voor ;)
+2 inzichtvol?

:? Nforce 3 is voor de AMD 64 bits processor.

@Darkvater
Maar waarom zou je een versie willen zonder ingebouwde grafics card?
Zo veel duwt dat de prijs niet omhoog, maar wanneer je videokaart defect is, heb je altijd nog een tijdelijke reserve bij de hand (zo'n soort dingen gebeuren altijd wanneer winkels dicht zijn).
En trouwens, de meesten die ik ken (lees: allemaal) hebben nog geen videokaart die gebaseerd is op PCI-Express, dus in dat opzicht ook wel makkelijk.

Ik ben benieuwd of nvidia hier voor concurrentie kan zorgen voor intel op gebied van stabiliteit en snelheid
De chipset krijgt waarschijnlijk de naam nForce 5
Misschien zijn der al chipsets in ontwikkeling voor de AMD64 ;)

Hopelijk is dit eindelijk een echte concurrent voor de INTEL chipsets.
quote: "De chipset krijgt waarschijnlijk de naam nForce 5."
Wat is er met de nforce4 gebeurd?
Er word verwacht dat de socket 775 versie van de Prescott de naam Pentium 5 gaat krijgen, vandaar die 5 misschien :)
Ik heb toegang tot het reseller kanaal van Intel }> :9~ en ik zie nergens de naar P5 staan. :?. Misschien heet de opvolger niet eens P5 maar draagt een compleet andere naam. (opletten iedereen :))
Jaaaaaaahhhh ze gaan eindelijk over naar de 80686, ofwel Sextium!
Prescott komt na P4 > is dus in principe Pentium 5.
nForce 5 zou daar goed bij passsen :)
Fuck, ik lees net pas het bericht van LSDsmurf :'(
Lijkt opzich wel aardig
aardig wat features, zal ook wel handig zijn als der een versie komt zonder al te veel features wireless bedoel ik daarmee dat gebruiken toch niet veel mensen.

Wat zou het gaan kosten?
Wat zou het gaan kosten?
In ieder geval niet niet meer dan de NVIDIA nforce2 serie :). Omdat ze zich nog net op deze markt hebben begeven kunnen ze niet aankomen met een superdure chipset die eigenlijk toch geen toegevoegde waarde heeft.
<geruchten>,, Maargoed Nvidia is nu heel goed aan de weg aan het timmeren en dat beloofd veel goeds. Mocht Nvidia met de Nforce 3 en mischien 5 net zoo'n goede chipset zoals de 2 dan zouden de moederborden samen met de conculega's over het algemeen in de toekomst iets beter qua prijs/kwaliteit kunnen zijn.

</geruchten>,,
The Inquirer heeft weer eens het een en ander bij elkaar opgeteld
We hebben te weinig nieuws
+
Dat kost ons inkomsten
+
onze geruchten leveren nog steeds hits op, maakt niet uit hoe ongeloofwaardig ze zijn
+
dat levert ons weer inkomsten op
=
We vertellen over een Nvidia chipset voor Intel Prescott.

Het is inderdaad een optelsom ja. ;)
Weer een andere socket :?
Het houdt ook niet op bij Intel :r
Je hebt meestal toch nieuw mobo nodig voor nieuwe cpu, dus maakt nietveel uit he ;)
amd 3200+ draai je ook niet op een mobo dat een jaar oud is.
tuurlijk wel, zelfs op eentje dat anderhalf jaar oud is (van toen er nog maar net een 333Mhz FSB was), bios ff flashen en weer een vettere cpu erop knotsen
Je kan een AMD ook unlocken en op een lager fsb draaien op een oudere board.

Dat kan allemaal met een AMD, er zit ongeveer voor 3 jaar compatibiliteit van de AMD CPU's en moederborden.

Intel doet het puur alleen om meer chipsets te verkopen.
Dit is heeeeel slecht nieuws voor AMD en zijn fans,

Kort maar krachtig maar echt gaweldig voor AMD is het niet.
Dat vind ik een beetje voorbarig. Je weet niet of ze stabieler kunnen, want je hebt ze nog niet getest. Daarnaast is n beetje concurrentie in de highend-markt ook nooit weg :) Menig Tweaker zou dan ineens sneller voor Intel kiezen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True