nVidia met nieuwe nForce-chipsets op Computex 2003

X-Bit Labs bespreekt een aantal nieuwe chipsets voor het AMD64-platform die binnenkort door nVidia worden gelanceerd. Het gaat om vier exemplaren die allen onder de nForce-vlag zullen varen. De nForce3 150 (niet te verwarren met de nForce3 150 Pro) is bedoeld voor Athlon 64-processors en ondersteunt de inmiddels standaard geworden features als RAID, AGP8x en USB 2.0. Ook de nForce3 Go 150 is uitsluitend bedoeld voor Socket 754-chips en kan dus niet met de Athlon 64 FX of met de Opteron gebruikt worden. De eveneens nieuw aangekondigde 250-serie is ook enkel te gebruiken in combinatie met een Athlon 64 en tolereert geen Socket 940-processors. De nForce3 250 overtreft de functionaliteiten die de 150 biedt door ondersteuning te bieden voor twee Serial ATA-150 poorten. De nForce3 250Gb voegt daar nog eens Gigabit ethernet support aan toe.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Als dit moederbord is bedoeld voor de Athlon64 en niet voorde FX snap ik niet waarom de geheugen sloten 2 verschillende kleuren hebben??

De Athlon64 heeft toch single channel, dus is het ook niet nodig 2 kleuren geheugenbanken te hebben ze hangen toch allemaal aan 1 controller

[BalusC]

Het is een voorbeeldfoto van een mobo voorzien van Socket939, wat dus betekent dat er alleen Athlon64 FX CPU's erop passen

[silentsnow]

Het is een voorbeeldfoto van een mobo voorzien van Socket939

Weet je zeker dat dat een socket 939 is? Volgens mij laat deze voorbeeld foto een socket 940 zien, niet een socket 939.

Een beter plaatje kan je overigens hier zien. Als je naast de socket kijkt, dan zie je "SOCKET 940" staan.

wat dus betekent dat er alleen Athlon64 FX CPU's erop passen

Dit is volgens mij dus een socket 940 waardoor er ook een Opteron op kan. De geheugencontroller van zowel de Opteron als de Athlon 64 FX hebben wel registered geheugen nodig.

Pas met de introductie van de socket 939 zal je gewoon geheugen kunnen gebruiken in combinatie met je Athlon 64 FX.

[jozy]

hoe zit het eigenlijk met de koeler klik mechanismen van amd. Vroeger moest je met je schroevendraaier flink manouvreren wilde jem vastklikken (dangerous core core core!!!

maar hoe zit dat nu? ik heb liever zon intel bracket eromheen waarop jem zo huppa vastklikt

[Exigence]

De Athlon 64 processoren hebben een heatspreader waardoor het crushen van een core (bijna) onmogelijk wordt.
Maar met een hamer kan alles.

[Verwijderd]

Lijkt alleen maar op btx doordat de cpu socket iets naar beneden is geplaatst, maar bij de BTX standaard zal geloof ik de cpu zelfs nog onder de pci sloten enzo komen.

de geheugensloten zijn zo geplaatst bij dit mobo omdat bij de A64 (Opteron zag je dit ook al) de geheugencontroller geintergreerd is waardoor er dus geen verbinding meer nodig is tussen NB en geheugenslots.

[dasiro]

op een BTX zitten alle componenten die gekoeld moeten worden achter elkaar met de cpu helemaal vooraan, daarachter het geheugen en het agp-slot. dit is een redelijk normale atx-indeling hoor.

ook nog de moeite om te vermelden is het dual-ddr geheugen.

alleen vind ik de IDE-connectors te dicht bij de hdd's zitten, waardoor de kabels in bochten moeten worden gelegd (en warmteophoping tot gevolg heeft, zelf met rounded cables)

[Verwijderd]

De geheugenbanken zijn wel vreemd geplaatst ! cpu heeft toch meer cooling nodig dan geheugen ??

[Verwijderd]

Er is gelukkig lekker veel ruimte rond de socket...

[BlackZ]

http://www.rolva.com.tr/BTX_Case.htm
http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1876

Het lijkt idd op een BTX mobo maar die is nog anders
Zoals je kan zien kan dit mobo nog in je ATX case maar het mobo hierboven die je op de links kan zien niet , die zit aan de linker kant van je case, kan je ook zien aan de usb ports etc die aan de andere kant geplaatst zijn waardoor het onmogelijk is een BTX mobo in ATX case te steken

[LosserNL]

[unnecessary] :'([/unnecessary]

[yeroen1979]

Nog steeds een parallele poort en een compoort. Wanneer wordt deze ruimte nou eens gebruikt voor bv. usb, firewire, audio, etc. Deze poorten kun je dan gebruiken met een bracket of zo, zoals je tegenwoordig al ziet met gamepoorten en tweede compoorten.

[gumkop]

Waarom bouwen ze nog steeds dat APG slot zo dicht tegen het eerste PCI slot aan? Met die gpu-koelers van tegenwoordig ben je standaard je 1e PCI slot kwijt. Of hebben ze hier nog niet aan gedacht?

[Verwijderd]

Dan gebruik je hem toch niet? Snap het probleem niet. Niet iedereen heeft een nVidia G-Force FX999900909090909090 of een ATI 209099800809809809 waardoor ze de 1e PCI kwijt zijn. Er zijn ook nog mensen (jah echt waar) die een supersimpel kaartje hebben omdat ze hun PC gebruiken voor iets anders dan gamen. En iemand die zijn PC voor puur gamen gebruikt wil er toch zo min mogenlijk rotzooi in, AGP Sound en klaar (rest is on-board).
Dus je bent hem niet standaard kwijt, alleen met die zware game-kachels, niet met gewone kaartjes.

[Jan Laros]

Bij Digit-Life is meer info verschenen over de chipsets en er schijnt ook een nForce3 250 Pro voor dual Opteron workstations aan te komen. Dat gerucht was er al, maar werd nu versterkt op Computex.

Verder zijn het natuurlijk fraaie plaatjes .

http://www.digit-life.com/news.html?96289#96289

[Kevinp]

de indeling vind ik maar een rommeltje. De primary ide op de "normale"plek. Ergens onderin nog schuin naast elkaar ook, de flopy en secundary ide controller. Zelfs de Sata aansluitingen zitten niet netjes naast of onder elkaar.

[Verwijderd]

Secondary en Primary IDE zie ik naast elkaar, die andere zal wel een RAID-IDE poortje zijn OID.

De floppy connector, héh héh! ik ben blij dat die helemaal onderaan zit. Ik heb er nu een, op m'n A7N8X Deluxe2.0 naast de IDE connectors, en dat ding zit me in de weg, en ik gebruik hem toch niet. Ik heb dan liever wat meer ruimte tussen de IDE connectors OID. De FDD connector verhuist langzaam naar de onderkantjes van de moederborden, tot hij d'r afgedrukt wordt, net zoals de ISA bus destijds naar beneden gedouwt werd.

SATA boven elkaar, goed plan! Bespaart vast in printbanen, en scheelt gepriegel (wel eens raptors in RAID gezet? DAT is met poortjes vlak naast elkaar soms lastig, zeker als d'r nog een geluidskaart bovenhangt met een diepte van bijna de breedte van het moederbord).

[vanderaalst]

Ik vind die SATA op een vreemde plek zitten.
Plaats een pci kaart in het 2de slot van rechts en je kan niet meer bij je SATA.
Daar hadden ze wel iets anders op mogen verzinnen