Veel chipsetmakers werken aan mobile AMD64-platforms

Bij X-Bit Labs valt te lezen dat veel chipsetmakers werken aan mobile AMD64-platforms. Uit betrouwbare bronnen heeft men vernomen dat alle fabrikanten eind van dit jaar of begin volgend jaar chipsets voor de Mobile Athlon 64-processor zullen presenteren. In het vierde kwartaal van dit jaar zal VIA Technologies beginnen met de massaproductie van de eerste chipset die de processor ondersteund. Het gaat hierbij om de VIA K8N800 die support biedt voor een Socket 754 Mobile Athlon 64 en een UniChrome2 grafische core heeft. Volgens X-Bit Labs moet men van deze chipset op grafisch gebied niet al te hoge verwachtingen hebben omdat VIA gekozen heeft voor een UMA-geheugenarchitectuur. Dit heeft tot gevolg dat systeemgeheugen als frame-buffer gebruikt zal worden wat tamelijk langzaam is. Men hoopt dat er dit jaar voldoende processors geleverd kunnen worden. Duidelijk is wel dat de chipsetmakers de opmars van deze processor niet in de weg zullen staan:

NVIDIA will also not miss the unique opportunity to occupy another market, even not a big one. The firm will soon unveil its nForce3 Go core-logic that will support Mobile AMD Athlon 64 CPUs and will inherit a number of features from the desktop nForce3 Pro 150 and nForce3 250 platforms.

[...] ALi Corporation is primarily focused on mobile platforms at this point, so, I am convinced that the company will offer its M1687 chipset for both notebook and desktop systems.

[...] ATI Technologies has been very successful with its RADEON IGP 320-M device, hence, it may reveal another best-seller for the Athlon 64 chips designed for mobile computers, but, maybe, not this year.

Reacties (14)

[Dark_man]

De Athlon 64 zal waarschijnlijk zeer handig zijn voor Laptop fabrikanten aangezien ze wel een beetje ruimte besparen op de mobo door middel van de geintegreerde Memory Controller.

En misschien dat het bij de architectuur van Laptops ook nog wat extra performance oplevert aangezien de CPU en RAM zeer dicht bij elkaar geplaatst kunnen worden.

[Beaves]

De Athlon 64 zal waarschijnlijk zeer handig zijn voor Laptop fabrikanten aangezien ze wel een beetje ruimte besparen op de mobo door middel van de geintegreerde Memory Controller.

Valt reuze mee, ik denk dat je het niet eens merkt kwa oppervlakte van een chipset of er nu wel of geen geheugen controller inzit. Als dat wel zo is zal het zo weinig schelen dat je het met het blote oog niet eens zal zien, het zal zeker geen argument zijn om voor de Athlon 64 te kiezen.

En misschien dat het bij de architectuur van Laptops ook nog wat extra performance oplevert aangezien de CPU en RAM zeer dicht bij elkaar geplaatst kunnen worden.

Ik zie niet in welk voordeel dat levert voor de architectuur, het voordeel wat een geintegreerde geheugen controller biedt is de latency, niet het feit dat geheugen al dan niet dichter bij de CPU geplaatst kan worden. Dat is puur een rand verschijnsel van het feit dat de Athlon een controller inzich heeft.

Normaal praat het geheugen via de geheugencontoller in de chipset met o.a. de CPU, bij de Hammer praat het geheugen direct met de CPU, daardoor heb je de latencie niet. Dat licht dus niet aan de positionering van de geheugen banken.

[Vastloper]

Valt reuze mee, ik denk dat je het niet eens merkt kwa oppervlakte van een chipset of er nu wel of geen geheugen controller inzit.

Ik zou zeggen download voor de grap eens de datasheet van de opteron oid. Dan zie je dat ongeveer de helft van de pinnen op de controller voor het geheugen zijn. Doordat de FSB (Hypertransport) in feite gekoppelde hoge snelheid seriele verbindingen zijn blijft het aantal pinnen nog relatief beperkt.

Misschien dat de die size voor de geheugencontroller idd vrij beperkt is maar het aantal pinnen maakt de package waar het uiteindelijk in moet wel complexer en een stuk groter. Geheugen interface is alleen in data al 64 bits breed. daar komen nog vele stuurlijnen ed bij wat het aantal pinnen voor een single channel controller al zeker over de 100 brengt.

Als jij een geheugencontroller kan integreren die bijna niet zichtbaar groter is dan zullen er een hoop bedrijven in je geintereseerd zijn

[Verwijderd]

Notebookmarkt wordt steeds belangrijker.
Zeker nu er steeds meer DTR laptops komen.

[MPCX]

Ik weet niet of het gemeld mag worden, maar begin November komt gegarandeerd een Acer laptop uit met een Athlon64.
Hij is in feite al klaar, geloof de 1501lmi.
Kan er alleen nog niets over vinden op het internet.

Staat al wel in het kassa systeem van een 'bepaalde'
detailhandelaar.

[Beaves]

p.s. wanneer komt de xeon mobile versie uit??

Grapje of niet?

Intel heeft voor de mobile desktop markt, waar de mobile Athlon ook zijn plaats zal vinden, de Pentium 4 mobile en voor de echte mobiele laptops (die dus langer met de accu moeten doen) heeft Intel de Pentium M.

Ik zie niet in waarom Intel ook nog een mobiele Xeon moet gaan leveren, daar is totaal geen nut voor te bedenken. Ik zie AMD ook niet de Opteron in een laptop zetten of wel? Wat moet je in vredesnaam met een server CPU in een laptop?

De Athlon 64 is de desktop uitvoering van de Opteron, te vergelijken met de Xeon en de Pentium 4.

[Verwijderd]

Ik denk dat hij de Mobile Itanium bedoelt? Intels concurrent voor een mobiel 64bit platform.

[timovd]

Hoe zit het dan met de software. Die moet ook geoptimaliseerd zijn voor 64bit

[Verwijderd]

Helemaal niet!
Het blijkt zelfs zo dat op het moment de AMD64 in 32bits het meerendeel van de andere processoren voorbij raast.
Waarbij in 64bits de prestaties een beetje achterblijven.

[dmantione]

Als ik zo mag gokken komt dat omdat veel programma's helemaal geen nut hebben voor de >4GB adresruimte. De extra registers zijn echter buitengewoon nuttig. Om optimaal van de 64-bits mode gebruik te maken zouden veel programma's wel in 64 bits mode moeten draaien, maar van 32-bits pointers gebruik moeten maken en dat is nog mogelijk ook.

[Thanatos]

Sorry, maar ik wil dit toch effe verbeteren aangezien ik dit vaker zie en het fout is;
zal VIA Technologies beginnen met de massaproductie van de eerste chipset die de processor ondersteund.
Die d moet een t zijn, aangezien het tegenwoordige tijd is. Ondersteund is een voltooid deelwoord; wij hebben ondersteunt bijv.

[Verwijderd]

lol, nu doe je het volgens mij zelf fout?

[FReNsJ]

de regel van het kofschip ?

d dus denk ik zo