AnandTech test vijf Socket 754 moederborden

Sinds kort is er een tweede generatie van chipsets voor het AMD64-platform op moederborden te vinden. Reden genoeg dus voor AnandTech om vijf moederborden te testen waarop een van deze tweede generatie chipsets zit. Twee fabrikanten, Chaintech met de VNF3-250 en Gigabyte met de K8NSNXP doen mee met een moederbord waarop een nVidia nForce3-250-chipset zit. Op de Epox 8KDA3+ en de MSI K8N Neo zit het broertje van deze chipset, de 250Gb, die ook met een gigabit-ethernet-controller is uitgerust. VIA's nieuwste AMD64-chipset, de K8T800 Pro, doet ook mee en neemt plaats op het Abit KV8 PRO-moederbord. Als vergelijkingsmateriaal doet ook een nForce3-250Gb referentiemoederbord van nVidia mee.

Uit de benchmarks blijkt dat de vijf borden nagenoeg goed presteren en meestal het refrentiemoederbord van nVidia in het stof laten bijten. De keuze moet dan ook worden bepaald door het aantal extra's dat er op de moederborden zit en de mogelijkheden om over te klokken. De winnaar van deze roundup is de Epox 8KDA3+ die met een hoop features is uitgerust en daarnaast ook nog eens een goede overklokker is. Het enige wat er aan het bord ontbreekt, is een FireWire-aansluiting. Het MSI K8N Neo Platinum biedt een goed alternatief voor het bord van Epox en heeft FireWire en is dan ook het overwegen waard. Wie een goedkoop moederbord zoekt wordt aangeraden het Chaintech VNF-250 moederbord te overwegen dat daarnaast ook nog eens goed is over te klokken.

Reacties (20)

[Anoniem: 71569]

Ik kan het natuurlijk helemaal verkeerd zien, maar is het niet zo dat in de tweede helft van dit jaar socket 754 grotendeels komt te vervallen ten koste van socket 939 voor de AMD 64 processoren, daar waar de FX en de Opteron nog hun socket 940 behouden? Wat is het nut ervan dan nu nog geld te investeren in een moederbord met nieuwe chipset als het nog maar een hele korte tijd duurt eer socket 939 moederborden worden geintroduceerd...

Ondanks dit is de review zelf natuurlijk wel nuttig vooral omdat de review voornamelijk de verschillen tussen de chipsets probeert aan te duiden.

[TLer]

De budget versies gaan gebruik maken van het 754 platform.

[Steffy]

Je doet geen verkeerde koop een een 754 Bordje, becnmarks hebben al aangetoond dat die Dual Channel grap eingelijk niks uitmaakt. Dus om te beginnen lijkt me dit geen rare stap, 754 wordt gewoon instap model en een jaartje later koop je gewoon weer wat anders.

[Anoniem: 41852]

Jammer dat de SiS 755 niet in de test is opgenomen. SiS heeft uitstekende Athlon 64 chipsets. SiS 755 is sneller dan bijvoorbeeld nForce 3 150/250 en VIA KT800, alhoewel de verschlilen niet groot zijn. Maar de prijs wel: de Asrock K8S8X kost zo'n €80 bij Gistron (www.gistron.com). Check deze reviews maar eens:

http://www.ocworkbench.com/2004/gigabyte/K8S760M/k8s760m-4.htm
http://www.tweakers.net/nieuws/30847/?highlight=sis+755

Maar er zijn er een hoop meer. Mijn advies: kijk naar de prijs en prijs/kwaliteit. Een chipset voor Athlon 64 geeft minder verschil dan een chipset voor een Athlon XP, omdat de geheugencontroller niet meer onderdeel is van de chipset. Hierdoor volsta je met een goedkopere chipset en dus moederbord, wat toch snel weer €50 kan schelen. Serial ATA hebben ze allemaal, evenals 8 USB2 poorten. Firewire en Gigabit ethernet zijn soms wel opties, alhoewel je die natuurlijk niet altijd nodig hebt, en een PCI gigabit ethernet kaartje kost ook maar €15 hedendaags.

Dus wat mij betreft mag SiS wat meer in de schijnwerpers komen.

[McFlipp]

Nou ik vond de manier waarop tweakers.net laatst 2 moederborden had getest, toch een stuk nuttiger... Dat deze borden allemaal ongeveer even snel kan ik ze ook wel vertellen...

Btw er staat een typefoutje in het bericht, "waarop een zit." moet nog 250gb chipset oid voor.

[vso]

wierd dat er geen woord wordt gerept over PCI Expres sloten die lijken me ook wel wat gangbaarder te gaan worden

[The Source]

Daarvoor heb je een chipset nodig dat PCI-Express support, voor het AMD 64 platform komen die pas ergens in Juli / Aug.

[Anoniem: 62966]

Ik heb de MIS K8N NEO in bestelling maar 1 ding is best wel spijtig van de test.
DE OC mogelijkheden zijn niet echt duidelijk overgebracht.
Zo heeft de Via chipset geen AGP/PCI lock.
Voor mensen met een ATI kaart toch zeker niet onbelangrijk gezien deze nogal gevoelig zijn aan het verhogen van de busspeed.

Mensen met een ATI kaart zou ik dus ZEKER een Nvidia chipset aanraden.
Ironisch toch, niet?

[Nielson]

De K8T800 Pro heeft wel een AGP/PCI Lock.

[Edwin van Cleef]

die epox staat zeer hoog op mijn verlanglijstje alleen wacht ik nog even op idd pci express

alleen wat ik me afvraag is waarom blijft dat Nvidiabord in het stof bijten terwijl zon mobo als de epox ook over zon chipset beschikt?

Gepost door TLer - zondag 30 mei 2004 - 22:57 -
De budget versies gaan gebruik maken van het 754 platform.

ik noem een AMD3400+ niet echt een budget cpu gezien de prijs en zijn prestaties


ik moet nog zien of socket 939 net zo goed gaat presteren als dit bord en wanneer pci express ingevoerd word zullen er net als bij de invoering van de p2 ATX moederborden aantal jaren terug best nog wel kinderziekten inzitten(heb er hier ook nog 1)

ik vermoed dat wanneer pci express ingevoerd word dat we nog zeker tot begin 2005 moeten wachten tot alles optimaal is
Voor de mensen die een snelle pc willen van deze tijd is dit zeker een hele goede optie.

vind het alleen raar dat ze de ASUS K8N-E niet meegenomen hebben in deze test want deze zal zich qua performance en extras zeker kunnen meten in deze test met de Epox

[Anoniem: 113173]

Jammer dat de SiS 755 niet in de test is opgenomen. SiS heeft uitstekende Athlon 64 chipsets. SiS 755 is sneller dan bijvoorbeeld nForce 3 150/250 en VIA KT800, alhoewel de verschlilen niet groot zijn. Maar de prijs wel: de Asrock K8S8X kost zo'n €80 bij Gistron (www.gistron.com). Check deze reviews maar eens:

http://www.ocworkbench.com/2004/gigabyte/K8S760M/k8s760m-4.htm
http://www.tweakers.net/nieuws/30847/?highlight=sis+755

Maar er zijn er een hoop meer. Mijn advies: kijk naar de prijs en prijs/kwaliteit. Een chipset voor Athlon 64 geeft minder verschil dan een chipset voor een Athlon XP, omdat de geheugencontroller niet meer onderdeel is van de chipset. Hierdoor volsta je met een goedkopere chipset en dus moederbord, wat toch snel weer €50 kan schelen. Serial ATA hebben ze allemaal, evenals 8 USB2 poorten. Firewire en Gigabit ethernet zijn soms wel opties, alhoewel je die natuurlijk niet altijd nodig hebt, en een PCI gigabit ethernet kaartje kost ook maar €15 hedendaags.

Dus wat mij betreft mag SiS wat meer in de schijnwerpers komen.

Dat vind ik nou ook.
De sis755 is erg snel, en zeker niet slechter dan de andere chipsets.

De sis755fx word trouwens ook een snelle.

[Anoniem: 86327]

Ligt het aan mij, of zit de northbridge nu op andere plek? Ik ben niet zo in-to de mobo-wereld

[PhatFish]

De Athlon 64 heeft de geheugencontroller/northbridge al ingebouwd in de processor, vandaar dat de meeste A64 chipsets geen northbridge meer hebben, alleen nog een southbridge.

[Olaf van der Spek]

De geheugen controller zit ingebouwd, maar de northbridge niet. Nvidia heeft een single-chip chipset, maar SIS en VIA hebben gewoon nog dual-chip chipsets (NB en SB dus).

[Anoniem: 86327]

Da's dus de southbridge waar 't koelblokje op zit?

[AlexanderOnline]

Ik vraag me af hoeveel mensen FireWire nou echt gebruiken..

[mhzeater]

Het gaat er toch niet om of je het gebruikt of niet. Persoonlijk zou ik er altijd voor kiezen om zo vel mogelijk technische foefjes aan boord te hebben. Als je ze niet gaat gebruiken ok, maar als je ze nodig kost het weer extra als het er niet opzit.

[VisionMaster]

Nou ... in mijn digibete familie zie ik steeds meer beweging naar het gebruik van juist zulk soort dingen. Iedereen heeft een digitale camera, maar naast wat experimentjes wil mijn oom wat video's gaan editen en verzamelen van zijn kleinzoon.
als die firewire er niet op zat had hij de losse expension kaart er niet bij gekocht om dan ook nog eens een DV cam te lenen van iemand.
Dus tja ...

[Thanatos]

Bij dit stukje:

waarop een zit. Op de Epox 8KDA3+

Klopt de tekst/links niet?

[Anoniem: 14038]

Zeker interessante tests. Maar merendeel van deze mobo's zijn nog erg schaars.
En idd is die K8N-E ook een interessante optie. Maar tegen de tijd dat die uitkomt zullen er vast wel meer testen te lezen zijn.
En ik zou ook graag de stabiliteit van deze bordjes in de praktijk te weten komen maar dat kan alleen als ze uit zijn en door GoT'ers worden getest.