Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: X-bit Labs

Op X-bit Labs is een roadmap verschenen waarin de toekomstplannen van mobo-bouwer Abit worden onthuld. Vorige weken werden er al drie Socket 775-moederborden aangekondigd; de AA8-MAX (i925X Alderwood-chipset), AG8 (i915P Grantsdale-chipset) en de goedkope AS8 (i865PE Springdale-chipset) zijn gericht op verschillende prijspunten van de nieuwste Intel Pentium 4-processors. In het vierde kwartaal komt er echter een nieuw model bij gebaseerd op de officiëel nog niet bestaande i925XE-chipset. De AA8 'Fatal1ty' gaat een 1066MHz FSB ondersteunen en is daarmee ondere andere geschikt voor de 3,73GHz Prescott met 2MB L2-cache. Meer gericht op de mainstream- en entrylevel markten vinden we onder andere VIA en SiS terug.

Aan het AMD-front is het aanbod van verschillende chipsets iets kleiner, maar staat er wel een verschuiving van macht te gebeuren in het vierde kwartaal. Op dit moment domineert de VIA K8T800-chipset de K8-opstelling van Abit, terwijl er voor nVidia op korte termijn slechts een enkel plankje in het mainstreamsegment is gereserveerd. Tegen het eind van het jaar zal daar echter verandering in komen, want als de CK8-chipset (nForce4) uitkomt zal deze als tegenhanger van Intels 925XE plaatsnemen in de Fatal1ty-serie. De AN8-MAX Fatal1ty zal in ieder geval PCI Express ondersteunen, maar of hij ook twee x16-sloten zal krijgen voor SLI-opstellingen is op dit moment nog niet duidelijk.

Abit AA8-DuraMax (Intel 925XE Alderwood chipset)

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ik zal wel iets doms zeggen maar zie ik nou slechts 1 IDE-unit op dat bord (zwart, helemaal links) Ik hoop niet dat dit betekend dat S-ATA schijven verplicht worden als je dit ding koopt. Ik wil nml zo efficient mogelijk mijn PC upgraden. Dus mijn ide schijven niet wegdoen als dat niet hoeft (vergeleken met de eisen die ik doorgaans aan me systeem stel naast de eisen voor mijn portomonnee)
Ik zal wel iets doms zeggen maar zie ik nou slechts 1 IDE-unit op dat bord (zwart, helemaal links)
ja, dat is een floppy aansluiting :P

dat smerig groene ding onderaan is ide :P
915 en 925X supporten tov 865/875 maar 1 ATA133 poort (was 2) en 4 s-ATA poorten (was 2). Er zijn sommige fabrikanten (o.a. MSI en Gigabyte) die een extra IDE RIAD controller op het mainboard doen zodat je 2 extra ATA133 sloten erbij hebt.

Maar s-ata opticals zijn al op de markt, prijsverschil tussen ATA133 en S-ata harddisken is niet groot meer, dus voor nieuwe systemen is het geen ramp.
Ik hoop niet dat dit betekend dat S-ATA schijven verplicht worden als je dit ding koopt. Ik wil nml zo efficient mogelijk mijn PC upgraden
Tsja, dan moet je een aantal ATA-->SATA convertors aanschaffen. Werkt perfect. Misschien levert Abit er wel één of twee bij (zoals bij verschillende MAX moederborden)
Ik snap ook niet dat ze een RealTek LAN chip toepassen op zo'n high-end bord. Ze kunnen veel beter een Intel CSA Gigabit chip gebruiken.

Intel LAN chippies zijn ten eerst sneller maar verbruiken ook stukken minder CPU capaciteit. Raar ihmo???
Nou dat gebruik van die Intel CSA chips, moeten ze maar even niet doen, ik heb hier bergen pech dat ding op mijn P4C800-e aan de praat te krijgen op juiste snelheden ( 2-3 mb max van andere pc op 100mbit netwerk |:( )
... gelukkig :Y) had ik nog een Compaq kaartje met ene ene ..... intel chippie :o 100mbit die doet wel 100mbit op een 100 mbit switch

Edit: ernsitge Typo |:(
100 mb voor 100mbit netwerk is wel erg snel :+ ;)
Och, zolang hij geen hoofdletters voor de aanduiding gebruikt.... :D maar anders is het natuurlijk logisch dat hij dat niet over z'n lijn krijgt :o. Overigens ben ik zelf wel erg te spreken over deze intel LAN-chip. Ik gebruik hem nu al een poos naar tevredenheid, en het is eigenlijk ook de eerste onboard LAN-chip die m'n 3Com, 3C905C-TX kon vervangen, want de chips op voorgaande boarden, waar oa Broadcom en Realtek opzaten, konden niet in de buurt komen van die 3Com. Sterker nog die Broadcom 100mbit leek zelfs nog trager dan m'n oude 10mbit 3Com. Maargoed, XipHiaS is er dus wel erg blij mee, eveneens op z'n P4C800-E,Dlx . :Y)
@ _XipHiaS

toch heb ik geen problemen met mijn broadcom gigabit kaart die op 100 Mbit loopt, deze werkt net zo snel als de 3com 3C905C-TX die ik ook heb draaien op een andere pc
vraag is dan alleen of je dan niet heel veel cpu gebruik hebt...
mijn broadcom chippie doet dat namelijk wel (asus P4PE-BP)
haha 100 mbit = 100/8 = 12,5 MB hoorrr
Die LAN chips van Intel hebben op zo'n bord ook geen zin, ze hebben vaak een vaste PCI latency van 64. Lekker is dat als je een Geluidskaart erin zet met een latency van 32. Dan heb je dus echt kut geluid, omdat de PCI bus zich instelt op de kaart met de hoogste latency. Intel heeft dat dus, voor zover ik weet heeft realtek dat niet.
die intel csa zit toch niet op de pci bus?
enkel 875 en 865 chipsets supporten CSA Lan. Op de 915 en de 925X is dit PCI-Express gigabit lan geworden.

Meestal wordt realtek LAN gebruikt op costdown mainboards maar dat maakt ook niet veel uit want 99% van de gebruikers merkt het snelheidsverschil niet. En die 1% die het wel merkt of beter weet kan op zoek naar een ander high end mainboard. Er zijn er genoeg.
"Fatal1ty-serie"

Deze moederborden zijn dus vernoemd naar de bestbetaalde gamer ter wereld ?

Grappig, normaal zie je vaak dat een gesponsorde gamer een t-shirt met allemaal hardware merken erop krijgt.

In dit geval krijgt de hardware het merk van de gamer!

Milestone ?
Deed my denken aan de Mortal Kombat reeks .... Fatility !
ze mogen wel eens moederenborden een iets mooiere kleur geven... Het is altijd flashy geel en oranje terwijl zwart er toch zoveel beter uit zou zien.
goh laat ik nou net een zwart moederbord hebben (chaintech zenith 7njs met flashy gele slots ) ;)

mmm iedereen is ineens wel vel op die sli opstelling van nvidea terwijl dit voor mobo bakkers op dit moment niet echt interesant is die gaan denk ik liever voor een combo van
pci express en agp
op dit moment is een combo van pci-express 16x en AGP niet mogenlijk.
misschien dat de nforce4 het gaat ondersteunen maar intel chipset iniedergeval net.

de enige mogenlijkheid om met deze chipsets een agp port te maken is om een normaal PCI slot een andere gleuf te geven zodat er een AGP kaart in kan. maar het blijf gewoon een PCI slot, met alle nadelen van dien.
op dit moment is een combo van pci-express 16x en AGP niet mogenlijk.
Dat de nieuwe Intel chipsets geen ondersteuning voor AGP hebben wil nog niet zeggen dat dat hetzelfde geval is met de chipsets van Via. Zo zullen Via's PT890 en K8T890 chipsets ondersteuning bieden voor zowel AGP als PCI-Express x16.

De ondersteunde AGP poort is in dit geval een echte AGP poort, dus niet een omgetoverde PCI poort die je op moederborden met Intel's 915 en 925 chipsets kan verwachten.
misschien dat de nforce4 het gaat ondersteunen
De roadmap geeft dat eigenlijk al een beetje aan. In deze slide is in het vakje rechtsboven de nVidia Crush K8-04 northbridge te zien. Eén van de twee moederborden in dat vakje zal twee PCI-Express x16 poorten meekrijgen, en de ander zal het moeten doen met een combinatie van één AGP8X en één enkele PCI-Express x16 poort.

Naar verwachting zou het met dual PCI-Express x16 beklede moederbord AN8-MAX4 gaan heten, in opvolging van de AT7-MAX2 en de KV8-MAX3.

Overigens is de nForce3 250 die op de AMD roadmap staat nog een groot vraagstuk. Als deze ooit op de markt komt, dan gaat dit een socket 754 moederbord worden. De nForce3 250GB zou nog wat problemen hebben met het RAID gedeelte, en daarom wordt er misschien gekozen voor de nForce3 Ultra met PCI-Express. Het verschil tussen de nForce3 en Via's K8T880/K8T890 is vrij klein, vandaar dat er tot op heden nog geen Abit nForce3 moederbord in de winkels ligt.
Wat boeit het nou wat voor kleur een mobo is. Als je er nou nog dag in dag uit naar moet kijken maar dat valt toch ook best wel mee.
Is het nooit goed genoeg?
Dat is omdat je ze anders kwijt raakt in je kast: het scheelt zoeken... :z
Het lijkt me veel interessanter om een dual AGP slot versie te maken. Nog een 9800 XT erbij prikken en ik kan voorlopig nog wel eventjes lekker gamen !!
Ja,als er uberhaupt een SLI oplossing zou bestaan voor deze kaart |:( bovendien, die van Nvidia ondersteunen dit alleen in de PCX uitvoering.
Dan zal ik er nog een domme opmerking bijzetten:
Ik zie maar 2 PCI-sloten. Is het serieus de bedoeling dat dat ding met zo weinig op de markt gaat komen? Ik heb op dit moment namelijk alle zes mijn PCI-sloten vol zitten. Ik heb weinig zin om twee kaarten te moeten selecteren om mee te mogen nemen naar een nieuw systeem (bijvoorbeeld).
OFFTOPIC

Als je je cursor op de afbeelding houdt dan zegt hij dat het om een AA8 DuraMAX mobo gaat, wat klopt , maar hij zegt ook intel 925XE chipset, wat uiterraad niet klopt, dat met 925X zijn

/OFFTOPIC
Ik heb een erg mooi donkerbruin (tegen zwart aan) met allemaal practige koperkleurige passiefe koelelementen.. :)
Laat me raden, je kwam hevig klaar toen je dit bericht typte... :P
Dat oranje ken ik ergens van...

Oja! HOLLAND! :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True