Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: AnandTech

De E0-stepping van de Pentium 4 Prescott - voorzien van EM64T-instructies, XD-beveiliging en waarschijnlijk een iets lagere warmteproductie - zal te herkennen zijn aan de letter F in de naam. De eerste uitvoering staat gepland op de roadmap voor het derde kwartaal en zou inmiddels ook al beperkt leverbaar moeten zijn. Op de roadmap wordt de chip "Pentium 4 3.60F GHz" genoemd. Opvallend genoeg wordt de 64-bits uitvoering van de processor dus gewoon aan de hand van zijn kloksnelheid verkocht en is er geen product number aan de chip gekoppeld, zoals sinds kort wel de gewoonte is voor desktopproducten. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat Intel de Pentium 4F ziet als een workstationchip.

In de tweede week van oktober wordt de introductie van de i925XE-chipset met 1066MHz FSB verwacht. Zoals al bekend was wordt de 4GHz niet meer gehaald voor het eind van het jaar, maar we kunnen in het vierde kwartaal nog wel een 3,73GHz Pentium 4EE en een 3,8GHz Pentium 4F verwachten. Begin volgend jaar zal Intel niet alleen de 4GHz-grens doorbreken, maar tevens een 90nm Xeon met 8MB L3-cache uitbrengen onder de codenaam Cranford. Voor wie het allemaal begint te duizelen van al deze geheimtaal belooft AnandTech binnenkort een uitgebreid artikel te publiceren waarin de complete planning uiteengevouwen zal worden. Men hint echter alvast dat Netburst nog lang niet dood is.

Intel Smithfield foto
Een foto van wat volgens onze collega's in Hong Kong Smithfield is.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Ik ben benieuwd of wij nog ondersteuning voor 64 bit weer zullen zien op het 478 platform. Ze hebben pas beloofd dat er nog enkele producten op het 478 platform geintroduceerd zullen worden om de levenscyclus te verlengen.
ik hoop het wel maar denk niet dat dat gaat gebeuren zal wel aleen voor het 915/25 platform uit gebracht worden denk ik

wel jammer zit te denkken aan een nieuwe cpu voor mijn 865 mobo en is mij best wel 50/100 euro extra waard om een 64 bit'ter te hebben al is het alleen al voor de heb
Het is niet onmogelijk dat het er wel komt hoor.
Er komt ook een nieuwe dual Xeon 64bitter komt met als basis de 875.
Dus als de nieuwe Xeon het kan moet de P4 het ook kunnen. Bovendien heeft het feitelijk niet zo veel met het bios te maken of de 64 wel of niet werkt.

Het bovenstaande is verder ook een zeer aantrekkelijk bordje dus ben benieuwd wat de prijzen daarvan gaan doen. :7
ik weet niet of dat ondersteund word door de bios (die te updaten is natuurlijk) en de chipset's van die platformen.
Slecht nieuws voor de hele CPU wereld dat intel de 4Ghz uitsteld naar volgend jaar. Normaal volgt er rond november/december altijd een speedgrade (en een prijsverlaging) waardoor de verkoop met kerst wat toeneemt.

Door het ontbreken van die speedgrade (en de daarbijbehorende prijsverlaging) zal dat dit jaar tegenvallen, en blijven de prijzen hoog, ook bij AMD. AMD heeft de Hammer prijzen immers vrijwel vastgezet op die van de P4, dus als die niet veranderen...

slecht nieuws voor iedereen :'( Lees http://www.overclockers.com/articles1074/ voor info over de precieze verwachte prijzen.


het duurt btw nog een poos voor je zo'n 64 bits prescott in bezit kunt krijgen...de eerste batches gaan naar de grote OEM's toe, en pas veel later naar de gewone retailkanalen.
Wat is er slecht aan het feit dat er geen snellere processor uitkomt? Dat de prijzen niet dalen? Ach gut.
persoonlijk vind ik het helemaal niet zo erg of vreemd dat de snelheid waarmee computers vervangen worden afneemt. Wat heeft de gemiddelde consument nu gewonnen met de ontwikkelingen van de afgelopen 2 3 jaar? Voor kantoorapplicaties is er totaal niets veranderd die werken ook prima op oudere systemen, prijzen zijn gelijk gebleven en enkel wat spellen zijn mooier geworden. De grote groep mensen die geen spellen speelt op hun PC zijn dus niets opgeschoten maar moeten wel de meerprijs betalen van een P4 3.0 ghz tov een P3 1.0 ghz.

Dus misschien slecht nieuws voor de CPU wereld maar goed nieuws voor de bedrijven die computers zakelijk gebruiken. De economische levensduur is weer een half jaar verlengt.
Waar staat de letter F dan voor?
Dat is de zogenoemde stepping van een processorcore.
De B en C waren de Northwood, de E de Prescott, ...
Bij moderne processoren worden tijdens hun levensloop wat bijgewerkt, dit zijn de steppings. Normaal gaat het over bugs, kleine toevoegingen (sse3, emt64, 2 extra pipeline-stages) en wat tweakes.
De letters staan in dit geval niet voor steppings. Van Prescott zijn tot nu toe bijvoorbeeld steppings A0 tot en met E0 voorbij gekomen, terwijl de processors P4E en P4F genoemd worden. De letter in de productnaam heeft dus bar weinig te maken met de stepping van de core. Als er nu bijvoorbeeld een nieuwe core zou komen voor de P4G, zou die ook gewoon weer beginnen bij stepping A0 :).
Nergens voor.

P4A = Willamette
P4B = Northwood
P4C = Northwood met HT en 800MHz FSB
P4D = (overgeslagen, geen idee waarom)
P4E = Prescott
P4F = Prescott met XD en 64-bits
Om je aan te vullen
P4 EE = Extreme Edition 800MHz HT en 2MB L3 cache
P4 2.4A = Prescot met HT op 2400Mhz (hoezo verwarrend)
Niet helemaal waar. De 2,4A is dan wel gebaseerd op de Pescott core, maar deze heeft géén HT (en heeft overigens ook 'maar'een FSB van 533 MHz)
Is de centrino niet D dan?
1) centrino is geen processor. De pentium m wel.
2) er is geen verband tussen de p4 en de p m dus waarom zou de p m in het rijtje met p4's staan?
Misschien Celeron D? Kben ni zeker maar kvermoed het ;)
lol jah natuurlijk :P


als het om ene pentium4 gaat :p
Ik weet het wel zeker lees maar bericht van Disney

http://www.tweakers.net/nieuws/33711

Celeron D
P4D is denk ik gebruikt voor ''Celeron D''. :P
Intel gooit er voor iedere vernieuwing die compatibiliteit in gevaar brengt (nieuwe instructies, snellere fsb, andere stroomspecificatie, enz..) een lettertje hoger tegenaan, aangezien a,b,c,d en e al gebruikt zijn, zijn we nu aangekomen met de letter "f"
De F van Fierenzestig ;)
maak het engels:

Fortysix
Misschien gewoon "Forty". De physieke adresruimte is namelijk helemaal niet 64 bits, maar "slechts" 40 bits, en 48 bits virtueel.
Ik wist niet dat ze ook een 46 bits instructiezet hebben gemaakt :)
40 Hexadecimaal = 64 Decimaal
64 Is in het Engels nog altijd sixtyfour, niet fourtysix.
"Pentium 4 3.60F GHz" is natuurlijk een belachelijke naam. Het aantal gigahertzen kan natuurlijk nooit 3.60F zijn. Net zoals vroeger, had je de Celeron 300A MHz (of zoiets).
Noem 'm dan "Pentium 4F 3.6 GHz" of zo...!
Het zal waarschijnlijk "Pentium 4 3.60F" zijn, zonder dat GHz.
Ze geven tegenwoordig toch nummers aan bv Pentium 4 572 (3.6GHz)
Aan dat nummer kan de kenner de F weer uithalen :)
Mijn eerste gedachte bij die 3.60F was: maximaal 360 graden fahrenheit?
Maar nee, dat is ruim 180C.
Sjonge, het productgamma aan videokaarten is inmiddels al een complete puinhoop, met kaarten van eerdere generaties die sneller zijn, etc. Bij de AMD processoren is het productgamma inmiddels ook helemaal verkloot. En nou gaat Intel er ook nog eens achteraan.

'Verwar en heers' is zeker de nieuwste truc in marketingland?
Bij AMD zijn ze bezig met de overgang naar een nieuwe generatie, waarbij er ook sprake is van verschuiving van budget en highend.

Dat er een overgangssituatie is, mag dan ook geen verrassing zijn. En als deze verwarrend is, dan lees je tweakers niet vaak genoeg.

Denk dat de boel bij intel wat vager is, gewoon omdat ze met verschillende cores, en technologiën wel heel veel combinaties aan (kunnen ) bieden.

Als je dan geen zin hebt om dit allemaal via de een of andere site te volgen, kun je natuurlijk altijd nog bij Dell terecht. Dan doen zij het denken voor je.

(iemand schijnt te denken dat dit een flamebait is, maar zo bedoel ik dat dus niet. AMD maakt een keuze voor één core, in drie uitvoeringen past daar nu langzaam de typenummers, -namen en prijzen op aan. Bij Intel krijg ik de indruk dat ze van alles op de markt zetten, en wel zien wat er blijft plakken. Komt op mij bijzonder ongestructureerd over. Hoe groot werd immers het afstappen van de Ghz indicatie aangekondigd en hoe lang duurt het voor er toch een processort met Ghz indicatie op de markt is?)
(neem aan dat de moderatie is tegen de flamebait, anders snap ik het score systeem niet)
Laten we wel wezen. Als een AMD 2400 sneller is dan een AMD 2500 is dat niet logisch.

Vast wel te verklaren maar niet logisch of doorzichtig.
Op zich was het bij AMD redelijk voor elkaar, ze gebruikte een rating die consequent was, zo nu en dan een beetje wishful thinking maar in ieder geval consistent.
Met de Semprom heeft AMD daar echter een eind aan gemaakt. CPUs met een hogere rating zijn trager dan CPUs met een lagere rating.

En dat heeft weinig te maken met het introduceren met een nieuwe generatie maar puur met het ondoorzichtig maken van de markt. AMD 0 points. En intel doet het ook niet beter. Ze beweren verschillende categorien CPUs te maken 3xx, 5xx ,7xx maar gooien alles door elkaar en nu komt er weer een CPU met enkel een snelhejds indicatie uit. Wie het nog snapt mag het zeggen, uitleggen ern voorspellen wat de naam van toekomstige processoren gaat worden :)
Ik ben voorlopig niet van plan een nieuwe te kopen. Ik ga eerst eens afwachten tot alles weer een beetje bedaard is. Er liggen nu zoals eerder gezegd een hoop dingen door elkaar....

Ik wacht lekker tot Intel en soortgenoten lekker alles op de markt hebben gezet qua FSB, extenties etc. en dan ga ik eens kijken of er een upgradable platform gemaakt kan worden.
'Verwar en heers' is zeker de nieuwste truc in marketingland?
Eerder de oudste... ;)
maar we kunnen in het vierde kwartaal nog wel een 3,73GHz Pentium 4EE
Euhm, ik meen dat die 3.73GHz een gewone E ging zijn en dat de 1066MHz FSB EE een 3.46GHZ ging zijn

Bron: http://www.tweakers.net/nieuws/32359
Daarin word ook nog over het 3de kwartaal als indroductiedatum van de 1066MHz FSB gesproken
Er komt zowel een E/F als een EE 3,73GHz :).
Nou.. ik denk dat ze bij cad-bedrijven er anders helemaal niet blij mee zijn dat de 4 GHZ uitgesteld wordt.
Dat soort uitspraken durf ik niet te doen voordat ik de tests van deze nieuwe processor heb gezien.

Bovendien. Pentium, dat kennen de mensen. AMD Athlon niet. Dat kennen wij tweakers alleen maar.


Veel bedijven hebben of willen alleen een Intel. Dus is er zonder meer een markt voor deze nieuwe processoren.
Dat soort uitspraken durf ik niet te doen voordat ik de tests van deze nieuwe processor heb gezien.
EE: Extremely Expensive Emergency Edition.

Zie het bericht over Doom 3 CPU tests hoe een 200 euro AMD Athlon 64 even snel is als de 1000 euro EE.
En zet vervolgens de nieuwste AMD FX tegenover de nieuwste Intel P4EE met het coderen van een divxje en de P4 wint het makkelijk.

Het zegt allemaal zo weinig meer en ieder is weer ergens goed in. Kijk naar wat je echt nodig hebt en koop het daarop.
De kantoorafdeling van een huge bedirjf hebben echt geen AMD FX-53 nodig om hun formulieren in te vullen.

Grafische bewerkers of audio studio's of special effects maker or what so ever, daarin tegen wel, en die zullen ook ruim onderzoek doen naar wat voor hun de beste keuze is.
Maar deze gloedjenieuwe processoren zijn eignelijk alleen van belang in de thuis wereld op het moment, kortom, relatief kleine verkopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True