Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Reuters, submitter: miw

Woensdag heeft de Federal Communications Commission (FCC) besloten dat opgenomen televisieprogramma's via internet naar negen andere mensen gestuurd mogen worden, zo meldt Reuters. Het maakt hierbij niet uit waar deze personen zich op de aardbol bevinden. De FCC deed deze uitspraak omdat het bedrijf TiVo, fabrikant van digitale videorecorders, in de toekomst een product op de markt wil brengen dat opgenomen programma's ook kan verspreiden via internet. Om zich aan deze uitspraak te kunnen houden heeft TiVo een aantal beveiligingen ingevoerd, die door de FCC zijn goedgekeurd.

Tivo-logoUiteraard waren de Motion Picture Association of America (MPAA) en de National Football League niet tevreden met deze uitspraak. De eerste was bang voor de verspreiding van auteursrechtelijk beschermd materiaal en het mislopen van reclame-inkomsten en de tweede wilde eigenlijk niet dat de verschillende lokale wedstrijden buiten het door de National Football League vastgestelde gebied vertoond werden. TiVo is niet de enige fabrikant die de opnames mag verspreiden, ook twaalf anderen mogen deze techniek gebruiken, waaronder Microsoft, Sony en Realnetworks.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Maar wat ik hier niet begrijp is dat de NFL (National Football Association) daar zo moeilijk over doen. Wat dan met de TiVo zou kunnen kan allang tegen een lagere prijs (tv kaartje), want een pc heeft iemand die een tivo koopt toch al :).
Daarbovenop gebruikt de TiVo ook nog eens DRM, dus via de pc gaat het ook nog simpeler zijn. Wat zeuren ze, de broadcast-flag komt eraan, waarbij het ontwerp van de DRM van de filmindustrie komt.
Ja, dat klinkt me ook nogal als een naaistreek: "Nee, jij mag deze wedstrijd uit Florida niet zien want je woont in Michigan". Is ook leuk als je dan verhuist bent en je wil je oude ploeg nog zien. Ik snap ook niet wat de NFL daar nou mee wil bereiken. Zoals ik het begrijp gaat het niet om de grote wedstrijden (die zullen zowieso wel overal te zien zijn)., maar alleen om de kleinere lokale ploegjes.

Zou zoiets zijn als de knvb besluit dat alleen friezen de wedstrijden van heerenveen mogen kijken ofzo. |:(
De NFL wil niet dat lokale wedstrijden live worden uitgezonden, als de kaartjes voor het stadion niet zijn uitverkocht....
tivo != live...
Ik begreep het ook niet helemaal,
maar toen kwam ik het volgende tegen http://www.nfl.com/schedules/tv/national , regionaal worden er dus wedstrijden uitgezonden, en nationaal worden er wedstrijden uitgezonden. Zo kun je sponsors het maximale laten betalen.
Regionaal, lokale sponsors doen mee, en natuurlijk de grote die altijd aanwezig zijn, vb pepsi oid. En nationaal waar je extra kunt vragen van de sponsors omdat het nationaal is. De consument kan zich dan maar live richten op een van de twee wedstrijden. Als er andere wedstrijden worden geshowed dan is er natuurlijk meer interesse voor grote clubs omdat die meer kijkers trekken waardoor die meer inkomsten zullen genereren. Kleinere clubs zullen de contributie naar de NFL niet meer kunnen betalen, of gaan failliet omdat er te weinig interesse in is.

Dit lijkt me het meest logische scenario overigens, of het klopt weet ik niet :+
Naar negen anderen? Maar natuurlijk, hoe komen ze in hemels naam aan dat aantal? (of is er wetenschappelijk bewezen dat de gemiddelde persoon 9 vrienden heeft? ;) )
Je bent als downloader dus onkwetsbaar... Je mag dus onbegrensd downloaden?
ik heb nooit het probleem met MP3's verstaan

cassettebandjes deden hetzelfde
videotapes ook

ik heb minstens 300 films op videocassette die ik getapet heb van tv ... zijn die illegaal?
wat is het verschil dan met een divx film ?

en als ik naar tmf kijk, programma tape, overzet op computer, geluid opsla als MP3, is dat dan ook illegaal? ..

en nu de "naar 9 mensen doorsturen mag" regel |:(

ze doen maar, illegale songs & videos zullen alleen maar groeien en groeien en 't is hun eigen schudl
Het principe achter 'copyrights' is ook al lang niet meer van deze tijd. Het is meer dan een eeuw geleden bedacht om de creatieve geest te beschermen, maar wordt nu al tientallen jaren misbruikt door bedrijven om niets anders dan geldelijk gewin. De oorspronkelijke gedachte is al lang vergeten. Dat is echt al lang niet meer zo.

Deze uitspraak is een teken aan de wand en is een eerste stap in de beperking van de bedrijven tegenover de consumenten.
Het idee achter copyright werkt prima voor muziek video en boeken hoor. Het is vrij eenvoudig te horen/zien of iets hetzefde is als iets anders. Dat artiesten tegenwoordig de platenmaatschappijen hun rechten laten beschermen is ook een "keuze" van die artiest (al is het vrij moeilijk muziek uit te brengen zonder de Buma erbij te betrekken)

Uiteindelijk is geldelijk gewin wel waar het om draait. De artiest krijgt geld voor het feit dat zijn muziek wordt verspreid. Dat er nogal wat aan de strijkstok blijft hangen is een "keuze" van de artiest.
Waarom alleen deze dertien bedrijven, zijn zij heiliger dan andere?
Het is volgens mij een betere vraag: Naar 9 mensen tegelijk of 9 mensen hetzelfde filmpje sturen? en als je dan 1 bit in het filmpje verandert mag het dan weer naar 9 mensen gestuurd worden?
Nu geen moeilijke vragen stellen! Denk je nu echt dat dit voorstel goed doordacht is? Typisch voorbeeld van een man die niets te doen had en vond: "moet wel kunnen, maar natuurlijk niet onbeperkt dus mwa, 9 moet wel genoeg zijn"
Het democratisch gehalte is weer bijzonder laag.
Ik dacht dat gekozen volksvertegenwoordigers uiteindelijk bepalen wat mag en niet mag.

Nee, hoe technischer de wereld wordt hoe meer een klein clubje ondernemers gaat bepalen wat wij in het dagelijks leven mogen en niet mogen.
De FCC is een overheidsorgaan.
Who the f*^*k is de FCC, Dacht dat die alleen controleerde of mijn zender op de juiste frequentie uitzond.

Nu willen ze blijkbaar ook een woordje mee praten over wat er verstuurt mag worden. Succes!
Leuk, maar hebben wij niets mee te maken hier.
Hoezo niet?
Het maakt hierbij niet uit waar deze personen zich op de aardbol bevinden
Hoezo dingen uit hun verband rukken |:(
Het stukje dat je quote gaat over de mensen waar je je opgenomen video naar toe moet sturen.
Echter, met het feit DAT je het maar naar negen mensen mag sturen, hebben wij niks te maken.
Ik vraag mij toch af hoe ze aan het aantal van 9 mensen komen. Erg apart.

<off topic>
Een betere vraag is: Wanneer komt de Tivo dienst nou ook eens in Nederland! Ik wacht er al jaren op.
</off topic>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True