Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: PC Watch, submitter: silentsnow

Het Japanse PC Watch meldt dat de Intel-processor met codenaam 'Cedarmill' wellicht de laatste single-core-Netburst-processor van de chipfabrikant zou kunnen zijn. Naast de Cedarmill zal er in 2005 een dual-core 'Smithfield' gelanceerd worden rond dezelfde tijd, waarna het productieprocédé op 65nm voortgezet zal worden en men alleen nog maar dual-cores en multi-cores zal maken. Uit de Babelfish vertaling van de pagina vallen helaas niet alle details van de genoemde Smithfield te halen, behalve dat de processor een doorontwikkeling is van de huidige Pentium 4-Netburst-architectuur.

Dit betekent dat de processor niet gebaseerd is op een van de Pentium M-cores, de Banias of de nieuwe Dothan. Wel staat er in het artikel dat de aankomende 'Merom' die eind 2005 of begin 2006 verwacht wordt, gebaseerd is op de Pentium M-architectuur. De mensen van PC Watch vinden het verder erg jammer dat Intel erg zuinig is met info over de ontwikkelingen aan het toekomstige processorfront in vergelijking met de Northwood/Prescott en op mobiel gebied de Banias/Dothan.

Intel Smithfield op de roadmap
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

De mensen van PC Watch vinden het verder erg jammer dat Intel erg zuinig is met info over de ontwikkelingen aan het toekomstige processorfront in vergelijking met de Northwood/Prescott en op mobiel gebied de Banias/Dothan.
Misschien is dit ook wel omdat Intel zelf nog niet helemaal weet wat ze van plan zijn. Daar lijkt het af en toe iig wel op. Netburst loopt tegen z'n einde aan en AMD doet momenteel goede zaken. Men zal het ws helemaal anders aan willen pakken maar vernieuwingen kosten tijd.

Intel zit zelf een beetje in de knoop met wat men aldaar wil gaan doen (netburst of Dothan-idee). Dothan laat zien dat het 90nm procede iig best goed onder de knie is, en met het stroomverbruik en de prestatie's van de Dothan lijkt het de beste keus...
Het valt mij op dat er steeds lanceringen worden uitgesteld en naar achteren geschoven. Ook worden door Intel en AMD juist processoren uitgebracht met lagere kloksnelheden zogenaamd om de gaten op te vullen. Eerder werd door een hoge ome van Intel al medegedeeld dat het einde van de wet van Moore in zicht komt. Op dit moment is er niet echt emplooi voor nog krachtigere processoren.

Dat Microsoft zijn nieuwe besturingssyteem steeds meer naar achteren schuift heeft daar ook ongetwijfeld mee te maken, want Intel en microsoft, ook wel wintel genoemd, stemmen hun zaken goed af. Het lijkt erop dat men het beleg zo dun mogelijk aan het uitsmeren is over de boterham.
daarnaast denk ik dat er nog wat andere zaken zijn die ze nu liever niet naar buiten brengen. Onder ander denk ik dat 775 pinntjes/voetjes niet voldoende zullen zijn voor een dual-core. Een aankondiging van dien aard zou de verkopen van de net geintroduceerde LPGA 775 geen goed doen.
Ja dat zou inderdaad goed kunnen. AMD heeft dan een super groot voordeel aangezien ik ergens heb gelezen dat bij AMD 939 pinnetjes genoeg zouden zijn voor dual-core processoren.

- edit -
All three processors will launch on the LGA775 socket.
Dit lees ik net op anandtech. Dus LGA775 kan gewoon gebruikt worden voor dual-core CPU's van Intel.
En kijk, dan is het pas interessant om iets te upgraden! :z
Wolgens het plaatje hierboven is de Smithfield een LGA 775 processor dus het moet kunnen.

Daarnaast zie ik niet echt direct waarom een multi core processor meer pinnetjes nodig zou moeten hebben als een single core processor behalve om nog meer stroom op te nemen. Maar goed, we zien het wel in 2006
Meer pinnen is alleen zinvol en noodzakelijk als Intel de geheugen controller onboard gaat halen.
Alleen dan krijgen ze zoveel pinnen dat het niet meer haalbaar is.
Dus voor die tijd moeten zo over naar een energie zuinige proc om een aantal pinnen uit te sparen.

Om gekeerd gelt dit ook voor AMD. 939/940 is voldoende voor dual core maar kan het genoeg stroom leveren!

voor dual core heb je namelijk niet meer pinnen nodig omdat de twee cores intern communiceren en er toch maar 1 geheugen interface is die ze moeten delen.
Uit de Babelfish vertaling van de pagina vallen helaas niet alle details van de genoemde Smithfield te halen
Kan iemand dan niet even langs de lokale Japanse restaurant voor iemand die Japans begrijpt? :7
Mijn vriendin is half japans, zij kan het vast vertalen, zal het vanavond nog vragen! :)
Hoe zit het dan met de Tejas?
die is een paar maanden geleden al gecancelled.
http://www.tweakers.net/nieuws/32314/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True