Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Tom's Hardware gunt ons met een uitgebreid artikel een vooruitblik op de prestaties die verwacht kunnen worden van Intels 1066MHz FSB. Later deze zomer als de i925XE-chipset en de 3,73GHz-processor gebaseerd op de E0-stepping met XD-bit en Thermal Monitoring 2 verschijnt wordt het officiŽel pas ondersteund, maar door een sample van de 3,6GHz-versie zonder multiplier-lock over te klokken kan het effect ook goed nagebootst worden. Hiervoor wordt een Asus P5GD2 gebruikt gecombineerd met drie merken DDR2-geheugen om de hogere snelheden zoals DDR2-667 en zelfs DDR2-740 te halen.

De standaard 3,6GHz-configuratie met DDR2-533-geheugen wordt in een aantal verschillende benchmarks vergeleken met overgeklokte exemplaren, zowel met als zonder het snellere geheugen. De resultaten zijn zelfs zonder de geplande upgrade van 1 naar 2MB L2-cache veelbelovend. Zoals altijd profiteert de Pentium 4-architectuur goed van de extra bandbreedte, met name in de audio- en videobenchmarks. De gameprestaties worden helaas niet optimaal getest, aangezien de GeForce 6800 GT niet goed bestand was tegen een sneller PCI Express-bus moest teruggegrepen worden naar de zwakkere Radeon X600, die vaker een bottleneck vormde dan de ~4GHz processor. Men concludeert uiteindelijk toch dat de snellere FSB precies is wat het LGA775-platform nodig heeft om interessant te worden.

Pentium 4 560 overgeklokt
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Zeker veel belovend als je beseft dat de hoeveelheid cache ook nog verdubbelt gaat worden, stroomgebruik minder zal zijn en 64 bit eindelijk ondersteund zal worden.
Echter is het stroomverbruik ook lager op volle belasting :?
Aangezien Thermal Monitoring 2 ongv. hetzelfde is als Speedstep. Hij zal dus IDLE vrij weinig verbruiken (Š la Athlon 64 met Cool 'n Quiet) maar op stressed kan het best zijn dat hij weer richting 100 Watt gaat.
Zeker veel belovend als je beseft dat de hoeveelheid cache ook nog verdubbelt gaat worden
De volgende stap is cache geheugen dat op de chip uitbreidbaar is met geheugenmodules :). Krijgen we weer een processor van het formaat slot-1 :+.
Welkom in de wereld van de Pentium-M :).

64-bit extensies zijn nog nauwelijks zinvol, het grotere geheugenbereik heeft (bijna) niemand nodig. Het enige direct interressante vindt ik de NX (no execute) bit.

Voor de rest is de Pentium-M de perfecte opvolger voor de P4 prescott.
Ik vind met die redelijk grote FSB verhoging dat de performance nog niet echt relatief veel omhoog geschoten is.

Kijk maar naar de 2 bovenste. Ze hebben allebei ongeveer evenveel MHz (scheelt maar 40 MHz 1 % dus) terwijl de FSB best drastisch verhoogd is.

Aan de andere kant is het verschil tussen 533 en 667 wťl erg groot.

Vreemd :P
Ik denk dat Intel een beetje met de handen in het haar zit omdat ze er bijna geen performance-vooruitgang meer uit kunnen persen. Ze hebben t.o.v. AMD (want daar ga je ze toch mee vergelijken) de kloksnelheid, de FSB en het cache een flink stuk hoger, maar zijn ondanks dat niet of nauwelijks sneller.
Welke FSB van de concurrerende processor ? De Athlon 64 / Opteron hebben geen FSB ...
Welke FSB van de concurrerende processor ? De Athlon 64 / Opteron hebben geen FSB ...
De bus tussen CPU en RAM kun je ook FSB noemen.
Mwa, van 4:46 naar 4.30 is toch een verbetering van meer dan 5% terwijl het aantal mhz minder dan 4% gestegen is. Dus het is wel een aardige vooruitgang.

Stop je er dan ook nog sneller geheugen in gaat het zelfs naar de 15% verbetering toe. De verbetering van de FSB levert dus relatief best wel wat op. Dus handen in het haar. Gewoon een nuttige verbetering

Wel is de P4 natuurlijk minder efficient dan de AMD processoren of een pentium M. Maar who cares? Prijs/prestatie is voor een desktop toch het belangrijkste.
Deze resultaten zijn allemaal met DDR2. Met een hogere bandbreedte waar de Pentium IV extra van profiteert.

Echter http://www.tweakers.net/nieuws/33413
Onderzoek: overstap naar DDR2 verder uitgesteld
Dus met DDR1 zullen de verschillen nog kleiner zijn, immers is de bandbreedte een stuk lager. Het verschil tussen FSB & MEM wordt dan nl. wel heel groot.
Als DDR2 ten opzichte van DDR1 10% meer snelheid oplevert verwacht ik toch echt dat DDR-2 vrij snel op grote schaal gebruikt gaat worden.
Ik kijk liever naar de onderste 2 benchmarks, want de onderste is de huidige snelste P4 Prescott en de cpu daarboven is de volgende, met 1066 FSB en op 3.72 Ghz. Die gaat dus officieel uitkomen in Q4 (nja als het geen paperlaunch is heh ;-))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True