Komst nVidia-chipset voor Transmeta Efficeon bevestigd

Bij de introductie van een nieuwe processor hoort over het algemeen ook een nieuwe chipset. Met de introductie van de Transmeta Efficeon, heeft nVidia besloten hiervoor een chipset te ontwikkelen, zo melden zowel C|Net en The Register als nVidia zelf. De chipset zal door het leven gaan als C8000 en zal ondermeer een AGP-poort bevatten, een nog onbekende buur voor een Transmeta-processor. Dat er nu ook gebruik zou worden gemaakt van een AGP-bus was al eerder bekend; Transmeta had namelijk al aangegeven dat er AGP 4x-controller on-die met de processor zou worden meegeleverd. Nu nVidia dit ook gaat doen zal de AGP-poort waarschijnlijk van achtvoudige snelheid zijn en misschien dat de Transmeta hiermee afziet van de on-die AGP.

Meer duidelijkheid hierover zullen we over een maand verkrijgen, wanneer de specificaties van Efficeon officieel aan de buitenwereld bekend worden getoond. Naast de AGP-bus zal er in ieder geval ook gebruik gemaakt worden van HyperTransport, waardoor deze nVidia-chipset heel veel gelijkenis vertoond met de nForce3 Pro. De vergelijking gaat zelfs nog verder, aangezien de C8000-chipset ook slechts uit één chip zal bestaan. Andere specificaties dan deze, zijn helaas nog niet bekendgemaakt en dit zal naar alle verwachting pas gebeuren tijdens de officiële introductie Efficeon.

Reacties (17)

[cybermans]

maybe is dat dan wel de oplossing tegen het gedrag van cpu bakkers als amd en intel op het gebied van TCPA (zie ander nieuws item van vandaag). Als strax alle zooi TCPA is en deze cpu bied goede performance maakt het wel kans om in mijn machine park er bij te komen.

[Verwijderd]

Alleen kan je dan niet de nieuwere versies van Windows draaien omdat deze TCPA zullen eisen.

En nu maar wachten tot 392 mensen "Gebruik Linux" als reactie geven ondanks dat Windows nog steeds 90% ofzo van de markt heeft

[Verwijderd]

Of je gooit gewoon de PC de deur uit, wat niet van mij is, mogen ze ook houden.

Dat je daarom blij bent met je snap ik even niet.

TCPA en DRM wordt bij de gewone man aangepraat als bescherming tegen virussen, spam, etc.. Iets wat de gewone man blijkbaar zeer hinderlijk vindt en er dus snel mee zal gaan instemmen.

<paranoia mode>
Waar grote partijen miljarden instoppen zal niet zijn omdat ze voor Fransiscus van Assisi willen spelen, ze zullen er flink gebruik van maken om de geinvesteerde miljarden er snel uit te halen.
Ik ben in ieder geval niet van plan om een key te gaan kopen boven op mijn bedrag wat ik betaal om mijn PC te mogen gebruiken (hard- en software) en wanneer dan blijkt dat ik niks meer kan met de PC, zie de 1e zin
</paranoia mode>

[JJJ]

Ze hebben al aangegeven dat ze al support voor TCPA zullen geven, ondersteunen dus, dus helaas

[memphis]

Transmeta maakt toch Intel pincompatible processoren

Het lijkt mij moeilijk een markt te veroveren als ze een eigen proc met een eigen chipset verzinnen....

[LaMoS]

je haalt waarschijnlijk Via en Transmeta door elkaar, de bouwen allebei energiezuinige processoren, die ook allebei x86 code aankunnen (de Transmeta doet nog een extra vertaalslag naar hun eigen instructieset, en VLIW (Very Long Instruction Word dachtik )).
Tot recent (of het nog zo is weet ik wel niet) waren de cpu's van Via op het socket370 (P3 tijdperk).

[H!GHGuY]

nee hoor...

Transmeta bouwt geheel eigen proc's... nu nog het meest gebruikt in laptops e.d. wegens de zuinigheid.

de architectuur van dees processor is zo dat ie alle code omzet in simpelere bewerkingen voor hij ze pas uitvoert (beetje als CISC omzetten in RISC en deze dan uitvoeren) maw je zou bvb SSE2 kunnen toevoegen enkel door de firmware te updaten...

[Beaves]

de architectuur van dees processor is zo dat ie alle code omzet in simpelere bewerkingen voor hij ze pas uitvoert

De CPU's van Transmeta gebruiken code-morphing.

Code-morphing is een soort virtual machine die instructiesets kan emuleren, dat is dus iets anders dan alleen de code omzetten.

Zo kan de CPU x86 begrijpen als je hem voor een tablet wil gebruiken en PowerPC als je hem bijvoorbeeld in een router wilt gebruiken. Het ligt er puur aan welke code je in de CPU zet dus. De CPU is zelf is een VLIW CPU.

[Verwijderd]

De Transmeta CPU's zijn echter zeer specifiek gericht om de x86 architectuur te emuleren.

Overigens is "omzetten" een vrij goede vertaling van Code Morphing aangezien de gelezen instructies volledig en voor meermalig gebruik worden vertaald voor uitvoering, het lijkt dus eerder op "Dynamic Recompilation" of "omzetten" dan op "Emuleren", ook aangezien er optimalisatie wordt uitgevoerd. Emulatie impliceert dat de functionaliteit van elke instructie stuk-voor-stuk worden nagebootst, dit is niet wat er gebeurt; er wordt op de achtergrond code gegenereert die qua functionaliteit het geheel aan code nabootst, niet van de losstaande instructies.

[Verwijderd]

Ze hebben ook een keer een Transmeta proc gedemonstreerd met een native VLIW Linux er op, en dat scheen bijzonder snel te zijn, verder alleen nooit meer wat van gehoord

[Exirion]

Je haalt dingen door elkaar. De Transmeta CPU's hebben een flexibele artchitectuur maar worden voor zover ik weet alleen als x86 instructieset-compatible op de markt gezet. Pin-comatible is het echter absoluut niet.

[ferdinand]

Transmeta maakt toch Intel pincompatible processoren

Het lijkt mij moeilijk een markt te veroveren als ze een eigen proc met een eigen chipset verzinnen....

Concurrenten mogen elkaars socket niet meer zomaar gebruiken. Daarom is AMD naar ze eigen socket gegaan en mag VIA nog maar 1 a 2 jaar socket 370 van Intel 'lenen'

[Iblies]

Ik hoop dat ze door middel van de samenwerking met nvidia een grotere afzetmarkt kunnen bereiken, en daardoor een (heel) stuk goedkoper worden.
Het zijn leuke processors die ook zuinig zijn, maar met de komst van de nehemiah processor van VIA hebben ze wel een concurrent gekregen die een deel van de markt al heeft opgeeist.

Ik hoop dat de transmeta het volhoudt, en meer producten op de markt zal brengen.

[LaMoS]

waar ik voor hoop:
Dat met die nieuwe proc. die al een heel stuk beter zou moeten presteren, en de nVidia chipset, er bordjes komen voor divx en mp3 bakken...
Letter fan-less koelen... want de Via Nemeniah is toch nog niet alles... (en de Pentium M is duur)

[Verwijderd]

Hmm, Nvidia wil dus een een chipset maken voor Transmeta, Opteron, Athlon 64, en de P4 Presscot.

Zou het niet verstandiger zijn dat Nvidia zich een beetje probeert te focussen op een 1 of twee typen processoren?

Want op deze manier krijg je eerder dat men aan het ene type processor meer aandacht besteed als aan de andere.
Zodat de kwaliteit van de chipset achteruit ZOU kunnen gaan., met de nadruk op ZOU kunnen, kan wel hoeft niet.

Want de kwaliteit van de Nforce 2 is uitermate goed en het zou zonde zijn als de kwaliteit zou zakken.

[pietje63]

Je kunt het ook anders bekijken, doordat Nvidia al chipsets heeft gemaakt voor andere processorren hebben ze een groot gedeelte van de techniek cq kennis al in huis en is het voor hen dus makkelijker/goedkoper om ook hier een chipset voor te maken dan het voor andere bedrijven is.

[Verwijderd]

Ja, nVidia zal gek zijn! Juist door voor meer platformen chipsets te leveren kunnen ze hun winst vergroten. Ik snap ook heel goed dat nVidia bijv voor Intel chipsets wil maken. Intel heeft een flink marktaandeel, dus er valt dan ook veel te halen. Anders had nVidia het natuurlijk ook bij grafische kaarten kunnen laten. Maar hoe meer verschillende markten je aanboort, des te meer je de winst kan verspreiden over deze verschillende markten. Op deze manier is het effect ook veel minder ernstig wanneer het in een bepaalde sector niet goed gaat.