ATi introduceert de Radeon 9100 IGP en de Mobility-variant

ATi heeft vandaag de Radeon 9100 IGP Pentium 4 chipset (RS300) aangekondigd. Deze chipset, die in augustus op de markt moet verschijnen, is uitgerust met een 800MHz FSB en een dual-channel DDR400-geheugencontroller. ATi heeft ook een versie van de Radeon 9100 IGP voor laptops aangekondigd: de Mobility Radeon 9100 IGP. Op Digi Times is er wat meer informatie over de chipset te vinden. Zo is de RV280 grafische core die de chipset gebruikt afkomstig van de Radeon 9200. Hierdoor zullen de DirectX 8.1 prestaties dus wel dik in orde zijn.

De Radeon 9100 IGP moet $40 opbrengen. Dat is één dollar minder dan de Intel 865G-chipset, hoewel verwacht wordt dat deze prijs snel zal dalen naar $35. Zoals we hier kunnen lezen, zou de RS300 even snel of sneller moeten zijn dan de i875-chipset van Intel, met als gevolg dat onder andere Asus, MSI en Gigabyte met moederborden zullen komen die gebruik maken van deze chip. Het blijft natuurlijk wachten op de eerste benchmarks, maar het lijkt erop dat ATi nu eindelijk een chipset in huis heeft die voor het Pentium 4-platform hetzelfde kan betekenen als de nVidia nForce2 voor het AMD Athlon-platform.

Reacties (11)

[Roberto]

De gewone consument zal hier door helemaal niet meer de bomen door het bos zien, oké voor de echte noobs maakt het niet uit wat het is zolang het maar werkt. Maar de would-be tweakers wel, die snapt het dan niet meer: Lees jantje die wil gamen en heeft gehoord van een Radeon 8500 die 9100 werd, en nu heet het chipset opeens 9100 igp met een onboard 9200 VGA kaart


Ach het is een goede ontwikkeling, het is dat ik een AMD nu heb. Maar als ik nu toch een nieuw mobo zou moeten kopen zou het waarschijnlijk een worden met de 9100 igp.

Het is ook wel goed nieuws dat er eindelijk een bordje is met goede onboard vid voor de p4.
Want veel oem’s stoppen nu nog in die pc's van die shared ram intel extreme dingen en ik vind ze zelf nauw niet zo geweldig ( op school IBM pc's met die trage bagger kaartjes )

In iedergeval een mooi bord


Verder: Zou dit het eerste laptop moederbord zijn met een 800mhz fsb ? want er zijn al wel betere mobile radeon igp's zoals de 9600, en aangezien er ook een 9000 is snap ik anders het nut niet echt.

[The PyroPath]

DIT is een IGP, maw een chipset met ingebakken graphics core. de 9600 die uit is is een gewone mobility 9600 en niet een IGP zoals ATi het woord bedacht heeft. Veel sites gebruiken echter toch het woord IGP voor enkel een grafische proc in laptops wat het verwarrend maakt, maar het verschil is dus dat dit een chipset is voor het CPU en geheugen aanstuur gebeuren en dat de 9600 een losse grafische chip is(GPU).

[Verwijderd]

Ik weet niet of de sigs op nforcershq.com een goede afspiegeling zijn van de werkelijkheid.
Ik denk dat dit soort mobo's voornamelijk voor bedrijven interessant zijn. Aardige grafische prestaties en toch goedkoop. Dit is een stuk beter dan de situatie van vroeger. Ofwel geintegreerde graphics maar die waren niet vooruit te branden of losse grafische kaarten wat de computers iets duurder maakte.

De mensen die of nforcershq.com staan zijn vast niet de duizenden mensen die op hun kantoor met deze systemen werken.

[Verwijderd]

Nu wordt het toch wel heel erg verwarrend..
Vroeger was het al vreemd dat de Radeon 9100 sneller was dan de 9200.
Maar nu komt er ook nog een Radeon 9100IGP moederbord-chipset, en bovendien wordt die uitgerust met een Radeon 9200 grafische chip onboard?!...

[Verwijderd]

Nu is het natuurlijk zo dat notebooks niet primair voor spelletjes worden gemaakt. Toch lijkt het mij wel gaaf om in plaats van zo'n lompe kast en scherm een gaat meeneem laptoppie met goede spelkwaliteiten te hebben. Al zal die het natuurlijk altijd afleggen bij een goeie desktop.

En verder is het mooi dat ATI een beetje kan terugconcurreren naar Nvidia. Concurrentie is voor ons altijd gezond.

[Priet]

Hoe snel is zo'n Radeon 9200 eigenlijk tov een nVidia variant?

[Verwijderd]

Niet zo snel, maar in mobility-versie zal het wel goeie prestaties leveren vergeleken met de concurrentie. Een Radeon 9200 is overigens stukken trager dan een Radeon 9100 (herwerkte versie van de Radeon 8500).

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gig-radeon9200_4.html

X-bit Labs maakte onlangs een review van de kaart. Helaas wordt er enkel vergeleken met de R9000pro, de R8500 (de 9100 dus) en de GF4 MX440. De kaart presteert de ene keer een stuk beter en de andere keer dan weer een stukje slechter dan de MX440.
Het valt dus te verwachten dat het 9100IGP-mobo qua graphics evengoed zal presteren als de nForce2 met grafische chip (een MX440).

[Barend]

Het blijft natuurlijk wachten op de eerste benchmarks, maar het lijkt erop dat ATi nu eindelijk een chipset in huis heeft die voor het Pentium 4-platform hetzelfde kan betekenen als de nVidia nForce2 voor het AMD Athlon-platform.

Ik wil niet flauw doen, maar voor de komst van de NForce zat AMD met een verouderd platform (AMD 750) dat redelijk werkte maar qua performance niet meer meekwam, en een nieuwer platform (KT133A, KT266) dat werd geplaagd door matige drivers, ongrijpbare bugs en hondsberoerde PCI performance.

Intel daarentegen produceert al bijna tien jaar lang vrijwel zonder uitzondering uitstekende chipsets. Het staat iig buiten twijfel dat er voor de P4 op dit moment prachtige chipsets op de markt zijn.

Het gat waar ATI in springt is m.i. bij lange na niet zo diep als het gat waar NVidia destijds in sprong. De stelling zoals hierboven gequote vind ik dan ook wat overdreven.

--

Verder zien we aan de NForce 1 en 2 wel dat de markt voor (relatief) snelle integrated GPU's op papier leuker is dan in de praktijk. Een snel kijkje in de signatures op het nforcershq.com forum toont aan dat het merendeel van de NForce 1 en 2 gebruikers toch een AGP kaart heeft.

[Verwijderd]

Maar dat is omdat er bijna geen moederborden verkocht worden met geintegreerde graphics in de nforce 2