nVidia Crush K8S verwacht in juli

Nu de nForce 3 Pro 'Crush K8' klaar is voor productie, staat er alweer een nieuwe chipset voor de Opteron voor de deur van huize nVidia. De Crush K8S biedt dezelfde features als de nForce 3 Professional: AGP 8X, USB 2.0, een ATA-133 Raid-controller, onboard Ethernet, PCI 2.3 en onboard AC'97 audio. Daarnaast biedt de K8S ondersteuning voor Serial-ATA en gigabit Ethernet. De K8S is net als de nForce 3 Pro een single-chip oplossing, en is daarbij pin-compatible met z'n kleine broertje. Als we The Inquirer moeten geloven, zal deze chip volgende maand in productie gaan, wat betekent dat we hem in november in de schappen kunnen verwachten. Hoe de nieuwe chipset gepositioneerd gaat worden is nog onduidelijk, aangezien de nForce 3 al de noemer 'Professional' draagt en de K8S nog meer features aan boord heeft:

Nvidia has already announced its Nforce 3 Professional chipset for the AMD Opteron. This is optimised for Nvidia Quadro workstation graphics and aimed, as the name implies, for the professional market. Does this mean there will be an Nforce 3 Amateur? Nforce 3 Professional, is being positioned as an "enthusiast's solution", with a 128-bit dual channel memory design, so perhaps Nvidia should rename it Nforce 3 Amateur.

Reacties (29)

[avon]

Deze chipset heeft support voor AMD Athlon64s (Clawhammer) processoren,

Intressant artikel over deze chipset

Intressante getallen over de processor

[Casejunkie]

Is dat niet logisch?
De opteron is een x86-64 processor.

Ik zou wel eens heel graag willen weten wat de opteron in spellen doet. En zou deze goed vallen te overklokken?

Hmmz ik lees eens wat beter.
Bordje was voor de Atlhon 64 bedoeld?
zou wel leuk zijn als we straks een Atlhon 64 in een dual opteron zouden kunnen prikken. Of spreek ik hier nu onzin uit?

[Verwijderd]

zou wel leuk zijn als we straks een Atlhon 64 in een dual opteron zouden kunnen prikken. Of spreek ik hier nu onzin uit?

Sorry tijgermobiel, de Athlon64 is niet pin compatible met de Opteron.
De Opteron heeft maar liefs 940 pinnen t.o. 752 voor de Athlon64 (kan er iets naast zitten).
Dat heeft te maken met het dubbele datapad naar het geheugen dat de Opteron heeft (onboard memcontroller) waardoor hij sneller het geheugen aan kan spreken dan een Athlon64.

Met andere woorden, dat gaat niet werken.

[Countess]

Dat heeft te maken met het dubbele datapad naar het geheugen dat de Opteron heeft (onboard memcontroller) waardoor hij sneller het geheugen aan kan spreken dan een Athlon64.

dat en omdat de athlon64 geen extra hypertranceport links heeft naar andere proc's voor multiprocessing.

[n-i-x]

De Athlon 64 heeft er 1, de Opteron 3.

[Countess]

ik meen dat de athlon 64 1 hypertranceport link heeft naar de northbridge, en dat de optron er 4 heeft, 3 voor naar andere proc's en 1 naar de northbridge.

[Countess]

in de (veel becritiseerde) spellen test met de snellste pci GFX kaart beschikbaar (was nog een optron mobo met een AGP slot) deed de optron het erg goed, zelfs met een 32bit OS en 32bit spel.

[Verwijderd]

Nee dat is niet logisch aangezien de opteron niet socket-compatibel is met de AMD64.

[SG]

AMD64 is de nieuwe buzz word voor x86-64 en K8 architektuur.
zoals linux en windows OS'en naast een IA64 versie dus ook met een AMD64 versie komen.

AMD64 is de tegen hanger van IA64 de Epic architektuur
Waarbij AMD64 dowwaards IA32 compatible is in hardware doordat AMD64 'n extensie is van IA32 oftewel x86-32

Je bedoeld Opteron (AMD64) Sledghammer core S940 is niet pin compatible met Athlon 64 (AMD64) ClawHammer core S754

[Verwijderd]

De AMD64 *is* de Athlon64. De Opteron is gewoon opteron.

[David]

De Opteron is net zo goed een 64-bits processor als de Athlon 64.

[Verwijderd]

PCI 2.3 wat is het verschil met PCI 2.1

[Countess]

5 sec googleen en je hed het gevonden
http://www.roalan.com/Report%20pci%202.3%20030206d1%20ro.pdf
ten opzichte van 2.2 is er niet veel veranderd

[Verwijderd]

zou me niets verbazen als ze ook al stieken rekening houden met pci-x bij deze chipset...

[LaMoS]

hm, uit het artikel van Countess hierboven had ik begrepen dat PCI-X gelijk is aan PCI 2.3 (Tja, markteting-wise had dat ook eigelijk wel beter gestaan)

[edit]
over de naam voor dit chipset; noem em gewoon ... Ultra, zou nog goed passen in de rest van de nVidia productlijn, en dan kunne PC-bouwers adverteren met ultra+ultra. "WoW, dat systeem moet is hebben." wordt het dan

[Floor]

[melig mode]
Of Super Turbo Mega 16000... (net zoals die wax die ze bij TELSELL verkopen).
Sjonge jonge denk je dan, dat moet toch wel snel zijn.
( en dan draai je de verpakking om en staat er LADA
VIDEOCARD DRIVER)

[/melig mode]

[Countess]

pci-x komt niet in desktops
ik denk dat je PCI-express bedoelt.
halen heel veel mensen door elkaar.

even voor de duidelijkheid.

PCI-X = voor in servers ontwikkeld, en is backward compatible met PCI 2.1
en is nog gewoon paralel

PCI-eXpress word de vervanger van PCI in de desktop/workstation markt. (en servers misschien ook, heeft nogal wat voordelen over PCI-x. )
deze is niet backward compatible met PCI en is serieel.

[Verwijderd]

Of ze noemen hem Ultra Professional.

Maar die Pro is dus samen met een Quadro bedoeld voor Cad workstations.

Misschien anders een Ultimate Gamer edition of zo noemen. Zoiets klinkt ook wel stoer.

Maar belangrijkste lijkt me wel die single chip oplossing. Alles lekker dicht bij elkaar voor lage latencies en minder snel problemen als je de FSB opclockt.

[Verwijderd]

dan kan je je ouders wel niet meer wijsmaken dat je hem voor school nodig hebt

[nhimf]

Daarnaast biedt de K8S ondersteuning voor Serial-ATA en gigabit Ethernet

Als je goed leest staat er dat hij hetzelfde is en meer.

Hoe de nieuwe chipset gepositioneerd gaat worden is nog onduidelijk, aangezien de nForce 3 al de noemer 'Professional' draagt en de K8S nog meer features aan boord heeft

[Verwijderd]

Als ik het goed begrijp is ie hetzelfde alleen met sata erbij. Dus de k8s is de uitgebreide versie van de k8

[Equator]

Wederom een single CPU chip.. Ik wacht eigenlijk met snamrt op de nVidia Nforce chippies die ook dual Athlon 64 / Opteron ondersteunen.

Er is er volgens mij ook nog geen voor de (dual) Athlon MP..
Volgens mij kan een Crush voor Athlon MP de AMD760 er wel uitwerken

Nou ja, deze zal vast wel komen..

[Countess]

mmm dual optron zou nog kunnen maar een dual athlon 64... daar valt niet veel winst mee te halen lijkt me.
optron is gemaakt voor multi CPU de athlon64 niet, dus hoewel het prijsverschil tussen een dual athlon64 en een dual optron niet heel groot zal zijn zullen de prestatie dat wel zijn.

[Verwijderd]

Nou aangezien Geen Enkel Spel 64 Bit ondersteund doet dat niks met een spel.

ook al zou een spel dat wel doen merk je geen verschil.

[Countess]

daar heb je het miss, de 64bits versie van BV UT2k3 liep better als de 32bit versie.
en hoewell er NOG geen 64bit spellen zijn(in de winkels), gaat de optron en athlon64 hier binnenkort verandering in brengen.(als alles naar wens gaat)
als intel zijn 64bit (only) CPU voor de thuismarkt gaat lanseren komt het helemaal wel goed.

trouwens met alleen een 64bit OS heb je al winst.

afgezien daarvan draaien 32bit spellen ok PRIMA op de optron.

[D-Devil]

Nog meer features . Het is natuurlijk weer 1 van de zovelen chipsets die op de markt is, maar goed de markt raakt blijkbaar nog steeds niet verzadigd.

We zullen zien wat dit bord nu weer gaat doen tussen al die anderen in de leeuwenkuil.

[Verwijderd]

Ff googled op DTR PowerNow maar weinig info.

Heeft iemand een link over DTR PowerNow?