Eerste chipsetoorlog 2003 verwacht in K8-segment

DigiTimes denkt dat het slechts een kwestie van tijd is, voordat er een prijzenoorlog ontketend zal worden op het gebied van chipsets voor het AMD Hammer-platform. Alle grote namen hebben inmiddels hun product klaar en wachten op het moment dat de processors van AMD gelanceerd worden. Vooral de grote jongens VIA, SiS en ALi wachten ongeduldig om grootschalige marketingcampagnes te introduceren. Natuurlijk probeert ook nVidia een graantje me te pikken van de hype die ongetwijfeld gepaard zal gaan met het Hammer-platform.

Aan de andere kant is daar de ontwikkeling van chipsets voor de 800MHz FSB die Intel bij hun Pentium 4-processors gaat gebruiken. Hier lijkt VIA de eerste te zijn met hun single channel DDR-oplossing, de PT400-chipset. Hier kan echter nog roet in het eten gegooid worden in de vorm van het dispuut omtrent bepaalde licenties tussen Intel en VIA. Na de prijzenoorlog van het afgelopen jaar proberen de chipsetfabrikanten nu om zich zo goed mogelijk voor te bereiden op de dingen die komen gaan en tracht men een zo hoog mogelijke gemiddelde verkoopprijs te behalen voor hun producten. ALi is de enige die afgelopen jaar niet nadrukkelijk aanwezig was. VIA verraadde ondertussen wat cijfers:

According to board makers, VIA has notified them that it will stop supplying VT8233 south bridge chips, set to be replaced by the higher-end VT8235. The transition is expected to push VIA's average south bridge chip price up by US$1-1.50 per unit. The company's latest VT8237 chips are said to have started small-scale shipments as well, board makers noted.

Last year, VIA's overall chipset shipments were estimated at 37 million to 39 million units, SiS's at 25 million units and ALi's at 3.9 million units. Together, the three companies accounted for 52.2% of the global chipset market, including desktop and notebook sectors. In 2002, desktop and notebook shipments totaled around 130 million units.

Reacties (12)

[I.R. Overclocked]

Het feit dat de meeste chipsets al bijna een jaar geleden zijn ontwikkeld heeft hier waarschijnlijk wel aan meegeholpen. Opzich een hele goede stap van AMD, om de kosten te drukken, zonder dat ze hier zelf hoeven in te leveren...

Waarschijnlijk zal met de OS/software het zelfde gebeuren, die is namelijk ook bij bijna alle bedrijven al lang klaar. Hierdoor worden 64 bit versies waarschijnlijk niet veel duurder dan hun 32 bit varianten

[Verwijderd]

Dit is gedeeltelijk waar. Je vergeet dat over serversoftware meestal woekerwinsten worden gedraait. De werkelijke prijs zal waarschijnlijk pas dalen na een (paar) jaar na de introductie van de 64 bit architectuur.

[Verwijderd]

be my guest, dat betekent alleen maar dat de lower end (zoals de XP) alleen maar goedkoper kunnen worden en daar zit ik wel op te wachten.

[Beaves]

Aan de ene kant is het natuurlijk heel leuk dat er een "oorlog" komt, daardoor zullen de prijzen lager worden naarmate de oorlog zwaarder wordt, maar te goedkoop is ook niet goed.

Anders zou je een soort tweede geheugenmarkt krijgen, met ultra lage prijzen en maar een fabrikant die winst maakt. Dat zorgt misschien wel voor lagere prijzen, maar op den duur zorgt dat er voor dat er door het ontbreken van winst minder of zelfs geen R&D wordt gedaan en dat is natuurlijk zonde. Dan laat ik het mogelijk falliet gaan van de wat kleinere fabrikanten nog even buiten beschouwing. Het kan best zo zijn dat SiS en ALi dan stoppen waardoor alleen nog Intel, VIA en nVidia overblijven. Dat zou niet goed zijn.

Dus, lage prijzen leuk, te lage prijzen niet leuk..

[TheFruitNerd]

Het gaat hier niet om de processoren zelf, maar om de chipsets voor de mobo's.
De mobo's met Hammer ondersteuning zullen dus inderdaad goed geprijsd worden.

[Verwijderd]

Prijzenoorlog op het gebied van chipsets voor het AMD Hammer-platform...

Wie is de lachende derde?

Juist AMD omdat 'AMD based systems' nog goedkoper zullen worden terwijl AMD er niet op achteruitgaat ;-)

[dasiro]

integendeel zelfs, daardoor kan amd zijn prijzen ietjes verhogen (en toch nog onder die van intel zitten) zonder dat ze moeten vrezen dat haar klanten zullen overstappen om financiële redenen.

m.a.w. intel, vecht nog maar wat aan bij via, zodanig dat ze enkel nog voor amd gaan produceren, waardoor je je prijzen weer omhoog gaat trekken totdat die markt implodeerd

[AlterEgo]

De lachende derde zou wel eens (voor de afwisseling) de consument kunnen zijn, die door de concurrentiestrijd top-getunede BIOSsen krijgt, en zeer binnenkort revisie-B versies van chipsets die nog net iets beter zijn. Alles om de concurrent een stapje voor te blijven

[Verwijderd]

Zkr ernstige oorlog, ik verw8 veel van nvidia. dual DDR ofzo, lijkt me wel nice, ingebouwde Nforce erbij en je hebt een prachtbordje

VIA vindt ik tegevallen, heb al jaren VIA. Drivers 4 in gaat wel, vertraagd je comp wel als je gaat benchmarken, lagere score

[rsmits]

Reken niet op hele goedkope mammaplankjes, maar op een grotere winstmarge voor de mammaplankjes van de fabrikant.

[voodooless]

Ook be mamaplank-makers willen hun product in de mark hebben, dus in het begin zullen ze goedkoop hun eerste producten aanbieden, zodat ze markaandeel krijgen.