Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: BusinessWeek Online, submitter: EaS

AMD plant een massale tegenaanval tegen Intel, zo meldt CEO Hector de Jesus Ruiz in een onderhoud met BusinessWeek Online. AMD gaat momenteel door een moeilijke tijd. Het marktaandeel van het bedrijf uit Sunnyvale is gezakt van 22 procent tot 15 procent in het laatste kwartaal van 2002. Ook financieel heeft AMD het moeilijk; vorig jaar werd bijna de helft van de omzet weggeschreven als verlies. Toch heeft Ruiz er nog vertrouwen in, met name dankzij de naderende introductie van de Hammer-chips. In april zal de server-versie uitkomen, genaamd Opteron.

AMD Athlon 64 logoHet grote voordeel dat Hammer de klanten biedt, is dat klanten zowel 32-bit- als 64-bit-software kunnen gebruiken, waardoor ze niet direct hoeven te migreren naar 64-bit wanneer ze overgaan naar Hammers. Intel's 64-bit Itanium biedt dit voordeel niet, en veel klanten zijn dan ook huiverig om de overstap naar het 64-bit platform te maken. Met AMD's Hammer zouden ze deze overstap in hun eigen tempo kunnen maken, wat voor velen een aangenamer vooruitzicht is. Ruiz hoopt dat AMD zijn vijf procent aandeel in de servermarkt kan uitbouwen tot tien procent, waarmee de omzet uit servers op zou lopen van tien miljoen dollar tot honderd miljoen dollar. Dat getal kan nog eens verdubbelen wanneer AMD zijn doel van twintig procent aandeel in 2005 haalt.

Hector Ruiz Ondanks de opgelopen vertraging met het Silicon-on-Insulator-proces, waarbij AMD 46 miljoen dollar betaalde aan IBM voor hulp met de problemen, heeft het Hammer-platform toch nog toekomst. IBM heeft zijn 64-bit Linux database software al aangepast voor de Opteron-chips.Ook Microsoft, dat traditioneel hand in hand liep met Intel, geeft steun aan AMD's Hammer-plannen.Toch is de strijd nog niet gestreden, want grote bedrijven als Dell en Fujitsu kijken nog even de kat uit de boom. Als blijkt dat klanten veel vraag naar Hammers zullen hebben, zullen ook deze bedrijven overstag moeten gaan.

Intussen zit Intel ook niet stil. Hoewel het officieel ontkend wordt, zou Intel bij groot succes van de Hammer 64-bit-functionaliteit toe kunnen voegen aan de huidige 32-bit Xeon-chips. Met het vooruitzicht op de Hammers en het aandeel van dertien procent in de flash-geheugenmarkt, die 8 miljard dollar groot is, is AMD echter nog lang niet uitgerangeerd:

Has AMD bet correctly? It offers customers a cheap path to 64 bits. That's a powerful pitch during the longest tech spending downturn in history. What's more, early testers rave about the processor. Privately held computer seller Angstrom Microsystems will use Hammer to build high-performance servers for financial institutions, movie studios, and oil companies. The Boston company says customers were concerned that they would have to rewrite software for Itanium. "People want an evolutionary process, not a revolutionary process," says CEO Lalit Jain.

The chief insists that AMD's rich product lineup will restore the company's balance. "We just need a little help" from customers, he says. With Intel dogging AMD every step of the way, the Hammer can't come down soon enough.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (37)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Nou aan de benchmarks die ik heb gezien b.v. Hammer 800MHz V.s. Xeon 2GHz heb ik hele hoge verwachtingen van de Hammer. Alleen jammer dat Hij al bijna een jaar is uitgesteld.
'Ze' zegen dat dat de schuld van Microsoft is maar ik denk dat dat niet helemaal waar is.
In mijn optiek is een Hammer niet goddelijk hoor. ;)
En ze willen hem goed werkend hebben. Als dat een jaar extra moet kosten dan moet dat dan maar. Wel jammer voor het marktaandeel AMD want in die branche is een jaar heel erg lang. (voor de gemiddelde tweaker een 2x update van z'n systeem? ;) )
Even een kleine vergelijking met een ander bedrijf dat een beetje uitloop kreeg:
nVidia was een beetje laat met hun GeforceFX, en kijk eens wat er van over is?

Ongeacht of je Amd fan bent of niet, de huidige vertragingen geven Intel alleen maar meer tijd om een tegen offensief in te zetten, en met de huidige fsb upgrade, en doorschaling ziet dat er niet verkeerd uit.
Je kunt een cpu niet met een gpu vergelijken, en dan bedoel ik qua technieken. Als je weet dat hij tot de 2,4 Ghz geschaald kan worden en er al opteron samples hebben gedraaid zit het wel goed met de prestaties, die worden bijna niet beinvloed door de software die er op draait en de geheugen/technieken/instructies. Dus de kans dat dit een flop (zo mag ik de fx toch wel een beetje noemen) wordt is vele malen kleiner dan bij een videokaart. En het zou het einde van AMD betekenen als zoiets flopt, das ze denken wel 2x na voordat ze met zulk positief nieuws komen.

Maar ik ben het wel met je eens dat ze mogen opschieten voordat de athlon 64 verouderd is en niet meer meekan. Want als ze niet binnen een half jaar van nu die dingen verkopen zijn ze verouderd en moete ze weer geld in een 0,09 nm proces gaan steken terwijl ze geen cent hebben verdiend (of heel weinig) aan al die ontworpen en geproduceerde athlon 64's.
//Offtopic
OEPS ik vervang maar 1x per jaar ben ik nou geen tweaker meer :'(

De afgelopen jaren was dat trouwens een MSI mobo en die blijken toch niet langer mee te gaan, hoewel ik heb van de huidige gebruikers geen klachten
Ik denk dat het er helemaal niet mooi voor staat. Als AMD steeds minder marktaandelen bezit, wordt AMD zwakker. Dat is een overwinning voor Intel. Concurrentie wordt minder, prijzen dalen minder snel en wie moet dat betalen? Juist, de consument, wij dus!
het is toch niet erg om wat meer te moeten betalen? zeg nou zelf dat de prosessoren enorm goedkoop zijn, en zeker die van intel. er zullen veel mensen zijn die mischien wel wat meer willen betalen juist voor een sterkere amd, mischien een beetje vaag idee maar op die manier kunnen we AMD adopteren :+
zo kom je in een situatie zoals mac vroeger zat (ongeveer), enkel een "elite" die mac kocht, en iets meer wilde betalen... maar daar zit het grote geld niet...

bovendien, minder marktaandeel = minder inkomsten, is inkrimpen is minder geld voor R&D, kijk naar intel, veel groter marktaandeel, veel meer geld voor R&D...
Ik vind het eigelijk toch altijd weer pijnlijk om te zien. AMD doet zo verschrikkelijk zijn best, maar het wil toch maar niet echt lukken. En als je dan ziet wat die gasten daar allemaal maken vraag je je af hoe het nou in hemelsnaam kan dat het niet wil lukken.

Als ik nou multimiljonair was zou ik me geld zeker in AMD steken, maar dat ben ik niet ;(
Als AMD nou een goeie marketing ertegenaan gooit om de consument te informeren over hun voordelen dan maken ze best een goeie kans om een groot marktaandeel op de 64 bit te gaan veroveren. Omdat de overstap dan eerst bij AMD eenvoudiger is met de tussenstap van 32/64bit compatabiliteit naar een full 64 bit systeem kan men al ervaring opdoen met AMD's processoren en zal de keuze voor 64 bit sneller op AMD vallen.

Hopen dat t nog goed komt met AMD :)
Zelfs al heeft Intel de kennis/capaciteit om het 64-bits gedeelte in de Xeon chips in te bakken, dan nog heeft AMD de voorsprong van marketing en naamsbekendheid > Opteron / Athlon64.

En juist als een bedrijf 'alvast' voor het 64-bits platform wil gaan ontwikkelen, dan is de Hammer een goeie keus. Zeker de Opteron heeft al veel backing van serverbouwers, dus als een bedrijf dan klaar staat met z'n 64-bit pakketje, gelijk marktaandeel voor zo'n bedrlijf.
kweetnie, ik bedoel, de Hammer wordt erg hoog geprezen. Dit is vragen om tegenvallers.
Als het een tegenvaller wordt kan dit een grote (zoniet beslissende) slag zijn voor AMD. Ze lopen het risico dat ze hun concurrerende positie t.o.v. Intel verliezen. Wat natuurlijk weer jammer zou zijn voor de klanten aangezien Intel dan weer de prijzen kan opschroeven als ze willen.

Natuurlijk is dit maar een denkbeeld van mij, maar toch...
Het kan ook andersom werken. Intel heeft altijd de goede naam gehad en dat is ook de reden dat vooral bedrijven nog altijd voor Intel kiezen.

Met het uitstel (dus tijd), met alvast de onderscheiding "beste PC Processor" (zie http://www.tweakers.net/nieuws/25551/?highlight=athlon+64), met de hoge verwachtingen zou hij, marketing-technisch gezien al een succes kunnen zijn voordat hij uberhaubt uitkomt.

Tegenvallen kan dan alleen nog als het echt heel erg tegenvalt én Intel er meteen bruut overheen zou gaan.

edit:
Dit is ook slechts een denkbeeld van mij
Ik was al een AMD fan maar ik begin nu zelfs eeb hekel te krijgen aan intel. Ze ontkennen wel dat ze die technology van AMD willen gaan toepassen maar ik denk dat ze het toch gaan doen. :( Ik vraag me eigenlijk af of je voor die nieuwe athlon een ander moerderbord nodig hebt. Ik heb nu een XP 1700+ maar ik zou wel willen upgraden naar een 4400+ ofzo als die ongeveer over een jaar uitkomt. Verder kan ik alleen nog zeggen dat je gewoon een AMD moet kopen. :+ AMD rulezzzzzzzzzzzzzz
Ik vraag me eigenlijk af of je voor die nieuwe athlon een ander moerderbord nodig hebt.
Ik vraag me af waarom je een fan bent van de athlon, ik dacht dat iedere 'fan' toch wel zou weten dat de athlon64 een nieuwe socket gaat gebruiken. Als je al zo weinig kennis hebt van AMD hoe kun je dan iemand aanraden een amd te nemen, laat staan intel te haten.
hallo het is intel's eigen idee... zij zijn hier ook al een tijd mee bezig.. en hij wijkt af van de technologie van AMD.
jah maar ik denk dat de gemiddelde consument het nut van 64 bit in moet zien.. Nu door de beperkte reclame zien de meeste consumenten het voordeel niet.Als de Hammer flopt dan heeft AMD wel een probleem..

Dan moeten alle tweakertjes maar Hammers/opterons kopen..

[edit]ik denk sneller als ik kan typen
Ik ben dus 1 van die mensen die het voordeel van 64bit niet ziet, dus wat is het voordeel? En lopen 32bit software even snel of sneller?
Ook 32bit software zal sneller lopen op zo'n machine, maar niet zoveel sneller als dezelfde apps in 64bit versie.
Het voordeel van een 64bit-CPU is dat er 2x zoveel bits per kloktik kunnen verwerkt worden. Ik denk dat er zelfs een artikel over is geweest op tweakers.
http://www.tweakers.net/nieuws/25416/?highlight=64+bit
Ik dacht dat er ook minder instructies nodig waren om hetzelfde te bekomen.
Dus dit biedt wel echt voordelen! (ik wil er één :P)

edit:
link gezocht
Ruiz hoopt dat AMD zijn vijf procent aandeel in de servermarkt kan uitbouwen tot tien procent, waarmee de omzet uit servers op zou lopen van tien miljoen dollar tot honderd miljoen dollar.
verdubbeling van marktaandeel dat leid tot een vertienvoudiging van de omzet.. Ik weet dat het niet evenredig hoeft op te lopen maar dit lijkt me toch ietswat te gortig..
En waarom ook niet?

Vraag stijgt --> Prijs stijgt
En ook de efficiëntie zal stijgen: als er meer moeten geproduceerd worden, worden de machines maximaal benut.
Het heeft ook te maken met het feit dat de R&D kosten erbij worden gerekend, en eenmaal die betaald zijn, is er pure winst.
Dus het kan echt heel vlug stijgen.
Ik het complete artikel staat dan ook:
Powered by the Hammer family, Ruiz is hoping that AMD can double its 5% share in the server market this year. Higher price tags for the Hammer, say analysts, would drive up AMD's server revenue from $10 million to $100 million. And that number could double if Ruiz meets his goal of 20% share by 2005.
AMD wil met de Opteron gaan concurreren met de Xeon, Xeon MP en de Itanium. De huidige Athlon MP processors zijn nauwelijks competitief met de Xeon (vanwege de te lage kloksnelheden) waardoor de verkoopprijzen van de Athlon MP's nauwelijks hoger zijn dan van de desktop processors. De Opteron moet daar verandering gaan brengen, enerzijds omdat AMD in staat zal zijn om de snelste dual proc Xeons bij te houden en anderzijds omdat AMD met de komst van 4-way moederborden voor de Opteron ook zal kunnen concurreren met de Xeon MP. De prijzen van de Xeon MP zijn 10 tot 20 keer zo hoog als van een Xeon op gelijke kloksnelheid.
de vooruitzichten zien er mooi uit, maar ik denk dat ik niet alleen ben met de volgende gedachte: "eerst zien, dan geloven..."
ik hoop dat amd het lukt maar denk dat deze artikelen aardig verteld wat er gaat gebeuren
http://www.overclockers.com/tips00303/
http://www.overclockers.com/tips00304/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True