RackSaver gaat Opteron-servers verkopen

Globetechnology.com schrijft dat RackSaver komend kwartaal servers zal gaan leveren uitgerust met AMD's Opteron processors. Hoewel RackSaver aanzienlijk kleiner is dan serverfabrikanten zoals Dell of IBM is het tot nu toe wel bij verreweg de grootste fabrikant die gebruik gaat maken van Opteron processors. Klanten van RackSaver zijn onder andere animatiestudio's Industrial Light & Magic, Pixar Animation, de NASA en Shell.

De servers zullen in april geïntroduceerd worden, gelijktijdig met de lancering van de Opteron. De producten die RackSaver zal opnemen in het assortiment zijn dual Opteron systemen in een 1U of 2U-behuizing. Daarnaast zal het bedrijf komen met Opteron blades die gebruikt kunnen worden in het BladeRack systeem van RackSaver. In één BladeRack kunnen maximaal 132 processors waarbij Intel en AMD chips door elkaar heen gemixt kunnen worden. Verder zal het bedrijf een kleine blade-server introduceren waarin maximaal elf Opteron of Xeon processors plaats kunnen nemen:

The design of the company's blade system will also provide a smooth avenue for the acceptance of both AMD's and RackSaver's technologies. The BladeRack system can simultaneously contain six different chips: Intel's Pentium III, Xeon and Itanium, and AMD's Athlon, Opteron and Athlon64. Thus, by buying RackSaver's blade system, customers can experiment with AMD chips and install them, if need be, for regular use.

Reacties (13)

[The Dolf]

Ik vraag me altijd af welk bedrijf dit wil betalen? Want die opteron server is een nieuwe gloednieuwe processor en heeft zichzelf nog niet bewezen. Dan ben je toch dom als je dan hierin tonnen gaad investeren?

(puur een reactie op de opteron, NIET op de xeon configs)

[Neo_TGP]

Euh, beetje vreemde reaktie.. als er niemand als eerste in zou stappen, zou een CPU zich nooit bewijzen en zouden ze dus allemaal op de achtergrond blijven. Bovendien zijn de verwachtingen en bekende benchmarks en gegevens van deze nieuwe serie van AMD zeer positief.. Komt ook nog eens bij dat AMD nou niet een bedrijf is waarvan je verwacht dat ze rommel produceren.

[Femme]

Ik vraag me altijd af welk bedrijf dit wil betalen? Want die opteron server is een nieuwe gloednieuwe processor en heeft zichzelf nog niet bewezen. Dan ben je toch dom als je dan hierin tonnen gaad investeren?

Bij blades is betrouwbaarheid sowieso een minder groot probleem omdat blades doorgaans in clusteromgevingen worden gebruikt en die zijn zo redundant als maar enigzins mogelijk is. De blades van RackSaver hebben dan nog als voordeel dat je PIII, Athlon MP, Xeon en Opteron blades door elkaar kunt mixen. Een bedrijf kan dus rustig een paar maanden een paar Xeon en Opterons blades gaan evalueren en daarna bepalen welke processor ze op grote schaal willen gaan toepassen.

[MPAnnihilator]

Heb je dan net hetzelfde gedacht toen de itanium 1 en 2 uitkwamen , komaan zeg , als je zo denkt moet je voor alle nieuwe producten maar een jaartje wachten alvorens te kopen. Hallooo

Voor een bedrijf die een aantal terraflops aan cpupower meer wil , is het een meer dan normale keuze , zeker in het 64 bit segment. Een opteron zal denk ik vrij duur zijn , maar AMD kennende zullen ze wel mooi onder de prijzen van Intel blijven. En als je een paar 100 cpu's koopt , dan kan dit de doorslag geven.

[No13]

Dom..nou het is een risico, maar je kan geen bedrijf runnen zonder risico's

Ik denk dat de opteron het niet slecht zal doen maar omdat ze zolang gewacht hebben zullen ze ook wel wat klanten zijn misgelopen...misschien ook wel veel meer bijgekregen maar dat zal een kwestie zijn van afwachten

[ixl85]

"je bent jong, en wil 'wat'"

[theXE]

als je jong bent, begin je juist met goedkope zut

[ixl85]

uuhm.... JA DÚH!
sarcastisch bedoelt....
vandaar de
als grapje!...
snapje?

[_Thanatos_]

"je bent wilt en je jongt 'wat'"

[monterey]

de bedrijven die de opteron gaan verkopen in hun servers hadden deze cpu al een tijd geleden en hebben hem al reeds uitvoerig getest alvorens over te gaan tot een eindprodukt.

zou zo'n processor niet bevallen dan komt het hele project nooit in het stadium waar hij nu in zit dus daar hoeft niemand zich zorgen over te maken.

en ook al is het een amd deze cpu zal behoorlijk kostbaar zijn dus vergeet het maar dat je hem in de thuis pc zal aan treffen.

[Verwijderd]

Valt me op dat de servers vertical liggen en niet horzintaal wat in .... is daar de doelstelling van

[lonkhuijzen]

racks hebben altijd een airflow door de kast lopen. van onder naar boven. Om die airflow niet te verstoren staan de blades gelijk aan die airflow (veticaal) ipv er haaks op (horizontaal)

[Gerb]

Ik heb laatst een IBM Blade server geinstalleerd als Linux rekencluster, en de airflow daarin was gewoon van voor naar achteren. Blade enclosures zijn niet open van onderen of boven, tenminste die van IBM niet.

Normale racks hebben ook de geforceerde flow van voor naar achter lopen, door de 19" kasten heen. Alleen als er ook fans in het rack zelf zitten stroomt er lucht ook van onder naar boven. Of van boven naar onder, maar dan zijn de fans verkeerd gemonteerd :-)