Sun CCO negatief over Itanium

Het lijkt erop dat Sun bang is dat de Intel Itanium een gedeelte van hun mark zal inpikken. Reden genoeg dus voor Sun om hun klanten te informeren over de gevaren die loeren als ze zouden overstappen op een Itanium-server of workstation. Sun waarschuwt er onder andere voor dat de Itanium processor niet de verwachte verkoopresultaten laat zien die Intel graag zou zien. De kans dat Intel besluit om de Itanium stop te zetten is volgens Sun best groot als ze zich baseren op door Gartner berekende verwachte verkoopcijfers van servers in 2006 waaruit blijkt dat de Itanium maar goed is voor 7,6% marktaandeel.

Op dit moment zijn er volgens Hewlett Packard maar 126 applicaties die voor de Itanium geschikt zijn. Vergeleken met de meer dan 12000 applicaties die beschikbaar zijn voor Sun machines is dat dus niks. Omdat de beschikbaarheid van applicaties een platform kan maken of breken, wordt het risico dat het slecht afloopt met de Itanium alleen maar groter. Volgens Sun is het onwaarschijnlijk dat veel softwarefabrikanten hun applicaties gaan porten naar het Itanium platform omdat er nog niet genoeg draagvlak is. Sun adviseert dan ook om bij een eventueele overstap te kiezen voor Sun.

Reacties (31)

In het verhaal is Sun verbazingwekkend positief over de Opteron, terwijl gisteren (?) bekend werd dat ze er geen servers mee willen bouwen. Sun, make up your mind!

SUN Zal er ook ZELF geen servers mee bouwen, maar WEL hun IA32 code (Solaris for Intel) zo porten dat het vlekkeloos zal draaien op een Opteron.

Ze zeggen dat hij beter is dan de Itanium en dat Intel het daardoor moeilijk gaat krijgen, dat is natuurlijk wat anders dan de Opteron zelf gebruiken. Als ik een bedrijf had dat zelf processors maakte zou ik ze ook niet bij de concurrent gaan kopen

Als je de link bekijkt gaat het hier om de bekende "Reality Check"-artikelen van Sun. Om de paar weken gaan ze dan een technologie van een concurrent bekijken en zeiken het af. Om de beurt zijn doorgaans IBM, HP en Microsoft de pineut, deze keer was het tijd voor een uitstapje richting Intel zo te zien.

Beetje loos nieuws. Er komen toch ook geen nieuwsberichten op T.net over het nieuwste lijstje op de Microsoft website waarom Linux slecht is? Of de nieuwste IBM-topseller aanbiedingen?

Het meest ironische van dit alles is nog dat Sun hard op weg is om voor niemand meer een concurrent te zijn en deze artikelen vandaag of morgen nogal een pijnlijke vertoning worden. Niet voor wat erin staat, maar voor wie ze publiceert.

Beetje loos nieuws. Er komen toch ook geen nieuwsberichten op T.net over het nieuwste lijstje op de Microsoft website waarom Linux slecht is? Of de nieuwste IBM-topseller aanbiedingen?

Een paar voorbeelden:
http://www.tweakers.net/nieuws/19732/
http://www.tweakers.net/nieuws/15780/
http://www.tweakers.net/nieuws/5859/

Ofwel: ja, die nieuwsberichten komen er wel Zolang je er maar om kunt lachen en dit soort reclamepraatjes niet meteen gelooft zijn ze erg leuk

De voorbeelden die je noemt gaan over Microsoft die probeert Linux de grond in te trappen - daarbij was de nieuwswaarde allicht dat ze Linux steeds minder gingen negeren dan ze vroeger deden. De berichtgeving was ook niet zo partijdig als hier. In dit bericht wordt praktisch Sun reclame gemaakt

Bwaaahaaaa

Even de concurrent dissen... Vet lachen dat Tweakers.net de grap post en meewerkt aan antireclame... (En wordt natuurlijk alleen maar op negatieve punten ingegaan..)

Wij van WC-eend adviseren WC-eend.....

edit: ff eerlijk: wie lachtte zich geen breuk toen hij/zij dit las? Ik wel! +1 grappig voor de submitter!

En daarom heeft Compaq/HP zeker besloten om de beste 64 bit CPU, de alpha, in de vrieskast te zetten. Ondanks dat de alpha al vanaf begin jaren 90 bestaat kon een nieuwe versie toch op z'n zachts gezegt goed meekomen met de Itaniums. Die zelfde nieuwe versie die niet mog concurren met de Itanium van z'n baasje(s).

Dit komt alleen maar omdat Compaq ( ja nu Compaq/HP) in tegenstelling tot SUN gelooft in universele standaarden. Dus liever een Itanium server dan weer een nieuwe alpha die gehakt maakt van de concurrentie.

Ok toen dit besluit genomen was had niemand nog van de AMD Opteron gehoord, dus ik kan me best voorstellen dat dat een geduchte concurrent kan worden. Maar een ding is zeker het tijdperk waar iedere grote server fabrikant een eigen high end 64 bit cpu had loopt te einde.

HP heeft al heel vroeg gezien, dat het in stand houden van een eigen processorlijn slechts weinigen gegeven is door de enorme ontwikkelingskosten. Diverse bedrijven zijn er al (bijna) aan onderdoor gegaan (Digital, Silicon Graphics...). Ze hebben zich daarom al in een vroeg stadium (8 à 9 jaar geleden) geliëerd met Intel voor de ontwikkeling van een nieuwe generatie processoren. HP heeft hier de know-how van haar RISC processoren aangeleverd en de Itanium is het resultaat.

Let wel, de Itanium is niet zomaar een 64-bit versie van de Pentium processoren, maar maakt gebruik van een compleet nieuwe werkwijze (EPIC ofwel Explicitly Parallel Instructionset Computing, tegenover RISC en CISC die beide al tientallen jaren bestaan). Van de diverse RISC processoren zoals PA-RISC van HP, Sparc varianten van Sun, Power van IBM etc. zijn er al lang 64-bit varianten. Het vernieuwende van de Itanium ligt niet in het 64-bit principe dus.

Ja, de Itanium heeft aanzienlijk langer op zich laten wachten dan verwacht. De planningen zijn ettelijke malen bijgesteld. De Itanium levert nog steeds niet de performance, die hem met kop en schouders boven de rest uit laat steken. De Itanium is echter wel de processor met verreweg de grootste groeimogelijkheden en staat nog maar aan het begin van zijn levenscyclus.

Zeker. En ik denk dat dit het einde van de ontwikkeling voor de alpha heeft versnelt. Maar dan nog Compaq liet lang voor de fusie al doorschemeren dat ze de Itanium prefereerden boven Digitals stiefkindje de alpha. Wat wel meer gebeurt met door Compaq overgenomen bedrijven, ik denk dat Tandem hetzelfde lot voorbestemd is. Dat er nog (nieuwe) alpha's zijn is denk ik vooral ook omdat de Itanium er nog niet is qua perfermance zoals gezegt.

En dat soort dingen zeggen zoveel meer dan dit artikeltje. Zowieso SUN maakt goede servers maar voor de CPU performance hoef je ze niet aan te schaffen. Dus SUN's visie op de Itanium boeit me eigenlijk niet zo

dit is volgens mij echt wel bull ik ben wel geen intel fanaat maar als ik me niet vergis is er een linux versie voor IA64 bijv. suse linux ik kan mij niet voorstellen dat er op 6 CD's niet meer dan 126 aplicaties op staan ik geloof hier dan ook helemaal niks van of dit nieuws moet al zo oud zijn. ik snap ook eerlijk gezegd niet waarom HP dat zegt want zij verkopen die dingen toch ook

Het verhaal van Sun is gericht op mensen die moeten overstappen van Alpha- en/of PA-RISC gebaseerde systemen naar HP-UX op Itanium. HP-UX is een eigen UNIX-variant va HP, en daarvoor zijn nog niet zo veel applicaties gecertificeerd.
[edit] Goed punt ACM, ik bedoel natuurlijk HP-UX op Itanium...

HP-UX is alweer bij versie 11 aangekomen, lijkt me dat daar wel het een en ander aan applicaties voor is

Hoewel het de vraag is hoeveel van die applicaties ook voor de Itanium versie van HP-UX geschikt zijn (tenminste, er was toch zo'n HP-UX in de maak?)

Met die 126 applicaties wordt bedoeld dat ze speciaal voor de Itanium geoptimaliseerd en gecertificeerd zijn. Op de Itanium worden drie besturingssystemen ondersteund: HP-UX (van HP), Linux en Windows (64-bit).

Het aantal applicaties dat zal draaien op de Itanium is veel groter dan die 126 en waarschijnlijk zelfs aanzienlijk groter dan de 12000 van Sun. Het is duidelijk een geval van kromme marketing taal.

HP is in de midrange en high-end servermarkt de grootste concurrent van Sun en de belangrijkste aanbieder van Itanium systemen. Een begrijpelijke, doch mijns inziens ietwat domme actie van Sun.

edit:
overbodig?? Laat me niet lachen Welke intellectueel heeft dat nu weer bedacht?

De laatste HP-UX versie is 11.i
11.00 is wat dat betreft alweer 'oud'
11.i is er in twee versies, 11.11 wat voor de HP9000 is en 11.22 ( ondertussen versie 1.6 ) voor de Itanium.
Over een tijdje ( volgens mij nog dit jaar ) komt er weer een nieuwe versie van HP-UX 11.i uit ( 11.30 om precies te zijn ) die zowel op de HP9000 als de Itanium geinstalleerd kan worden.

Wij van WC-eend adviseren WC-eend.

Dom. Regel 1 gedegen uitstraling is je niet te bemoeien met de spullen van een ander maar uitgaan van je eigen kracht.

toch wel leuk vanSUN om INTEL producten te gaan marketen.

/* edit */
aan Arjankoole

lang geleden heeft iemand zich ooit eens met dreft vergeleken. Destijds had men bij dreft geclaimd dat met 1 theelepel een hele afwas gedaan kon worden. Geen enkel ander afwas middel kon daar tegen op.

Nou dat durven zij wel aan. eninderdaad. Ook bij dat andere middeltje kon het.

echter DREFT ging wel meer verkopen omdat ze nu dubbele "airtime" kregen.

het MAG dus wel maar werkt averechts.
/* edit */

een ding moet iedereen zich goed beseffen:

Intel en SUN (en alle anderen) zijn Amerikaanse bedrijven, en Amerikaanse bedrijven doen dit al zolang als het mogelijk is. Zo kraakt chrysler bij een reclame campagne ook GM af, en vise versa.

okay, wij nuchtere hollanders hebben daar natuurlijk helemaal geen boodschap aan, maar in de USA lijkt het nog wel eens een effect te hebben.

Hier in nederland schijnt dergelijke marketing niet te kunnen of te mogen.

Hier in nederland schijnt dergelijke marketing niet te kunnen of te mogen.

Vergelijkende reclame mag al jaren. Kijk maar naar Tele2 vs KPN.

nee. vergelijkende reclame mag niet in Nederland. Voorbeeld dat jij aanhaalt bestaat ook niet, er is geen reclame van Tele2 waarbij ze kpn afdoen als slecht en zijzelf als goed. Andersom idem dito (of dat ariel een omo variant afkraakt bv).

"Sun adviseert dan ook om bij een eventueele overstap te kiezen voor Sun."


Uiteraard.....

Weer een voor mij nietszeggend verhaaltje.

toevallig las ik pas dat bea haar jrockit java virtual machine heeft geport naar dat ding. dus t aantal applicaties wat er op werkt is wel ietsje meer

Met de aankomende presentatie van Windows 2k3 server 64bit en sql 2000 64 bit... of zijn de namen nu weer gewijzigd? Zijn er toch weer een aantal belangrijke applicaties bijgekomen... zeker wanneer je een .Net applicatie maakt, die zou zonder problemen zowel op 32-bit als op 64-bit windows moeten draaien.

Met de aankomende presentatie van Windows 2k3 server 64bit en sql 2000 64 bit... of zijn de namen nu weer gewijzigd?

2k3 betekent volgens de wijdverspreide conventie uit de elektrotechniek 2,3k oftewel 2300. Windows 2300

Sinds de milleniumwisseling met z'n Y2K is 2Kx aanvaard bargoens voor jaartallen ..