Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: EE Times

De schrijvers van EE Times hebben een aantal eigenschappen van IBM's Power5 in een artikel samengevat. De processor, die volgend jaar zijn debuut moet maken, zal zorgen voor systemen die naar schatting zo'n vier keer sneller zijn dan producten die uitgerust zijn met de Power4. Deze snelheidsverbetering moet worden bereikt door de Power5 niet alleen uit te rusten met twee cores, maar ook SMT mogelijk te maken. Door beide cores meerdere threads tegelijk te laten uitvoeren, lijkt het voor het besturingssysteem alsof er niet één, maar vier processors aanwezig zijn. IBM zou met de Power5 de eerste fabrikant zijn die een dual-core, multithreaded CPU maakt.

IBM logoOok de concurrentie lijkt het nut van multi-core multithreading in te zien. Intel, dat in de vorm van HyperThreading al een implementatie van multithreading bezit, heeft aangegeven een dual-core Itanium 2 te gaan produceren. Sun voert de techniek nog verder door en heeft plannen om 32 threads tegelijk mogelijk te maken. Dit zou moeten gebeuren door acht versimpelde UltraSparc II-processors te integreren, die elk vier threads aankunnen. Ook werkt het bedrijf aan de UltraSparc IV, een chip die geen multithreading zal ondersteunen maar wel over twee cores beschikt. IBM verwacht in ieder geval veel van de Power5:

"We were the first to market with two cores on a die, and we wanted to be the first to bring these capabilities to market as well," Papermaster said.

IBM will not detail how well its implementation of multithreading will perform, but Papermaster did say he expects an overall four-fold performance improvement of Power5 over Power4 systems.

"We have the chip back and we are in early testing of the processor. It is performing exactly as we hoped," said Papermaster. "It's a very efficient implementation of simultaneous multithreading, so we expect to get high productivity gains," he added.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (36)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Er zijn sterke geruchten dat ook de Power5 een desktop-broertje zal krijgen, zoals de PowerPC 970 dat wordt voor de Power4. Deze zal waarschijnlijk ook single-core worden, net zoals de 970. Overigens was de Power4 standaard al multi-core.

IBM is ook van plan de desktop-broeders in hun low-end servers te gebruiken.
Dat zal dan wel, want ik geloof toch niet echt dat Apple in zijn toekomstige desktop-lijn cpu's wil hebben die 600 watt vreten en op een 8000-pins voetje gedrukt moeten worden :) (en dan zullen ze de halve pc wel een 'design'-heatsink maken :P)
De PowerPC 970 gebruik 42W piek (tegenover rond de 100W voor de Power4) en is een stuk compacter. Ik neem aan dat dergelijke aanpassingen ook zullen plaatsvinden voor een desktop-versie van de Power5.

Overigens is 42W aanzienlijk minder dan hedendaagse x86-CPU's gebruiken, maar nog altijd een stuk meer dan de 12W piek de PowerPC G4 gebruikt.
dan zou IBM deze éérder op de markt moeten zetten dan AMD de Opteron, die ís namelijk multicore en als ik me niet vergis komt ie over ongeveer 2 maandjes uit. Ik spreek dan wel over de echte Sledgehammer variant.
Zoals Reinier Jonker al zei: de Power4 was al multi-core. Het gaat er dus ook niet om om als eerste multi-core procs te hebben, maar om als eerste multithreaded procs te hebben.
Bijna goed ;-) Het moet zijn: De eerste de 1ste multi-core procs MET multithreading..
ja?, er waren 'geruchten' over een multi-cored Opteron, maar dat wrschlk nog wel ff duren. En btw, de Opteron is niet multithreaded
Betekent dit dat die onzinnige Megaherzen race van voornamelijk Intel maar ook AMD voorbij is ??
Tuurlijk niet ..........

Meer cores met meer threats op meer MHz, wat wil je nog meer ? :P

En ga me niet vertellen dat de nieuwe IBM telg op een lagere clok loopt dan zijn voorganger. Hoe moet ie anders 4 keer zo snel zijn met maar 2 cores. Want dat elke core ook 2 threats aan kan, wil niet zeggen dat iedere core ook 2 keer zo snel wordt. Beetje nutteloze opmerking om dan weer die MHz race er bij te betrekken die compleet los staat, van de Power5 CPU's ( die dus ook hoger geklokt zijn ).
Multicore lijkt al stoer maar multithreaded? Dat lijkt me een partij moeilijk. Mag je wel een goeie CPU interconnect hebben die het en en ander goed heen en weer kan 'gooien'. Om over een 'iets uitgebreidere' kernel maar te zwijgen.

Erg knap van IBM hoor, petje af.

En wat mezelf betreft. Er kunnen wat mij betreft geen parallele threads genoeg lopen, virtueel of niet. (als het maar te betalen valt )
Dan heb je nog wat aan je multimedia systeem. (lees: gebruikt computer als muziekinstrument en nog veel meer)
Hopen dat deze trend doorzet. Dan hebben we over een paar jaar mischien wel een multimedia pc die net zo soepel werkt en aanvoelt als BeOS een paar jaar terug :+
hoe zit het nu eigenlijk met dat zogenaamde patent van amd op multithread cpu's :s
Sun's MAJC processorarchitectuur is ook multithreaded/multicore maar wordt nu alleen aangeboden als graphics coprocessor gericht op multimedia/3d/imaging.
IBM heeft eigen hyperthreading techniek :?
COOL :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True