IBM toont dual Opteron-server op ClusterWorld

IBM zal vandaag op de ClusterWorld-conferentie in San Jose zijn eerder aangekondigde dual Opteron-server onthullen, meldt News.com. De machine is verpakt in een 1U rackmount en is ontworpen voor clusteromgevingen waarin grote aantallen losstaande systemen een supercomputer cluster vormen. In deze markt voor zogenaamde High Performance Computing (HPC) systemen is de Intel Xeon-processor momenteel erg populair. AMD hoopt met de Opteron ook een belangrijke speler in de HPC-markt te kunnen worden. De voordelen ten opzichte van de Xeon zijn onder andere de 64-bit-instructieset, waardoor grotere hoeveelheden geheugen aangesproken kunnen worden en met grotere getallen gerekend kan worden, en het groter aantal general purpose registers, waarmee de rekencapaciteit van de processor beter benut kunnen worden. Volgens Dave Turek, de leider van IBM's 'Deep Computing' team, bestaat er veel vraag naar Opteron-clusters. In de tweede helft van dit jaar zal IBM beginnen met het leveren van de machines:

"For those segments that have already embraced AMD, the enthusiasm for Opteron is very, very high," said Dave Turek, leader of IBM's new "Deep Computing" team, pointing to government laboratories in particular. "We have substantial pull from customers."

Reacties (14)

[Sokratesz]

Als AMD hun volledige verlies van het laatste halfjaar van 2002 willen goed maken met opteron verkopen, mogen ze


nettoverlies = 254M
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=5822

Inkomen per chip = 67$
http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2072669,00.html


254.000.000 / 67 = 3.791.033,7 Opteron processors verkopen

dat zijn bijna 7500 héle grote clusters

edit:

voor de AMD fans: je kunt ook omláág modden hoor!

[Femme]

Erghm, je citeert de ASP (gemiddelde verkoopprijs) van AMD uit een artikel dat is gedateerd uit juli 1999, toen AMD alleen nog maar low-end K6-processors verkocht. De Opteron heeft een veel hogere ASP (eindgebruikers prijs in NL 335 tot 945 euro). De inkomsten per chip zullen vele malen hoger zijn dan de K6 en de Athlon XP.

Verder zal de Opteron op korte termijn sowieso weinig impact hebben op de inkomsten van AMD. Eerste moet de verkrijgbaarheid van processors en (workstation)moederborden verbeteren, dan is het te hopen dat tier 1 en tier 2 OEMs met Opteron-systemen komen (en dan het liefst ook servers voor algemen doeleinden, niet alleen specifieke HPC-clusternodes). De HPC-markt is veel minder conservatief dan bijvoorbeeld de markt voor high-end storage en database-servers.

[Pruttelpot]

Verder zal de Opteron op korte termijn sowieso weinig impact hebben op de inkomsten van AMD. Eerste moet de verkrijgbaarheid van processors en (workstation)moederborden verbeteren, dan is het te hopen dat tier 1 en tier 2 OEMs met Opteron-systemen komen (en dan het liefst ook servers voor algemen doeleinden, niet alleen specifieke HPC-clusternodes). De HPC-markt is veel minder conservatief dan bijvoorbeeld de markt voor high-end storage en database-servers.

Daar heb je gelijk in, maar vergeet niet dat als er een een of ander super cluster geleverd moet worden, dat voor AMD zowel qua processor verkoop als voor reclame heel goed is. Als ze namelijk een heel erg snel supercluster bouwen, en daarmee bv de top 500 lijst veroveren, dan zullen meer mensen geinteresseerd worden in de opteron tov intel.

Als er goede onder steuning komt op alle gebieden voor de 64 bits opteron, dan zie ik het nog wel gebeuren dat de intel xeon (en ook de Itanium) veel minder verkocht gaat worden, puur omdat AMD altijd goedkoper is als Intel. En op 1 of 2 processortjes scheelt dat neit zoveel (hoewel, nu er een recessie gaande is), maar op superclusters scheelt dat ontzettend veel.

[Parody]

Het is dan ook maar goed ook dat AMD niet alleen Opteron's in clusters verkoopt... In losse servers zullen ze ook wel opduiken, dus hopelijk komen ze wel een beetje in de richting van dit soort getallen. En gelukkig verkopen ze ook nog Barton's en flash-memory in redelijk grote getalen. En dan heb ik het nog niet eens over Athlon64... Zoals wel vaker gezegd worden de komende maanden cruciaal voor het voortbestaan van AMD. Als de AMD64-architectuur een beetje aanslaat zijn zitten ze voorlopig goed.
* 786562 Parody

[Olaf van der Spek]

Moet dat niet winst per chip zijn? Inkomen per chip zou een beetje laag zijn, die chips zijn veel duurder.

[tweakerbee]

De grap is dat er weliswaar weinig van dit soort systemen verkocht worden, maar als ze een leuke cluster verkopen betekend dat voor AMD wel dat er weer 512 Opterons over de toonbank gaan - bij wijze van spreken.

Door het lage volume zullen ze het echter nog steeds wel een beetje van de Athlon64 moeten gaan hebben. Hopelijk krijgen ze dan de kans weer eens wat winst te maken om de kas aan te vullen zodat ze weer een tijdje kunnen R&D'en.

[Verwijderd]

Veel mensen blijven denken dat Intel eerste-klas is en AMD tweede-klas-budget is. De grote spelers zoals IBM, HP,... moeten de mensen overtuigen dat AMD evenwaardig is als een Intel. Mensen blijven denken hoe hoger de "rang" van ICT-mensen hoe geloofwaardiger. Als iemand van IBM zegt dat het goed is, dan zal het wel goed zijn, maar verhalen van de buurjongen die tweakt zijn veel minder geloofwaardig.

Op veel bedrijven staan de meningen van de admin tegenstrijdig met die van de manager...

[blobber]

Kijk, dat is een positief bericht voor Amd als het van Ibm komt als grote speler op de servermarkt

[arjankoole]

Kijk, dat is een positief bericht voor Amd als het van Ibm komt als grote speler op de servermarkt

maar weinig verrassend als je bekijkt dat AMD en IBM intensief hebben samengewerkt aan de x86-64 tak van processoren.

natuurlijk, het is en blijft goed nieuws, maar ik had 't al eerder verwacht omdat IBM al heel lang bezig is met de Opteron, een gedeelte van de Opterons worden ook in FAB's van IBM gefrabiceerd.

Ik dacht zelfs dat IBM een gedeelte van de technology achter de x86-64 heeft gelicenseerd voor gebruik in z'n eigen PowerPC cpu's.

Wel leuk hoe 2 grote spelers (want AMD kan je met goed recht geen kleine speler noemen) in de computer markt een vuist maken tegen Intel. Kan nog leuk worden als de samenwerking door blijft gaan.

[Verwijderd]

IBM staat er om bekend om goeie clusters te leveren en als ze AMD processors gaan leveren in hun clusters, kan het eindelijk AMD uit de rode cijfers gaan helpen.

[gp500]

Dit is zeker zeer positief.

IK wil er ook eeeeeeeeeeeen

[Venator]

IBM is idd een grote speler, waar je uit op mag maken dat AMD niet over 1 nacht ijs aan het gaan is. Voorgaande berichten zijn grotendeels positief geweest, ik denk dat ze heel erg hard gaan toeslaan als ze eenmaal via meerdere grote spelers aangeboden worden..

[Verwijderd]

Het zal geen probleem worden. Nu sco zo lekker zit te dissen op IBM zullen ze alles doen om Intel lekker te kloten. Dus neem van mij aan begin volgend jaar staat amd weer in de groen cijfers.

[Sokratesz]

* 786562 T!M


lol ik moest weer even laten blijken dat ik pro-intel ben, die bron klopte idd niet had ik beter na moeten kijken