Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: AMDZone

Newisys, een belangrijke ontwikkelaar van Opteron-servers voor OEM's en systeembouwers, zal op WinHEC voor het eerst zijn 4300 Enterprise-Class Server demonstreren. De 4300 ECS is bedoeld voor enterprise databases, online transaction processing, business critical CRM- en ERP-applicaties en complexe analytische berekeningen. De server is uitgerust met vier AMD Opteron-processors, tot 32GB DDR333-geheugen, redundant hot-swapping PSU, koeling en PCI-X-slots. De 4300 ECS zal niet alleen op Newisys' stand te zien zijn, maar zal ook voorkomen in een serverparade tijdens David Thompson's Server Keynote op WinHEC, in New Orleans. De 4300 ECS zal vanaf het vierde kwartaal beschibaar zijn. Natuurlijk laat Microsoft zelf ook nog even weten dat toekomstige en huidige software soepeltjes zal draaien op AMD's x86-64-architectuur.

Newisys 4300 ECS (Opteron)"Microsoft is excited to debut the Newisys 4300 at its annual WinHEC conference and we look forward to previewing beta and production level equipment in the near future," said James Hebert, Microsoft GM Windows Server Marketing. "The combination of enterprise class AMD64 server computing from Newisys and our world class Windows Server 2003 operating system delivers a robust, highly-available, cost effective, easily scalable, and easy to manage platform."

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Het lijkt er eindelijk op dat AMD ook een vinger in de pap krijgt in de servermarkt, waar Intel zijn grootste omzet vandaan haalde.

Misschien gaat de komst van de Opteron eindelijk AMD uit de sloot trekken en gaat het bedrijf weer eens winst maken.
Mischien gaat hierdoor de prijs van de Xeon's en de Itaniums ook wel dalen.

Is natuurlijk alleen maar goed :Y)

* 786562 MOEL
Hoewel ik het eens ben met je opmerking dat AMD goede zaken gaat doen met de opteron in de servermarkt, waar natuurlijk per product vette winsten behaald worden; anders is dat met waar intel zijn omzet vandaan haalt.

Kun je 't een en ander staven met wat grafieken?

als je enige miljoenen CPU's verkoopt aan de lowend markt, dan kun je nog zoveel servers verkopen (er zijn BITTER WEINIG itanium systemen verkocht en gezien de $7000 per cpu aanvankelijk kan ik me dat ook prima voorstellen) , maar dat is geen vergelijk; 100 dollar keer 10 miljoen is altijd meer als de cpu's van 3000 server systemen, al zijn er wel een paar waar er 64 itaniums tegelijk ingaan.
Jazeker kan dat. AMD zat vooral met zijn volume omzet in de retail markt van in het begin budged CPU's en is naar Prijs/performance gegaan met lage ASP dat druk de winst zo erg dat ze bij markt aandeel vergroting verlies draaien nu zijn hun ASP in lijn met iNtel met wel weer een kleiner markt aandeel.

iNtel heeft dus markt aandeel verloren toen en nu weer terug gewonnen maar door hun hoge ASP blijven ze gewoon winst draaien.

Iin de servermarkt zijn de ASP nog hoger, lage volume hoge ASP, iNtel vangt hier nog meer en nu gaat AMD daar ook mee spelen in een marklt waar de ASP hoog zijn en de Volume verhouding laag tussen Desktop/home/office/MPC markt tegen Server/workstation markt.

Door deze zet zal AMD naar lange tijd weer eens winst kunnen maken als de Opteron redelijk aanslaat.

Door die concurentie krijg je een reactie van iNtel
Xeon worden competatierver geprijsed en iTanium zak ook af naar de lagere server sergmenten en zal dus dan ook eerder dan verwacht ook toegepast worden als workstation dus gaat meer naast de Xeon produktlijn lopen met dus een grote overlapping dan alleen maar in het "heavyTin" segment van enterprise servers.

Daar heb ik natuurlijk geen bewijzen voor.
Maar die iNtel fanboy's profiteren dus ook van de Opteron doordat iNtels ASP ook zakken door concurentie.

Dus hoe meer mensen voor AMD gaan hoe goedkoper de iNTel produkten.
ICT directeuren en dat volk denkt vooral met de onderbuik. Ik denk dat het een beetje heel errug aan de vroege kant is om een Opteron systeem uit te brengen dat zich op de entrerprise richt.

Dat soort lui, waar ik er eentje van ben, vertrouwd meer op gesettlede technologien zoals Xenon's in Compaq Proliant machines. Of in grote RS6000 of HP9000's.
en mensen zoals ik gaan voor iets speciaals. Zelf hebben we een AMD Athlon XP 1800 server voor het internet gebeuren en die is niks minder stabiel als mijn andere (ook zelf gebouwde)Intel Pentium II 233 server.

* 786562 Eastern
* En welke garantie geef jij dat het foutloos werkt?
* Heb je next-business day vervanging van foutieve hardware?
* Een goede (telefonische) helpdesk bij problemen?
*Een servicecontract waarbij je 3 jaar lang alle updates installeerd met de garantie dat het systeem blijft werken?
Bij newisys wel, want dat is een grote OEM.
Bij zelfbouw niet.
Bij het kopen van een computer in de lokale computer shop ook niet.
Bij compaq wel, als je met een enorme zak geld aan komt...
Ik snap best wel je reactie over de betrouwbaarheid ed. Maar als je software om wat voor reden het dan ook niet doet, wat doe je dan? Je laat een expert komen en je vertrouwd erop dat die expert het fixed. Het kan echter ook zijn dat je zelf er op vertrouwd dat je het zelf fixed. Dat doe ik ook, niet uit arrogantie maar de ervaring leert mij dat het wel lukt.

En: een apparaat van een of andere andere distributeur is vaak veel duurder, dus inderdaad een hele zak met geld meenemen. Bij Dell is het verschil tussen 1 jaar bring-in en 3 jaar NBU E 350 op een laptop van E 1049. Kijk, het is maar waar je voor kiest.

Uiteindelijk moet je voor iedere situatie het beste kiezen, en dus niet altijd roepen dat de uiterste betrouwbaarheid het beste is. Kijk naar prijs / prestatie en ook je eigen ervaringen. Het is jammer dat Intel 'altijd' beter is als AMD.
jij vertrouwt compaq?
ik bewonder u moed.

de optron is allang getest and 100% stabiel bevonden, ik zou niet weten waar je je zorgen over zou moeten maken, helemaal niet als je compaq durft te vertrouwen. ('k nix dan ellende van compaq gehad, 1 grote BAGGER zooi)

vraag me trouwens af waarom ze 333mhz ddr hebben gebruikt en geen 400....
Doe niet zo stom en "stoer".. Compaq is in een bedrijfsomgeving alles behalve slecht!
'Onze' Compaq servers waren niet echt slecht hoor.

Maar gemiddeld 1 SCSI HD in de maand kapot, DLT's die niet langer mee gaan dan een half jaar en dan vervangen moeten worden, moederborden die regelmatig sneuvelen en het nodige DOA spul ( vooral Dual-NIC's ). Sorry hoor, maar dat is niet wat ik versta onder kwaliteit en betrouwbaarheid.

Enig idee hoe je voelt, nadat je de stap hebt genomen, om je oude DEC Alpha's aan de kant te doen ( ruim 4,5 jaar zonder storingen ) en dan zo'n 20 Compaq servers terug te krijgen waarvan minimaal een kwart binnen 2 weken een probleem heeft ?

Mijn keuze gebaseerd op deze ervaringen met Compaq, zal zeker niet in hun voordeel uitvallen.

En mijn ervaring met hun werkstations is al niet veel beter. Ze heben dan gelukkig nog 1 ding dat absoluut wel in hun voordeel werkt ............... Compaq heeft echt een grandioze service. Zo matig als mijn ervaring met hun hardware is, zo goed is de service en de wil om alles vlot weer in orde te maken.

Maar toch wel jammer dat wij zo veel van hun service gebruik hebben moeten maken.
Misschien doen spellingsfouten niet ter zake, maar je komt erg onbeholpen over met al die spellings fouten, er gaat toch iets verloren van je boodschap, waar ik het overigens niet mee eens ben, schreeuwen doet het nog minder goed.
dus jij laat je afleiden door iets oppervlakigs als spellen? bah, thuis heb ik een programa waar ik regelmatig woorden mee opzoek maar dat heb ik hier niet bij de hand. en zelfs al krijg ik een uur ik KAN NIET zonder spel fouten typen uit mezelf.
als jij minder waarden hecht aan wat ik vertel omdat ik die handicap heb (want dat is het) is dat jouw probleem.
jij hegt dus ook minder waarden aan wat einstein schrijft omdat er spel fouten in zitten? kom now toch!

trouwens het enige wat ik heb verteld zijn practiek ervaringen, hoe kan je het daar now niet mee eens zijn

*zucht*, misschien moets ik mijn naam maar eens veranderen in "woordblind" dan houdt het gezeur misschien eens op
ik ben trouwens niet bitter over mijn woordblindhied ofzo, als je aanmerkt dat wat ik now weer gebrouwen hebt nogal een grappig resultaat geeft dan lach ik net zo hard mee. ben er alleen nogal moe van als mensen waar ik mee aan het argumenteren ben mijn slechte spelling tegen mij gaan gebruiken om mij onderuit te halen.
Good point, excuses (blobber schaamt zich een beetje ;( )
@Countess

Jammer genoeg kijkt je spellingschecker niet naar punten en komma's ;)
now bij ons op school(waar ik werk) is het bagger. al de helft van de 40 comps terug moeten stuuren met het een of het ander binnen anderhalf jaar.
7 DOORGEBRANDE MOEDERBOARDER! hallo!!!! is er nog iemand wakker bij compaq?
Het gaat hier over servers en jij komt met workstation problemen aanzetten?
de discutie was inmiddels gevorderd tot "compaq in een bedrijfs omgeving"

en het was meer ter illustratie van de algehele qualitied van dat bedrijf.
ze hadden trouwens de fout bij die moederboarden gevonden, te veel geld afgeschaaft bij de aankoop van de voedingen.
zo'n bedrijf vertrouw je toch je bedrijfs critise server niet toe?
Ik denk het bedrijf je ook niet vertrouwt om een goed Nederlandse brief te typen....dit lijkt echt nergens naar.. critise, qualitied, discutie, aangeschaaft, moederboarden??? Dit zijn geen typo's :'(
* 786562 Countessnet als albert einstein kan ik ook voor geen meter schrijven.
een brief van een bedrijf is iets anders, die nemen mensen aan om zonder spel fouten te typen.
dit is een open forum waar spelling ER HELEMAAL VOOR GEEN ENE FLIKKER ER OOK MAAR IETS TOE DOET
word afentoe wat moe van dat gezeur erover. ;(
We hebben het hier over servers, niet over desktops.

/edit nevermind... zie nu pas dat er al 6 voor mij waren.
Misschien doen spellingsfouten niet ter zake, maar je komt erg onbeholpen over met al die spellings fouten, er gaat toch iets verloren van je boodschap, waar ik het overigens niet mee eens ben, schreeuwen doet het nog minder goed.
Sorry, dat wist ik uiteraard niet.
Ik ben ook zwaar woordblind, :'( en ik kan me de frustratie van countess voorstellen, je mag wel met een dialect praten (geen ABN) , maar geen spellings fouten :( :( :(, het gaat om wat je te melden heb :*)
Compaq goed Compaq slecht....

Bij mij op het werk hebben we Proliant Servers. Een aantal zijn bijna 6 jaar oud, de rest 1-2 jaar. Die oudjes is never nooit wat mee. Bij de nieuwe 1U servers zijn geloof ik alle voedingen reeds vervangen wegens Fan Failure. De enige andere fout is de Compaq 40/80 DLT unit. Daar zijn er nu 15 van en maandelijks gaat er wel één stuk. Echt absurd hoe kort die dingen meegaan.

De werkstations zijn probleemloos op de SFF machines na. Ik snap niet hoe ze het kunnen verzinnen om de hard disk boven het CPU koelblok te monteren. Dat vinden schijven niet leuk.

Dus van mij mag AMD de servermark veroveren.
Newisys heeft zich toch echt wel bewezen als serverbouwer. Dus de focus op de enterprise lijkt me niet meer dan terecht. Als er zou staan "Newisys reliable server with the latest 64 bit technology offering the highest possible speed" zou het dan betrouwbaarder klinken? (zonder AMD erbij, waar je blijkbaar niet veel van moet hebben, in het bedrijfsleven).
als ze er maar een flitsend marketing praatje bijhouden verkoopt het wel.. kijk maar naar sommige software boeren
Compaq/HP is super.

Ik weet niet welke figuren het merk Compaq van HP slecht durven te noemen.
Bij ons op het werk hebben we er ongeveer 250 servers en een aantal taperobots en we hebben nooit problemen. Werldwijd hebben er en nog ettele honderdem servers draaien. Hoor nooit iemand klaagen.

Service van HP/Compaq is errug goed.
Compaq heeft echte kwaliteitsservers.

Misschien dat diegene die compaq slecht durft te noemen, misschien eens een cursus serverracken mag krijgen.

Gr. Rob
Ik ben benieuwd of de server uitgerust is met 4 AMD Opteron processoren, tot 32 GB DDR333-geheugen, redundant hot-swapping PSU, koeling en PCI-X-slots!

Oh wacht, hier staat het al:
De server is uitgerust met vier AMD Opteron-processors, tot 32GB DDR333-geheugen, redundant hot-swapping PSU, koeling en PCI-X-slots.
NOFI, maar wil je nu bereiken met je post :?

Hoop je op deze manier een +2 informatief of behulpzaam te verkrijgen.. Nou dan moet je zo doorgaan.

Eerst een vraag stellen met zeer specifieke details, welke je dan met exact dezelfde specs beantwoord.. Nou ja, je moet er maar zin in hebben.

En ontopic: Wanneer AMD zijn processoren schaalbaar acht tegenover een vergelijkbaar systeem, dan mogen ze deze van mij in de servers stoppen. Als je op deze manier een goedkopere oplossing kan bieden voor de Low Budget markt, prima toch..

Je moet geen appels met peren vergelijken.
Een file/print server draait echt niet zoveel sneller op een dual Xeon, dan op een opteron systeem.

Wanneer je naar acht applicatie specifieke eisen gaat kijken voor zware database servers waarvan de database applicatie nog geen goede ondersteuning heeft voor deze proc, dan kan je natuurlijk kiezen voor een andere. Daarnaast heb je de grote WareHouse systemen die op welk ander systeem dan ook draaien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True