Toekomstige soldaat aangesloten op grootschalig netwerk

CNN bericht over de huidige stand van zaken rondom de steeds verdergaande ICT-voorzieningen van een normale soldaat op het slagveld. Alle nieuwe apparatuur is door het Amerikaanse militaire apparaat verenigd in een prototype van een pak waarin een normale soldaat zo rond 2011 rond zou moeten lopen. Als basislaag wordt een ondergoedset aangetrokken waar sensoren in zitten die de vitale levensfuncties meten en deze informatie doorgeven. Hier bovenop komt een pak met flexibele bescherming, waarin de opslag van water, batterijen, munitie en electrische circuits verwerkt is.

Een echt stukje high-tech is de helm, waarin kleine camera's zijn verwerkt waarvan het beeld op een semi-transparante display wordt vertoond. Voordeel van het nieuwe pak, wat als "The Scorpion" door het leven moet gaan, is zijn lage gewicht: moet een hedendaagse soldaat nog zo'n 54 kilo aan kleding en aparatuur meetorsen, bij het prototype van het Scorpion-pak is dit slechts 22,5 kilo.

Ook is er aan chemische oorlogsvoering gedacht, met speciale fibers zouden chemische wapens tegengehouden moeten worden. Deze fibers zouden tevens als een soort spalk kunnen dienen, om zo een soldaat met een gebroken been of arm de mogelijkheid te geven om te kunnen vluchten. De laatste grote verandering is het type wapen: de XM29, de opvolger van de M16, zal hetzelfde type kogels als het hiervoor genoemde type kunnen afvoeren, er is echter ook de mogelijkheid om bijvoorbeeld een net af te vuren.

Reacties (91)

[Anoniem: 23081]

Voordeel van het nieuwe pak, wat als "The Scorpion" door het leven moet gaan, is zijn lage gewicht: moet een hedendaagse soldaat nog zo'n 54 kilo aan kleding en aparatuur meetorsen, bij het prototype van het Scorpion-pak is dit slechts 22,5 kilo.

Dus amerikanen hebben iets van Vietnam-oorlog geleerd, amerikaanse soldaten moeten 30kg dragen, maar Vietnamezen moeten maar een AK-47 (<4kg), beetje rijst, muskietennetje,... dragen. Gevolg amerikanen zakken door de grond van de jungle, terwijl Vietnamezen gemakkelijk kunnen rondlopen.

Als basislaag wordt een ondergoedset aangetrokken waar sensoren in zitten die de vitale levensfuncties meten en deze informatie doorgeven.

De generaals kunnen de Hit-Points van hun soldaten lezen door die sensors.

Wordt de soldaat met zo'n pak beter?
- Het is geen armorpak zoals in Half-Life, dus als je raak schiet maakt het niet uit of hij een pak heeft of niet.
- Kleine camera's en semi-transparant display is een soort 360°-hack, je kan meer zien.
- Zo'n pak is wel leuk voor "peace-keeping-missions", ff in action gaan en vanavond terug in base. Maar lange gevechten van weken tot maanden is onmogelijk met deze pakken en wapens, dan ben je veel beter met een klassiek AK-47.
- elektronica-afhankelijkheid, als er iets kapot gaat dan weten ze niet meer hoe ze oorlog moeten voeren (geen bevelen, geen 360°-hack, geen GPS, geen night-vision,...) .
- Met 1 schot van een Chinese EMP-rifle kan men gewoon een peleton amerikanen met deze pakken disablen, dan moeten de amerikanen maar vechten met Vietnam-technology-level. Iedereen kan EMP-wapens maken. (spoel + condensator + beetje elektriciteitskennis)

Ik denk dat deze pakken bang-makerij en geldvreterij is. Tis niet omdat je veel hightech-cheats hebt, dat je altijd wint, amerikanen hebben vooral problemen met hun strategie en hoogmoed (daarom hebben ze Vietnam verloren) . Na jarenlange training in C&C hebben de amerikanen strategie geleerd, zie de overwinningen in Irak. De anticheat rulez (EMP-wapens) .

Dit gaat allemaal om het behoud van mensenlevens. Aan beide zijden!!! En daar weegt geen geld tegenop.

Vraag dat maar aan een dode Irakees... Aan beide kanten levens sparen in een oorlog, yeah right, de vijand gaat eraan.

Als een paar "simpele" tweakertjes met een idee als een EMP bom komen, hebben de heren ontwikkelaars en generaals dit allang bedacht.

Leuk, dan is volgens jou dit pak niet ontworpen tegen EMP-wapens. Bovendien ben je bezig met hoogmoed en onderschatten van de vijand, usa heeft nooit oorlog verklaard aan Vietnam, dat arme ontwikkelingsland is het niet waard volgens usa, usa zal dat wel ff van de kaart vegen, maar usa heeft wel dik verloren.

Volgens mij krijgt elke soldaat nog steeds gewoon een "conventional warfare" training.
De amerikanen (even voor het gemak, want lijkt me stug dat alleen amerika deze pakken gaan gebruiken) zijn niet helemaal stom.

Als je jarenlang alleen heb gevochten met zo'n pak en je moet dan ff zonder pak vechten, dan moet je wennen is klassieke oorlogsvoering en je skills bijwerken. Maar soldaten die altijd zonder pak vechten, blijven altijd even goed.

Verder vind ik het een beetje overdreven om te zeggen dat het bangmakerij en geldvreterij is.

In WOII hadden de geallieerden schrik als ze een MG-42 horen schieten. Die angsten/bangmakerij beïnvloeden het "moraal" van soldaten en dat speelt een belangrijke rol in een oorlog. Veel Irakezen hadden overgegeven uit angst voor us army.

[TeeDee]

Het is geen armorpak zoals in Half-Life, dus als je raak schiet maakt het niet uit of hij een pak heeft of niet.

Wordt ook nergens gezegd. In het algemeen zal de soldaat er beter op worden.
Denk aan:
- snellere commando's van bovenaf
- statusrapporten
- GPS
- etc. etc.

- elektronica-afhankelijkheid, als er iets kapot gaat dan weten ze niet meer hoe ze oorlog moeten voeren (geen bevelen, geen 360°-hack, geen GPS, geen night-vision,...) .

Volgens mij krijgt elke soldaat nog steeds gewoon een "conventional warfare" training.
De amerikanen (even voor het gemak, want lijkt me stug dat alleen amerika deze pakken gaan gebruiken) zijn niet helemaal stom.

Als een paar "simpele" tweakertjes met een idee als een EMP bom komen, hebben de heren ontwikkelaars en generaals dit allang bedacht.

Ik denk niet dat de ontwikkeling van dit pak gisteren maar een paar jaar geleden al is begonnen.

Verder vind ik het een beetje overdreven om te zeggen dat het bangmakerij en geldvreterij is. Dit gaat allemaal om het behoud van mensenlevens. Aan beide zijden!!! En daar weegt geen geld tegenop.

[RobLemmens]

Men is inderdaad al een aantal jaar geleden begonnen aan de ontwikkeling van dit pak. Het maandblad KIJK heeft er een hele tijd tru al een uitgebreid artikel over geschreven.

[langgelee2002]

Daarnaast stond er in de national geographic onlangs een artikel over 'intelligent fibres' ; het camouflagepak zal zn kleur aanpassen aan de achtergrond waarvoor het zich bevind, zeg maar een soort cameleon..

[boner]

Toekomstige soldaat aangesloten op massief netwerk

Een massief netwerk bestaat niet. Moet zijn groot of krachtig netwerk.

Een massief netwerk is een anglisisme dat in het nederlands geen enkele betekenis heeft.

Overigens is het lijkt mij ook een beetje dom. Op deze manier wordt de soldaat de lul als er iets verstoord word. De generaals gaan dan nemalijk leunen en vertrouwen op een eenvoudig te mollen technologie.

Oh ja. Als een mens errug bang wordt schijt 'ie in zijn broek. Kun je nix aan doen. Is dat dan een soort early warning aan dat ondergoed met electronica dat er 'iets' aan de hand is? Of fikt de batterij er uit en staan de vonken bij de soldaten in hun kringsprier?

[damouzer]

Misschien bedoelt hij een Ali-G style netwerk, Massive

[jabberwock]

Nu zeg je dus dat de gebruikte woorden niet juist zijn??

Wat zijn woorden als: nemalijk, errug, nix? Om over de grammatica maar te zwijgen.
Jammer maar dit is een gemiste kans.

[Remus]

Even een zeurpuntje, massief heeft in het Nederlands weldegelijk een betekenis, maar inderdaad niet in de betekenis die hier wordt bedoeld (nl massaal, grootschalig):
In Nederlands betekent massief:

mas·sief1 (het ~, -sieven)
1 [geol.] gebied dat in de oude tijd geplooid werd en later weer geëffend

mas·sief2 (bn.)
1 compact en daardoor met een grote massa
2 niet hol <=> hol

[Onno]

Even een zeurpuntje, massief heeft in het Nederlands weldegelijk een betekenis,

Hij zei ook alleen wat over de combinatie "massief netwerk". En dat is inderdaad nogal betekenisloos in het Nederlands.

[Anoniem: 56887]

Zo zie je maar weer dat het voor de amerikaanse legerleiders steeds meer een spelletje wordt. Met dit pak krijgen ze een balkje van 100% tot 0% en dan de boodschap : "Private Ryan died" op het scherm. De legerleiding kan als ze willen waarschijnlijk ook met de camerahelm meevolgen en kijken naar een aanstormende kogel
Vooruitgang is goed. Maar lijkt dit niet een beetje op het geen enkele dagen geleden gepost werd? Het leven van mensen gaan loggen? met zo'n pak vol sensors is het een begin.
Wat de andere wetenschappelijke vorderingen zoals gewichtsvermindering zijn wel intressant te noemen. Denk maar eens aan lichtere wagens die dus minder gaan verbruiken.

[Anoniem: 77025]

en ook een knopje "disband unit" voor eikels die niet hard genoeg doorlopen.

[Anoniem: 22804]

wel tof, zou je ook screenshots kunnen maken met die helmen?

Of online meekijken met de oorlog zou ook een leuke zijn. Kunnen ze dan weer commercieel uitbuiten om zo de kosten van die pakken terug te verdienen.

Maar die kosten zullen ze wel terugverdienen met de resources van het land wat ze plunderen, net als met de olie in iraq.

Maar inderdaad zou dat pak ook een goede koelende werking moeten hebben. Niet alleen voor je electrische circuits maar ook voor de soldaat die erin zit, want t kan best warm worden in zon woestijn.

[creative8500]

Een pagina over het wapen is op de site van Heckler adn Kock te vinden: http://www.hecklerkoch-usa.com/pages/military/fwframeset.html - have fun

[HDoc]

Van niet te onderschatten belang is de ondersteuning van het moraal van dit soort ontwikkelingen. Als de gemiddelde soldaat weet dat hij het beste van het beste materiaal heeft, de medics weten waar hij is als hij gewond is en zijn cyborg-pakje hem ook een beetje helpt, dan geeft dat in de chaos van oorlog een steun in de rug. Dat een kogel net zo hard aankomt weet die soldaat ook wel. Die cameraatjes zijn er ook niet voor niets: dan kan een soldaat altijd vragen om specialistische backup als hij bijvoorbeeld een mijn, explosief of iets dergelijks ziet.

Gezien vanuit het perspectief van de soldaat is zo'n pak met name een psychologische opsteker, en de Amerikaanse (beroeps)soldaat is zo'n pak dan ook van harte gegunt

[langgelee2002]

hier nog wat info over die XM29, wel een erg compleet wapen :

http://www.atk.com/homepage/features/xm29.htm

[Anoniem: 25767]

Het is wel "slim" nagedacht van die americanen. Gooi een EM-puls bom boven zo'n High-Tech Legertje en al die systemen craschen.

Antoombom geeft als bijwerking ook een enorme EM-puls af.

[TrailBlazer]

Het nadeel hiervan is dat na een atoombom is er niet zo heel erg veel meer om elektronisch uit te schakelen natuurlijk. Zo'n E bom werkt op een andere manier dan en Atommbom

[Anoniem: 25767]

welk deel van het woord OOK begreep je niet

[BaRF]

ze kunnen een a-bom toch ook in de lucht laten ontploffen, dan is de schade voornamelijk de EMS

[NoControl]

Ze laten een atoombom nu al in de lucht ontploffen, vóór ze helemaal op de grond is. Dit zodat het getroffen gebied (/blast radius/fallout) groter wordt...

[Anoniem: 28815]

Hoe gaat dit werken? WiFi?
Wel protocol gaan ze gebruiken om die zou terug te sturen directe sateliet uplink

Moet 1 op de 10 / 25 / 100 (what ever) met een router of WiFi Acces point op zijn rug gaan lopen?

en een paar met repeaters enzo

[TeeDee]

Ze zullen wel met een eigen protocol komen. Uiteraard zelf ontwikkeld.

Ik bedoel: Je ontwikkelt zo'n pak, lijkt me vreemd om dan met een "simpel" te hacken protocol als WiFi komt.

[Goldwing1973]

Nee, ze lopen allemaal met een haspel CAT5 kabel op hun rug die langzaam afrold naamate ze verder uit de buurt van HQ.. uuh 19" rack komen.

(ook handig als ze verdwaald zijn, volg het touwtje terug)

[LauPro]

Dat lijtk me veel te lastig, je kan zo die kabe doorknippen en dan is de communicatie weg. Daarnaast is het heel onhandig als je gebouwen in moet.

[Anoniem: 85575]

Whaha, daar hoort eigenlijk een cartoontje bij

Maar waarom zou je zo'n pak eigenlijk willen hacken? Dat lijkt me zo... verfijnd.
Als een protocol draadloos is, wil dat dan niet zeggen dat er een frequentie bijhoort? Dus zou je gewoon op een radius van zoveel meter bijvoorbeeld een blast kunnen sturen naar een frequentie-range. Een beetje zoals je 3-volt horloge aan het 220-volt-net hangen.

Hoewel het met die cameraatjes wel maf zou zijn om "command en conquer" op je pc te kunnen spelen met echte Amerikaanse soldaatjes

[Anoniem: 82767]

Als je nu hacker ben, kan je zo een partij laten verliezen. Schakel je effe alle comminucatie uit.

[Ivo]

ICT zal altijd een grotere rol gaan spelen in de oorlogsvoering. Net zoals op alle andere gebieden. Straks wordt de echte oorlog misschien helemaal niet meer op een slagveld uitgevochten, maar op het internet.

[NBK]

Sterker nog...die fibers waar ze het over hebben om gemakkelijk een been te spalken geven een veel leuker effect. ./> inflate all...moet je eens kijken hoe moeilijk ze gaan lopen...

[Diago]

Toch vind ik de stormtrooper pakken uit Star Wars mooier

[Anoniem: 4166]

Mwah, deze heeft wel wat weg van Boba Fett