Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: New York Times, submitter: ac41964

Als gevolg van de oorlog in Irak is de digitale toeloop op grote nieuwssites sterk toegenomen, schrijft de New York Times. Volgens Nielsen//Netratings was het aantal bezoekers van CNN.com afgelopen donderdag zeventig procent hoger dan dezelfde dag de week ervoor. MSNBC en andere nieuwssites maakten een soortgelijke of nog grotere stijging in bezoekeraantal door. De Amerikanen hebben behoefte aan achtergrondnieuws over de oorlog en speciale mogelijkheden als interactieve kaarten, die ze niet op televisie kunnen terugvinden. Vooral op het werk, waar de meesten geen toegang tot televisie hebben, is internet als nieuwsbron populair.

De auteur maakt een vergelijking met de opkomst van CNN tijdens de eerste Golfoorlog. Toen werd de nieuwszender groot omdat deze als eerste bepaalde berichten kon brengen, waardoor veel mensen een kabelabonnement namen om de zender te kunnen ontvangen. Volgens analisten maakt internet op dit moment een soortgelijke ontwikkeling door. De oorlogsverslaggeving zou daarom een doorbraak kunnen zijn voor breedbandinternet als wijdverbreid geaccepteerd nieuwsmedium. Toch kunnen de meeste websites televisie nog niet verslaan als het gaat om de snelheid van het verslaan van de oorlog. De meeste content op nieuwssites is nu nog gratis, maar dat zou in de toekomst kunnen veranderen:

Oorlog Irak ProtestUnlike television, the cost of online broadcasting increases with each additional stream of multimedia content sent to a user, effectively forcing news organizations to charge subscription fees to take advantage of the full business potential of broadband.

Betsy Morgan, head of CBSNews.com, which offers only a limited amount of video material, said she doubted the value of paying for broadband news while television is better and free. "Why would anyone sign up to pay for CNN.com or ABCNews.com unless they are total Peter Jennings or Diane Sawyer or Wolf Blitzer junkies?" she said.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

FEDAYKIN: Fremen death commandos; historically: a group formed and pledged to give their lives to right and wrong*
Mijn favouriete eenheid in Battle for Dune, lijkt wel verdacht veel op Fedayeen Saddam Hussein's army may, on paper, be one of the biggest in the world but it is a small group of irregulars - the Fedayeen - which has been providing much of the resistance to the advancing Americans
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2881889.stm

of Frank Herbert was zijn tijd ver vooruit of Saddam leest graag science fiction :).
* http://www.duneworld.org/books/terms1.html#f
http://www.dune2k.com/?page=duniverse-emperor
Of mogelijkheid 3, Frank Herbert zocht veel van de termen die hij gebruikte, in het Midden-Oosten. :)
voorbeeld: "JIHAD: a religious crusade; fanatical crusade"
Bron: http://www.duneworld.org/books/terms1.html
Duin RULEZZZZZZZ

geweldige boekenreeks man :*)
Niet echt vreemd. Maar zal het ook het bezoekers aantal zo blijven wanneer de oorlog voorbij is en er een nieuwe regering wordt gevormd in Irak? Zijn wij dan nog wel geinteresseerd zoals we laten blijken uit onze demonstraties? Of zijn wij niet meer zo idealistisch als in de jaren '70 van de 20ste eeuw.

Voor de mensen die overal een geestige kant inzien (ook al is dat af en toe niet gepast) een link met wat grappige cartoons. http://cagle.slate.msn.com/news/SaddamBest/main.asp
Ik vind het geweldig wat je kan vinden op internet. cnn en bbc blijven zonder problemen te bereiken. Al-Jazeera http://www.aljazeera.net/ in combinatie met http://tarjim.ajeeb.com/ajeeb/default.asp?lang=1 werkt ook, alleen dat duurt bij mij wel ietsjes langer ;).
Ik ben even wezen kijken gisteren op english.aljazeera.net en toen deed hij het wel bij mij, maar vandaag lijkt het wel of de hele pagina niet bestaat :?
Ik las wel ergens dat de site net nieuw was dus misschien hadden ze nog wat problemen en hebben ze hem "uit de lucht" gehaald.
Ja klopt, de server van al-jazeera is down.

Misschien is het wel de werk van de Amerikanen. Ze vinden de nieuws van al-jazeera niet waardig en zien het als iraakse propaganda :/.
http://english.aljazeera.net is een stukje makkelijker
Ai dat wist ik niet :o. Het doet alleen niks af aan het feit dat het mede als voorbeeld was bedoeld om te onderstrepen welke mogelijkheden 'internet' biedt :).

edit: de arabische versie en engelse versie zijn niet hetzelfde btw, zie ik net.
Typisch, onder Netscape werkt die pagina niet, maar onder IE wel, zou het een front zijn door de amerikanen, gemaakt met Frontpage (MS)...

** 786562 .nERDMAn.
'kdenk eerder dat ie gemaakt is met Visual Interdev ;)

Trouwens, 't ding werkt gewoon in Mozilla (1.3) :)
Vooral de foto vind ik erg goed, heren!
Het feit dat nieuwsbronnen hier wellicht een slaatje uit gaan slaan door nieuws betaald online te gaan brengen, vind ik wat minder.. Kan dat niet gedekt worden middels het abbo, ofzo? TV is toch ook gratis, op het abbo na?
Goed, daar bepaalt de kabelaar nog wat je krijgt voorgeschoteld, maar toch..
Ik vind het totaal absurd dat tweakers.net hier politiek gekleurde foto's plaatst...
Ik vind dat die foto niet politiek gekleurd is, wel zo objectief mogelijk en de waarheid. Het is idd veel goedkoper als ze RISK, C&C,... spelen ipv echte oorlog. amerikanen betalen via belastingen het platgooien van Irak en de rest van de wereld betaald aan VN om Irak terug op te bouwen. Jij betaalt dus graag voor het opbouwen van hetgene dat door een ander platgegooid is??? Als men foto's plaatst met pro-usa of pro-Irak inhoud, dan is het pas gekleurd.
Dat is totaal niet aan tweakers.net en die pacifistische troep krijg ik op andere sites al genoeg door m'n strot gebeukt... Die oorlog is er terecht en dat een aantal linkse honden heel de wereld lastig vallen met hun demonstraties is al erg genoeg. Dat hoef ik er hier niet nog eens bij te hebben...
Ik wist niet dat de america-propaganda mensen zo hard kan hersenenspoelen??? Volgens america-propaganda woont in Irak een EVIL-personage genaamd: Saddam. Deze EVIL-personage vermoordt volgens america-propaganda hun eigen volk, dus zieligheid van hun volk is een reden tot buitengooien of vermoorden van het EVIL-personage.

EVIL en GOOD is een klassieke propaganda-techniek, iedereen kan EVIL en GOOD verstaan zelfs kleuters met EVIL- en GOOD-personages in sprookjes. Geen verstand of studies nodig om GOOD en EVIL te verstaan, dus veel efficienter dan ingewikkelde toestanden van politiekers. Hitler was in WOII bezig met GOOD AriŽr en EVIL Jood. Tegerlijkertijd was usa bezig met GOOD americans en EVIL germans. usa was ook bezig met de FREE EUROPE, maar hun echte redenen om ons van de Duitsers te verlossen is:
- oude schulden nog terugkrijgen
- machtsvergroting van usa (West-Europa wordt zwaar beÔnvloed door usa, vb Groot-BrittaniŽ is de schoothond van usa, amerikaans Echelon in Groot-BrittaniŽ mag zomaar heel Europa bespioneren)
- machtsbeperking van USSR (USSR zou te machtig worden als ze zelf de Duitsers buitengooien)

Ik denk dat de oorlog in Irak volledig rond de olie draait. Volgens amerikaanse bronnen is het eerste dat de geallieerden aan wal brengen: materiaal om oliepijpleidingen te herstellen, daarna pas versterking, wapens, munitie,... Ondertussen beweert bush dat het niet om de olie gaat. Powell heeft uitgerekend dat voor 2010 alle olie in usa opgeraakt, ondertussen wordt Latijns-america serieus leeggezogen door usa. Irak wordt de volgende slachtoffer, usa wilt 2 jaar lang een generaal als tijdelijk president in Irak, ondertussen wordt de olie uit de grond gezogen...
je volgt Tweakers toch niet voor de politiek? Nou wat maak je je dan druk om wat voor een foto er bij wordt geplaatst?

Of je het eens bent of niet met de oorlog, het is gewoon een grappig plaatje. Je kunt de lijken en de tanks er weer bij halen maar daarmee zet je meteen zo'n negatieve toon.

Dat tweakers geen standpunt inneemt dat weet jij net zo goed als ik en de rest (gok ik), dus al die heisa om 1 zo'n plaatje..............
Hoewel de foto grappig is vind ik het niet genoeg toegevoegde waarde hebben aan het nieuwsbericht. En ik vind ook niet dat dit plaatje een kant kiest, maar toch moet deze site geen onnodige risico's daaromtrend nemen. Het kan altijd verkeerd (naar mijn inziens) geinterpeteerd worden.
Onze vriend the duke is ook zo dapper geweest om geen reacties op z'n gallery toe te staan...... :r
Ha, wil je CNN naspelen, www.earthviewer.com, helaas helaas, ze doen het niet meer, gister nog wel... haha mooi over Bagdad vliegen.... is echt super.
(2 weeks trial, crasht vaak...da wel).

Grappige is wel met dat EarthViewer, je ziet meteen waar men markt in zag, Bagdad is heel gedetailleerd, maar grootste deel van Europa is slechts in zeer laag detail. Nederland is alleen bij Schiphol beetje zichtbaar, en klein stukje A'dam is hoog detail.
[off topic]
zou je een mirror kunnen plaatsen van de file? inschrijven kan nog wel maar het downloaden gaat niet meer (timeouts deze mensen gaan ook geld verdienen dankzij CNN) of veel geld kwijt zijn aan bandbreedte :)
[/off topic]

Ik denk ook dat mensen het internet zullen gebruiken omdat er minder confronterende beelden zijn en je de informatie rustig op je kunt nemen. Ik vind het zelf ook echt storend dat er bepaalde dingen in het nieuws gewoon uitgezonden worden. Het is nieuwswaardig maar het zijn wel onmenselijke beelden.
Laatst was er een online protest tegen CNN over de oorlog, er was een website gemaakt die om de 10 seconden de CNN site reload, totaal heeft deze 1,5 miljoen hits gemaakt op de CNN page in 2 dagen. Deze site is nu verwijderd van het internet, dit kan misschien ook de hoge bezoekersaantal op de CNN site verklaren.
Hier een grappige site die whitehouse.gov ververst:
http://no-war.scarum.com
Ik vraag me af hoe de stats zijn van huisgenootje FOK? Krijgen die ook meer hits?
digitaal KAN zeker de televisie verslaan, en als ze dat dan nog met echt volledige en goede informatie doet, zal men zeker bereid zijn om daar voor te betalen.
tenslotte betaal je ook voor je tv of je krant.
elke 5 minuten de laatste nieuwsitems over Irak, geschraapt van alle bekende nieuwssites in de wereld:

http://www.newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Iraq

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True