Gigabyte GA-7VAXP-A Ultra KT400A-moederbord review

Door Hielko van der Hoorn, maandag 24 maart 2003 20:20, 25 reacties • Feedback
Bron: OCworkbench, submitter: T.T.

Bij OCWorkbench is een review verschenen over het GA-7VAXP-A Ultra moederbord van Gigabyte. Dit moederbord is gebaseerd op de VIA KT400A-chipset en uitgerust met een drietal DIMM-gleuven. Verder zijn er vijf PCI-sloten en één AGP-slot aanwezig. Het moederbord beschikt over vele features zoals drie FireWire-aansluitingen, tien USB 2.0-poorten, twee Serial ATA-aansluitingen, onboard 5.1 geluid en onboard ethernet. Het moederbord bleek goed te presteren, maar de nForce2 bleek nog net iets sneller te zijn:

If you think this is the conclusion, you're wrong. It is just the beginning we we will see more KT400A boards available. After a few days of testing using the E2 BIOS, we did find that the performance of the board based on KT400A is good. In our tests, we were unable to set it to 2-5-2 and we have to ease off the timings to 2-6-2. We also discovered that forcing the BIOS to run at Ultra timing boost the performance close to nForce2, it is relatively unstable in 3DMark2001SE as it hangs the system very often. We have to settle for CAS 2, 2-6-2 Turbo (refer to gallery 3 for bios screen shots). At these timings, we were able to run it steadily. It is as fast or faster than the SiS 746FX but need some more tweaks to compete in performance with the nForce2. Both nForce2 and the KT400A boards are weak in disk performance resulting in a slower performance in Content Creation and Business Applications.

Gigabyte GA-7VAXP-A Ultra KT400A-moederbord

Reacties (25)

So Solid
24 maart 2003 21:05

Tien USB poorten

Aangezien er zoveel R&D wordt besteed aan wireless technologie tegenwoordig waarom niet een wireless standaard waarop bijvoorbeeld 20 apparaten met een op het moederbord ingebouwde receiver kunnen communiceren?

Voor de rest is het naar mijn mening een beetje wat we gewend zijn van Gigabyte. Praktisch dezelfde features, design alleen wat sneller dan zijn voorgangers uiteraard.

Zelf heb ik hier een Gigabyte GA-7VTXE+ mobo en ben er reuze trots op. Hoewel andere borden zoals EPoX en MSI mij ook aanspreken kies ik bijna altijd voor Gigabyte vanwege zijn Dual Bios en perfecte stabiliteit. Dat zeg ik niet alleen aan de hand van mijn Gigabyte mobo maar ook aan de tientallen die ik op mijn werk heb ingebouwd en getest.

+1 ANdrode
@So Solid • 24 maart 2003 22:49

10 usb poorten is een vrij gigabyte-specifiek feature. Als zo'n usb chipje geen ene *** kost kan je het beter meteen onboard plakken met wat aansluitingen.
Ik heb trouwens geen idee waar ik die kabeltje haal voor op die gele stekkertjes

bgever
@ANdrode • 25 maart 2003 12:04

offtopic:
die kabeltje?

Je krijgt altijd bij een GA-7VA een USB bracket erbij, die je op de connectortjes kan zetten.

Ik ben zelf ook erg tevreden over de GA-7VA reeks van gigabyte, want het zijn betrouwbare en degelijke moederborden. Nooit echt een probleem mee gehad. (ok, de temp sensor op mijn 7VAXP was brak, maar dat ik ook pure noodzaak).
Vooral die firewire poorten zijn mooi meegenomen. Alleen hoop ik wel dat ze niet meer problemen hebben met onbord sound, want dat wilde nog eens kraken.

Johnny
25 maart 2003 17:08

Hey, die heb ik ook!

Mara hierboeven staat dt er 10 USB 2.0 poorten op zitten, ik tel er echter maar 6, 2 aan de achterkant en 2 x 2 (4 in totaal) op een interne connector, dat staat ook in het artikel waar deze nieuwsposting naar verwijst.

www.outer
24 maart 2003 20:38

dit is het eerste bordje met zowel serial ata als 4 onboard ata sleuven die ik recent heb zien verschijnen

silentsnow
@www.outer • 24 maart 2003 20:45

dit is het eerste bordje met zowel serial ata als 4 onboard ata sleuven die ik recent heb zien verschijnen

De Abit KD7-S heeft ook Serial-ATA en ATA/133 aan boord. Bovendien is de KD7-S al al geruime tijd op de markt

Zo heeft de KD7-S 2 S-ATA150 poorten die je in zowel RAID-0 als in RAID-1 kan opstellen. Ook zijn er twee gewone ATA/133 controllers aan boord voor maximaal 4 hd's. Daarnaast zijn er nog twee ATA/133 RAID cntrollers aan boord, dus maximaal 4 ATA/133 schijven in Raid. Of natuurlijk 8 ATA/133 los

Dit is overigens ook wat deze Gigabyte heeft.

Er zijn vast nog wel andere moederborden met zowel S-ATA als P-ATA. Pas met de komst van de KT400 in combinatie met de VT8237 South Bridge zullen alle moederborden met deze combinatie zowel S-ATA als ATA/133 kunnen bieden. Het ligt natuurlijk aan de fabrikant om die opties te benutten.

tweakerbee

24 maart 2003 20:41

Zou je op deze wel een RAID0 array van >128GB kunnen installeren?
WindowsXP liep op mijn GA7VAXP vast met een 120GBx2 array.

Bug in Windows, of een bug in de Promise driver?

Epsilon
@tweakerbee • 24 maart 2003 22:14

Nee, dat is een probleem met de adressing van de ATA controllers. Die kunnen maar een bepaald aantal GB adressen en die grens ligt rond de 200gb (weet het niet exact).

+3 aTmosh
@Epsilon • 25 maart 2003 01:09

Nee, dat is een probleem met de adressing van de ATA controllers. Die kunnen maar een bepaald aantal GB adressen en die grens ligt rond de 200gb

Nee, als dat zo zou zijn had je geen 250 GB schijven en die zijn er inmiddels. De beperking ligt in de BIOS en de meeste bieden tegenwoordig 48 bit LBA addressering wat neerkomt op een limiet van 128 petabyte (strikt genomen "pebibyte"). Voor oudere 28 bit LBA moederborden is de limiet 128 GB (wat in mooie ronde marketing termen op 137 uitkomt).

De tweede beperking is je OS en filesysteem, FAT32 b.v. kan tot maximaal 8 terabyte aan, afhankelijk van gebruikte clustergrootte.

Ten derde zijn er de beperkingen aangaande systeemcomponenten zoals scandisk of fdisk die onder omstandigheden niet verder komen dan 32 of 64 GB vanwege 16 bit of DOS roots, danwel expres gelimiteerd om overstap op nieuwe producten (XP/NTFS) aan te moedigen.

Voor fdisk i.c.m. 98/FAT32 is er een fix tot 128 GB, daarboven zou je je van getruuk via Linux of een al geïnstalleerde Windows moeten bedienen, maar of het ook werkt is maar de vraag. Voor XP/NTFS geldt dat ze standaard tot 128 GB ondersteunen, je moet eerst SP1 installeren voordat je de rest kan gebruiken, wat gelijk betekent dat je eerste partitie (RAID of niet) dus niet groter dan 128 GB mag zijn, en ik zou wachten met het aanmaken van partities daarboven totdat je zeker weet dat alle patches zijn geïnstalleerd.

Zie ook M$ support artikel

+1 theshatter
24 maart 2003 20:24

De kt400a chipset toch langzamer is dan de nforce 2!!! Dit is toch een hele andere uitkomst dan in eerdere berichtgevingen over de kt400a chipset. Hierin was de kt400a iets sneller in de diverse benchmarks.
Zie deze link: http://www.tweakers.net/nieuws/25795/?highlight=kt400a

Auteur +1

Hielko
@theshatter • 24 maart 2003 20:25

Neehoor, kijk bijvoorbeeld maar eens bij de gerelateerde nieuwspostings en dan bij het kopje: "AnandTech bespreekt KT400A-chipet".

FreekWillem
25 maart 2003 13:36

Weet iemand of ze iets hebben gedaan aan die vreselijk North Bridge cooler??

ik dit bordje zonder de a. doet het prima. maar die cooler maakt veel lawaai.

CABAL
24 maart 2003 20:27

Sorry, het zal wel offtopic zijn, maar die kleuren doen me PIJN!!!

Ik blijf bij rode, groene of bruine mobo's, tenzij ze ooit eens een beetje neutraal blauwe maken, zonder PAJO groene connectors erop.

tweakerbee

@CABAL • 24 maart 2003 20:31

Die kleuren op je IDE connectoren zorgen er wel voor dat je RAID en ATA niet door elkaar haalt

bobsnl
@tweakerbee • 24 maart 2003 21:30

Nope, kijk maar eens goed. Er zijn namelijk drie groene IDE-connectoren en één witte. Dat betekent dus dat ook één van de onboard connectoren groen is en aan de kleuren alleen niet het onderscheid tussen RAID en 'gewoon' IDE zichtbaar is.

19973
@CABAL • 24 maart 2003 20:35

Die kleurtjes zijn weer bedoeld voor kneuzen die niet weten hoe ze het systeem in elkaar moeten zetten, net als met de kleuren van de aansluitingen aan de buiten(achter)kant van de pc, vga = blauw, enz enz.
Ook hardware producten gaan deze kant dus op...

+1 bjorntje424
@19973 • 24 maart 2003 20:46

De Socket heeft een ook een kleurtje, dus om nu te zeggen dat het voor kneuzen is die niet weten hoe het beestje in elkaar gezet moeten worden klopt niet echt. Ik zie niet echt een andere plek om de Proc in te leggen

Het is ook wel degelijk een trend, al die kleurtjes

0 alon_tuch
24 maart 2003 20:31

De KT400A is net iets als de Geforce 3, het zal er alleen voor een tijdje zijn. Via komt uit met geloof ik een KT600 chipset wat de nForce 2 hoort te verslinden.

The Source
@alon_tuch • 24 maart 2003 21:26

KT600 = KT400A + FSB400 support

0 Puppetmaster
@alon_tuch • 24 maart 2003 21:07

ehmm... en waarom cancelen Asus en Abit hun kt400A borden dan? omdat het een blijvertje is?

0 steven2
24 maart 2003 21:56

Ik heb de GA-7VRXP rev 1.1 gehad en die heeft afgelopen weekend het loodje gelegd. Gaf fouten, dus ik hem naar de leverancier gebracht. Daar hebben ze geconstateerd dat het MB defecten vertoonde en terwijl ik aan het wachten was kwam er nog een klant binnen met ook problemen met z'n GA-7VRXP

Dus ik kan niet echt zeggen dat Gigabyte altijd goede moederborden maakt.

AcesDirect
24 maart 2003 22:39

Ik heb GA-7VAXP KT400, moet ik zeggen dat ik wel redelijk tevreden ben, alleen is gisteren mijn AGP8X koeler gestorven

Voor de rest is het moederbord perfect en zit goede service kwa handleidingen en extra tools, ook op worden er regelmatig bios upgarde's gemaakt wat heel handig is, alleen wil je echt overclocken dan is dit niet echt een aanrader dat kan ik wel vertellen

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Gigabyte GA-7VAXP-A Ultra KT400A-moederbord review

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (25)