Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Hardtecs4u, submitter: Sten Vollebregt

Terwijl de wereld in de ban is van de volgende week te introduceren Athlon 64, geeft VIA de indruk dat het niet in een snelle inburgering van de Athlon 64 gelooft, zo valt te lezen op het Duitse Hardtecs4u. In juli werd er voor het eerst gespeculeerd over een dual-channel DDR-chipset van VIA, die luistert naar de naam KT880. De chipset was echter op geen enkele roadmap te vinden en VIA repte met geen woord over de spookchipset. Maar de KT880 is nu eindelijk opgedoken in de recentste VIA-roadmap. Volgens diezelfde roadmap bevindt de chipset zich in de samplefase, wat inhoudt dat samples ter evaluatie naar verschillende moederbordfabrikanten worden gestuurd. De massaproductie valt ongeveer samen met die van de Athlon 64, namelijk het laatste kwartaal van dit jaar.

VIA connectsBij het uitbrengen van deze chipset rijst echter de vraag waarom VIA een nieuwe chipset voor de Athlon XP uitbrengt, terwijl deze op het punt staat om verbannen te worden naar het rijk der low- en mid-end-processors. Hier zijn drie mogelijke verklaringen voor; de meest gehoorde verklaring is dat VIA veronderstelt dat de Athlon XP nog lang de scepter zal zwaaien wat betreft desktopcomputers. Het is echter ook mogelijk dat VIA wacht tot de Athlon 64 goed verkrijgbaar is, aangezien er dit jaar 'slechts' 300.000 stuks zullen worden geproduceerd. De laatste mogelijkheid is dat VIA verwacht dat het merendeel van de consumenten de kat nog even uit de boom kijkt, vooral omdat de processor niet compatibel is met de vorige generatie Athlons. Feit is wel dat VIA verwarring veroorzaakt bij de consumenten, zeker nadat aangekondigd werd dat de KT600 hun laatste Socket A-chipset zou zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Terwijl de wereld in de ban is van de volgende week te introduceren Athlon 64, geeft VIA de indruk dat het niet in een snelle inburgering van de Athlon 64 gelooft
De WERELD is in de ban... nou nou nou... ;)
Mensen staken oorlogen, werk wordt neergelegd...22 september is DE dag van AMD ..

Maar ff serieus:
VIA heeft de indruk dat het niet zo vlot zal lopen met de AMD64, en komt dan ondertussen nog met een nieuwe chipset uit voor een 'oud' model...
Ik denk eerder dat ze problemen hebben ondervonden met het maken van een chipset voor de AMD64, want normaal wacht men echt niet totdat een processor 'populair' wordt.
Juist andersom: Men heeft vaak de chipset al klaar voordat de processor op de markt is.

Kortom: ik denk dat dit een vorm van marketing is om te verhullen dat men de chipset niet op tijd af heeft kunnen krijgen..
22 september is niet de dag, dat is een internet roddel.
terwijl deze op het punt staat om verbannen te worden naar het rijk der low- en mid-end-processors.
Nou in die segmenten zijn nu wel juist de grote volumes te behalen. Wij vinden ons allemaal tweakers en kopen high end spul, maar 90% van de mensen is dat niet, en als we dan ook nog eens niet enkel naar NL gaan kijken maar naar heel europe dan zit het volume in het mainstreamsegment tegen het lowend segment aan.

Daar de AthlonXP nog zeker wel een jaar ofzo mee zal gaan denk ik niet dat het zo'n stomme beslissing zal zijn van VIA.
Tweakers kopen geen high end spul, die kopen ook budget, en tweaken het tot high-end waardes.

Waarom 500,- betalen terwijl je voor 100,- net zo snel kan zijn?
dit hadden ze veel eerder moeten doen.
zeker omdat hun single channel geheugen controler in de kt600 bijna even snel was als de dual channel van nvidia. als ze deze gebruikte voor een dual channel opstelling zouden ze nvidia zeker overtreffen.
De Athlon XP verbannen naar het rijk der low- en mid-end processoren :?

Het artikel hierboven wekt een beetje de indruk dat er verwacht wordt dat de Athlon 64 straks de scepter gaat zwaaien, ook in desktop computers.

Of wordt met mid-end ook de desktop (zelfs de snelste) bedoeld? Ik neem zelf aan dat de Athlon 64 vooral in servers gebruikt zal gaan worden en eventueel in workstations die veel snelheid vragen (CAD, etc.).
hoei daar gaan we alweer.

we hebben de athlon xp (ouwe thoroughbred) dat wordt de low midend huistuin en keuken gebruik en bedrijfsdesktops

athlon64 wordt de highend huistuin en keuken maar ook voor veel bedrijven in de desktop.

athlon fx wordt de nog hoger geplaatste proc. deze heeft al dual channel (ahtlon 64 niet die krijgt het later pas) (correct me if i'm wrong)

en de opteron dat wordt dus de multiway server proc. uiteraard kunnen de gamers die niet wilden wahten op de ahtlon 64 deze ook wel gebruiken. heeft fual channel ed.

verder en dit moet niet met zekerheid overgenomen wroden want ik zie door de bomen het bos mss niet meer.
maar ik dacht dat de athlon 64 de clawhammer core was
en de opteron de sledgehammer.
maar wat is de athlon fx eigenlijk??? ik neem aan ook clawhammer. want hij komt tegelijk met de 64 uit :S. zo nog een vraagje ter verduidelijking toegevoegd :P
athlon fx wordt de nog hoger geplaatste proc. deze heeft al dual channel (ahtlon 64 niet die krijgt het later pas) (correct me if i'm wrong)
als ik het goed heb begrepen blijft de athlon 64 een single channel proc.
de zometeen uitkomende athlon 64 fx-en zijn eigenlijk optrons in een ander jasje. later komt er een "echte" dual channel athlon 64 (waarschijnlijk ook fx genoemt)
de reden is omdat de markt een dual channel desktop proc wilden en wel NU terwijl amd die pas later had geplaned. vandaar deze manuerver met de optron repackage.
Het artikel hierboven wekt een beetje de indruk dat er verwacht wordt dat de Athlon 64 straks de scepter gaat zwaaien, ook in desktop computers
Dat is precies wat de bedoeling is... de Athlon 64 wordt straks mainstream, en de XP idd budget.

Voor de workstations/servers heeft AMD de opteron gereserveerd. Hoe sneller AMD alles gaat overzetten naar 64 bit, hoe meer 'achterstand' ze creeeren voor intel.
Want de consument zal redeneren : 64 bit AMD en Intel 32 bit... goh, dan is AMD 2x zo snel.
na de gigahertz mythe, nu de instructiesetmythe :+

wie kaatst kan de bal verwachten :9
Bij het uitbrengen van deze chipset rijst echter de vraag waarom VIA een nieuwe chipset voor de Athlon XP uitbrengt, terwijl deze op het punt staat om verbannen te worden naar het rijk der low- en mid-end-processors.
Maar... maar... ik leef met het idee dat mijn heerlijk tweakbare en recent aangeschafte AMD XP 2500+je nog wel even mee kan... Zit ik dan nu alweer opgescheept met een inferieure proc? Ik heb dat ding net twee weken!! ;(
nu nog niet. naa 22 september wel. dan komst de athlon 64 uit (gaat het gerucht iniedergeval)

ben zelfs ook 2500+ gebruiker (@2.4ghz :P) ik w8 ook nog even met upgrade.
dat ga ik doen zodra ik een koper heb gevonden voor mijn oude mobo + mem + cpu.
het geld wat ik dan verdien met het verkopen van mijn oude `zooi` + wat ik krijg voor het maken en installeren kan ik mooi upgrade naar een athlon 64fx zonder zelf honderden euros bij te betalen.
zo kan ik elk 6 maanden/jaar een nieuw cpu kopen.
fff goed kijken naar een die goed overclocked en je zit voor weinig geld bijna altijd op de voorste rang :*)
(die mensen voor zo`n 500 euro een bijna-nieuwe bijna-high-end pc en ik een high end voor nog minder )
Toch wel lichtjes verwarrend dat ze het de KT880
gaan noemen in plaats van bv KT700 , vanwege het feit dat de athlon64 ook wel als K8 processor genoemd wordt :?
Dit wordt veroorzaakt doordat de Intel-varianten van deze chipsets PT880 / 890 heten. En dat zijn vanuit PR oogpunt logische namen daar hun Intel counterparts 865xx en 875xx heten. Zo suggereer je mooi dat jouw produkten nieuwer / beter zijn.
hmmm, ik zal wel blind (of gek) worden maar volgens mij had ik dit vanochtend al gepost:

KT880 is zeker verwarrend aangezien de athlon64 chipset K8T800 heet.
Mhh, wel fijn dat er keuze aankomt mbt de dual channal. Men hoeft dan niet meteen te kiezen voor de enkeling hoewel de KT600 een uitstekend alternatief was.
Ik vindt dat Zion helemaal gelijk heeft met zijn juiste omschrijving van de echte Tweaker :Y)

Kan je helaas geen puntje geven om dat te bewijzen: heb al gepost
euh, geen specs over de eigenlijke dual channel?... misleidende titel... :'( ;(
Tsja, er is alleen een zeer afzichtelijk plaatje op de Duitse site te vinden, waar de northbridge en bijbehorende verbindingen op staan aangegeven. Meer informatie is er momenteel nog niet vrijgegeven door VIA en heeft de auteur van dit artikel niet kunnen lospeuteren ;)
Volgens mij is de KT880 al enige tijd rijp voor productie. De sample-fase zijn ze in ieder geval al voorbij, anders zou er niet al een volledig werkend moederbord zijn. Zie http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/via-pt880.html voor een preview.

Oeps, dat gaat over de PT880. :Z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True