Abit VIA KT880-moederbord met ondersteuning voor QBM

De jongens van X-bit labs melden dat Abit haar nieuwste KV7II-moederbord heeft onthuld. Op dit moederbord is VIA's KT880-chipset te bewonderen. De meest in het oog springende feature is de ondersteuning voor QBM SDRAM. Deze techniek combineert twee DDR-banken op één geheugenreepje, waardoor de bandbreedte verdubbelt. In het geval van QBM533 zou dat 8,5 GB/s per geheugenreepje opleveren. Het moederbord ondersteunt Athlon XP processors met een bussnelheid van 200, 266, 333 of 400MHz.

De VIA KT880 ondersteunt dual channel DDR-SDRAM PC2100, PC2700, PC3200 en QBM533. Met features als P-ATA, S-ATA, een 100Mbit LAN-controller, USB 2.0 en onboard 5.1 audio is het moederbord verder niet echt bijzonder. Over de prijs en beschikbaarheid is nog niets bekend. Een opstelling met dual channel QBM533, goed voor een bandbreedte van zo'n 17 GB/s, is in theorie overigens ook mogelijk. Dit heeft echter weinig tot geen nut:

No processor can utilize 8.50GB/s or more memory bandwidth, QBM DRAM is an advantage neither for Intel nor AMD-based systems nowadays. Even though QBM modules may be cheaper compared to high-speed DDR and DDR-II solutions, they are unavailable and may be even more expensive than competing technologies initially.

Reacties (8)

[Countess]

is QBM de nieuw naam voor dual channel ddr2 ofzo?
edit : nee dus. thx vwk
eerst lezen count voordat je je mond open doet

zou dat QBM niet veel better op zijn plaats zijn op videokaarten? daar zitten ze altijd te springen om meer geheugen bandbreedte op een goedkope manier.

[Verwijderd]

Lees meer hierover hier

[RMYuma]

Je link klopt niet helemaal.

Je bedoelt waarschijnlijk deze URL:
http://www.tweakers.net/nieuws/24630/?highlight=qbm

[n-i-x]

ik begrijp uit het artikel dat QBM-geheugen gewoon 128-bits geheugen is, en aangezien de snelste videokaarten sl 256-bit geheugen hebben, lijkt me dat geen vooruitgang.

[Aham brahmasmi]

Woei! Dat zou mooi zijn. En het is alleen een kwestie van een switchje van $15 die extra op de DIMM's geplaatst moet worden, zodat tijdens het lezen/schrijven naar een DIMM bij de flanken van het signaal niet alleen 64 / 8 = 8 KB, x 2 = 16 KB voor DDR, maar ook nog eens x 2 voor de andere geheugenbank op de DIMM gelezen/geschreven kan worden, wat resulteert in 32 KB.

En VIA is dus idd de eerste die met zo'n chipset met QBM support komt. Nu nog QBM geheugenreepjes.

Dit mag van mij best mainstream worden, al zou ik het niet erg vinden als ze het pas bij DDR2 beginnen toe te passen. Dat komt er sowieso aan dus kan dit er ook nog wel bij.

[OverSoft]

kweet niet hoe jij denkt hoor, maar er is niet zoiets als een geheugenswitchje...

ten eerste werkt dit direct vanuit de chipset die de banken dus apart aanstuurd.
ten tweede QBM reepjes zijn helemaal niet nodig, slechts reepjes met 2 bankjes (wat meestal te zien is aan de bestucte kanten van een reepje, enkelzijdig is 1 bank, dubbelzijdig is 2 banken). De meeste 512mb reepjes hebben dat tegenwoordig.

Per kloktik wordt er overigens geen 32kb weg geschreven... 128bits / 8 = 16byte wat bij QBM dus neerkomt op 32bytes, geen kilobytes...

daarnaast is het natuurlijk nog steeds ddr, dus ook nog een per opgaande klokflank en neergaande klokflank, dan wordt het dus 64bytes per klokcycle.

Reageren mag natuurlijk altijd, maar als je een technische post probeert te maken, ga dan niet slap in het rond lullen, maar zeg gewoon de waarheid, niet een of ander lulverhaal waardoor je "stoer" overkomt.

[wortelsoft]

Ze willen het om te beginnen juist niet toepassen op ddr2. De reden is dat ddr2 nog steeds lastig: lees duur te produceren is. Met QBM krijg je dus op een goedkope manier wel de bandbreedte maar een iets hogere latency. Het is dus vooralsnog een tussenoplossing.
Maar ik neem aan dat het ook voor ddr2 geschikt gemaakt kan worden.

[Brent]

Hmm, lijkt me wel leuk om dat GBM te hebben. Ben benieuwd of het ook nog verkocht gaat worden?