VIA KT600-moederborden round-up

Nadat eerder Tom's Hardware Guide en VR-zone al op hetzelfde idee waren gekomen, heeft nu ook de The TechReport een uitgebreide round-up van verschillende moederborden met VIA's KT600-chipset gemaakt. Aan bod kwamen weer de vertrouwde namen van Abit, Asus, Azza, Epox, FIC, MSI, Soltek en Soyo, die stuk voor stuk werden onderworpen aan een layout-kritische blik en een hele rits benchmarks. Ter vergelijking kreeg men ook nog eens gezelschap van een nForce2-plankje van DFI.

Hoewel het hier dus niet een primeur betreft zijn de resultaten van de round-up nog zeker wel interessant. Over het algemeen kan de KT600 prima meekomen met de concurrerende chipset van nVidia, al moet er in de gaming-benchmarks wel wat terrein worden prijsgegeven. Daartegenover staat een lichte voorsprong in de Business Winstone 2002-benchmark en vooral een verrassend groot verschil in het voordeel van de KT600 bij een test met dataoverdracht via USB 2.0. In de onderlinge wedstrijd is de reviewer het meest onder de indruk van de bordjes van Abit, Epox en MSI, die volgens hem het beste waar voor hun geld bieden:

The big question on the minds of many PC enthusiasts is whether VIA's KT600 has a chance at toppling the well-entrenched nForce2 as the best chipset choice for Socket A. Unfortunately, the answer isn't an easy yes or no. Let me explain.

The results of our testing clearly show that the nForce2 platform is faster for content creation, rendering, speech recognition, and gaming. If you're looking for top performance, it's still the way to go. However, the KT600 does highlight a number of nForce2 deficiencies, including weak USB performance and a lack of south bridge Serial ATA. From a features perspective, the nForce2 looks a little dated next to the KT600, whose performance really isn't all that far off in many of our tests.

While power-hungry users are still better off with nForce2 boards, the KT600 is quite an attractive platform for feature-driven enthusiasts who don't mind losing a couple of frames per second here and there. The fact that KT600 boards don't need two DIMMs for optimal performance is just icing on the cake.

Reacties (24)

[Verwijderd]

The fact that KT600 boards don't need two DIMMs for optimal performance is just icing on the cake.

Als ze hiermee Dual Channel DDR bedoelen, de nForce2 presteert toch ook goed zonder gebruik te maken van deze feature, maar juist extra goed als er wél gebruik van wordt gemaakt. Beetje een rare conclusie dus.

[Verwijderd]

Zo gek vind ik dat niet, omdat de KT600 borden helemaal geen dual channel ondersteunen...

NForce 2 wel.

[Madrox]

Another often-overlooked benefit of single-channel memory controllers is how easy it is to expand a system's existing memory configuration—DIMMs can be added one at a time rather than in pairs

(uit de org. review)

Als je je dual-channel 256Mb reepjes wil opwaarderen, zal je ze moeten verkopen. Met een KT600 plankje hoeft dat niet; naast je reepje 512mb plak je gewoon een ander reepje.

Overklokken van de KT600 blijft lastig, er zijn weer geen AGP/PCI divider locks. Niet echt een aanrader voor overklokkers dus.

[Verwijderd]

De prestaties van de Nforce2 in single channel modus zijn niet echt geweldig, zie de eerste reviews van Anand over Nforce2, waar deze niet sneller was dan een KT333

[Verwijderd]

In de lijst van vertrouwde namen ontbreekt helaas wel de grootste moederbordfabrikant ter wereld: ECS

Enigzins onbegrijpelijk daar het Mobo zeker van de benodigde features is voorzien getuige: www.ecsusa.com/products/af1.html

[Verwijderd]

hoe zit het nou eigenlijk met het unlock "mechanisme" voor de multipliers? met de Nforce2 was het standaard mogelijk om de multipliers van een Athlon te veranderen...

of ligt dit alles aan het merk mobo?

[FlowDesign]

is ook unlocked op de KT600

[RuddyMysterious]

Had niks te maken met nforce², had gewoon te maken met het feit dat je de mp kon wijzigen in de bios en dat de L1 bridges vanaf de tbred standaard allemaal verbonden waren, nooit gecut tijdens fabricage proces dus. ("unlocked" in het vakjargon)

[Verwijderd]

Ook hier komt de MSI KT600 goed uit, voor overclocking is ie ook goed geschikt.Heb zelf ook die andere review bekeken en toen koos ik toch voor de MSI KT600 LSR maar ik ben niet echt zeer tevreden met deze keuze, de stabiliteit is zeker uiterst stabiel te noemen naar mijn mening. Verder is het een mooi mobo voor een goede prijs. Gelukkig komt hij mooi uit de testen vooral qua overclocking, maar ik heb het nog niet echt geprobeerd. Mijn barton 2500 wil gewoon niet boven de 2.13ghz komen, 1mhz meer fsb en het systeem wordt erg onstabiel wat soms zorgt voor een crash. Verder is het een mooie review en ik denk dat ik nog wel ga proberen er zoveel mogelijk uit te halen maar dan met een cpu die 400mhz fsb ondersteund.
Opvallend vind ik het lage voltage van de core van het Asus mobo dat maar op de 1.8 volt ligt. Normaal gesproken hebben die hard overclockers wel meer dan 1.8 volt nodig, maar voor de standaard gebruiker is dit natuurlijk meer dan voldoende.

[Verwijderd]

Ik heb het even nagekeken op asuscom.de en de asus kt600 plank steunt door middel van een jumperinstelling tot maximaal een vcore 2.05.

Dit is ook het geval bij de asus a7v8x-(x)gebasseerd op de kt400 chipset.
Het zou ook zeer raar zijn zou asus deze feature gaan verwijderen.
Dat asus trouw blijft aan de 4 gaten rondom de socket vind ik ook erg plezierig.

[mounoi]

In verband met overclocken:
The Tech Report:

The KT600 officially supports 400MHz front-side bus speeds and provides all the necessary memory, AGP, and PCI dividers to keep the rest of the system running in-spec with AMD's fastest Athlon XPs.

http://www.techreport.com/reviews/2003q4/kt600s/index.x?pg=1

Sisoft Sandra evenwel vertelt me dat mijn PCI klok op mijn Epox 8Kra2+ op dat moment over de 40 Mhz zit.

Kent iemand een ander progje dat kan vertellen op welke snelheid de PCI en AGP klok lopen?

[snooze]

rekenmachine van windows fsb delen door de divider en je hebt hem.
mocht je de divider niet kunnen vinden moet je gewoon wat gaan delen en degene die het dichtst bij 33/66 uitkomt is het dan waarschijnlijk.

[Marc H]

Ik heb vandaag de MSI KT6 Delta-FIS2R voor mijn servertje gekocht, tezamen met een barton 2600+, en 512 MB crucial pc400.

De plank is duidelijk niet mijn favoriet voor installeren in een kast. Ik heb een vrij gewone inwin full tower waar mijn server inzit.

De power connector zit precies klem tussen het moederbord en de harddisk drivebay in de kast, waardoor hij er bij mij na een half uur er alweer half uitgesprongen was. wat erg vage fouten opleverde. Uiteindelijk heb ik met wat moeite het drive rek verplaats naar onderin de kast, waar de schijven nu op de kop staan.

Fout nummer 2 is dat ze alles geperst hebben op een formaat wat net niet groot genoeg was voor negen schroeven, waardoor er maar zes voor bevestiging zijn. Resultaat daarvan is dat het hele bord doorbuigt als je een ide flatcable plaatst. als ze het board nog een ruime centimeter breder hadden gemaakt, hadden ze zonder moeite de 3 extra gaten kunnen plaatsen waardoor het board stabieler in de kast zou zitten.

[Verwijderd]

Daar kun je van die plastic voetjes voor gebruiken. Die zorgen dat je mobo niet naar de backplate buigt. Ik heb ze altijd nog gebruikt (uit de AT tijd nog) en ze voldoen nog prima

[JeroenB]

Is Azza een vertrouwde naam?

[XXfrankieXX]

Is Azza een vertrouwde naam?

Hiermee bedoelen ze dat deze kaart ook al zat in de eerder genoemde "roundups" (die van Tom's Hardware Guide en VR-zone).

[Martijno2000]

"die stuk voor stuk werden ONDERWERPEN aan een" kzal daar ff onderworpen van maken misschien wat beter nederlands

[Sluuut]

Dat is de zoveelste roundup van KT600 moederborden. Ik blijf lekker bij mijn NForce2 bordje, mede omdat die PCI/AGP lock heeft en de KT600 bordjes Dividers, en onder andere daardoor minder goed overclockbaar

[AttiX]

De linkjes kloppen niet:
...eerder Tom's Hardware Guide en VR-zone al...

Moet andersom