Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: AnandTech, submitter: T.T.

Bij AnandTech is een review verschenen over het A7V600 moederbord van Asus. Deze plank is gebaseerd op de VIA KT600-chipset en in het bezit drie DIMM-gleuven, één AGP-slot, zes PCI-sloten en één WiFi-slot waarin een optionele WiFi-module geplaatst kan worden. Verder is het moederbord uitgerust met acht USB 2.0-aansluitingen, gigabit ethernet, 5.1-geluid en Serial ATA RAID. Hoewel het moederbord niet bijzonder goed presteert is de reviewer toch erg positief over de plank. Het Asus A7V600 moederbord is namelijk relatief goedkoop en heeft meer features aan boord dan een groot deel van de concurrentie:

If your goal is top-notch Athlon performance, you should not be looking at the ASUS A7V600 or any KT600 board that we have tested. However, if you are looking for a solid and reliable Athlon board with the latest features, then the ASUS A7V600 should definitely be on your shopping list. There is no doubt that the KT600 boards, in general, and the ASUS A7V600, in particular, bring great value to the mix.

Boards based on the single-channel nForce2 400 chipset cost about the same and perform much better than the KT600. Our concern with the nForce2 400, however, is that it is only available from a few manufacturers. It is also stripped of features when compared to most KT600 boards. Perhaps this is where the KT600 scores a win, because the feature set of the KT600 is even better and more contemporary than the top-of-the-line nForce2 Ultra 400 boards that we have evaluated.
Asus A7V600 moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

8 usb aansluitingen:

Eens kijken:
1 scanner
1 kleuren (inkjet) printer
1 webcam
1 laserprinter (inkjet was te duur, kwa inkt, en kleur heb je niet zo vaak nodig)
1 keyboard
1 muis
2 webcams met het ledje erafgesloopt, voor in de slaapka.. ehh, intrusion detection, eehhhh.........
En natuurlijk niet te vergeten:

- PDA
- MP3 Speler
- GSM
- Data opslag sleutel
- Gamepad
- Koffie mok
Ik kom niet verder dan :

Webcam
DigiCam
USB Traveldisk
Muis
En mijn FF stuurtje

DigCam, stuur en USB Dataopslag zijn meestal niet aangesloten en wanneer dat wel het geval is, dan ook maar 1 van die 3. Dus met een Webcam en muis, moet ik aan 3 poorten wel genoeg hebben. En op mijn A7V333 zitten trouwens ook al 8 ( 4 X USB 2.0 en 4 X USB 1/1.1 ) poorten. Meer dan genoeg dus

Al mijn printers worden over het LAN aangstuurd en mijn scanner is nog van het SCSI-type. Ook al geen USB voor nodig dus ;)
En toch vind ik die Nforce2 een betere optie , vooral die met soundstorm. Ook heb ik mij laten vertellen dat die kt600's geen goeie pci/agp lock zouden hebben , wat overclocken weer wat moeilijker maakt.

Dit had een mooi alternatief geweest mocht het ten tijden van de nforce2 zijn uitgekomen. Maar ik vind dat ze er nu wat te laat mee naar buiten komen.
En toch vind ik die Nforce2 een betere optie , vooral die met soundstorm.
De op de nForce2 chipset gebaseerde moederborden presteren een stuk beter dan welke Via bordjes dan ook. Maar vaak zijn de moederborden met een Via chipset uitgerust met meer extra's wat de keuze toch weer moeilijk maakt.

Over het algemeen neem je een nForce2 moederbord als je zoveel mogelijk prestatie en overklokmogelijkheden wil. En een Via KT600 is leuk voor een high-end desktopje met alles erop en eraan.
Ook heb ik mij laten vertellen dat die kt600's geen goeie pci/agp lock zouden hebben , wat overclocken weer wat moeilijker maakt.
Dat is niet geheel juist. Het ligt namelijk voor een groot deel aan de moederbordenfabrikant om zo'n feature in het product te verwerken. De goedkopere moederborden (ECS, MSI, AOpen etc) zullen daarom minder snel dit soort features aan boord hebben, terwijl de duurdere merken (Abit, Asus, Gigabyte maar ook EPoX etc) dit vaak wel hebben.

De gereviewde Asus beschikt niet over een AGP/PCI lock wat inderdaad het overklokken kan vermoeilijken. Maar ik kan mij voorstellen dat we over een poosje moederborde zullen tegenkomen die wel over meer overklokopties beschikken dan op dit moment.

Wat mij trouwens opvalt aan dit moederbord is de "Crash-Free Bios2" feature. Dit is dus een alternatief op de dual-bios beveiliging van Gigabyte. Ik vraag mij af of deze feature daadwerkelijk te gebruiken is in alle situaties. Je kan immers weinig met een kapotte BIOS, en van opstarten lijkt me dan ook vrij moeilijk.
De op de nForce2 chipset gebaseerde moederborden presteren een stuk beter dan welke Via bordjes dan ook. Maar vaak zijn de moederborden met een Via chipset uitgerust met meer extra's wat de keuze toch weer moeilijk maakt.
bedoel je kwa prijs ??
of vindt je het moeilijk kiezen tussen 6 of 8 usb porten ?
en volle nforce 2 ultra heeft op zijn misnt net zoveel al hebben ze soms wel meer features op een mobo geplaats dan VIA dat kan
enige nadeel is dat je 40~50 euro duurder uit bent met nvidia
Over het algemeen neem je een nForce2 moederbord als je zoveel mogelijk prestatie en overklokmogelijkheden wil. En een Via KT600 is leuk voor een high-end desktopje met alles erop en eraan.
ben je nou een tweaker of niet :? hoe kun je nou in gods naam iets High-end noemen wat langzamer presteert dan de rest |:(

en dan nog MSI goedkoop noemen hum
het is maar waar je winkelt zeker
Ik meende dat de KT400a al bijna net zo snel was als de Nforce :?
Toen was de conclussie dat de Via met 1 geheugen kanaal bijna net zo snel was als de Nvidia met 2.
Dan moet de KT600 minstens net zo snel zijn of ben ik nu gek.
Ik kan me herinneren uit tests dat bleek dat bij de nforce 2 het weinig uitmaakte of je nou een single of dual geheugen setup deed, simpelweg omdat de processor niet meer data kan leveren.
Als het geheugen en FSB gelijk lopen, en de processor en geheugen zijn allebei gewoon DDR, maakt die dual-channel weinig uit.
Bij intel werkt dual channel dus wél een stuk beter, simpelweg omdat die processor QDR is, en dus 2 keer zo snel de data kan aanleveren. Als je dat kan opvangen door dual channel te gebruiken heb je een flinke prestatie winst
Volgens mij zit er in de KT600 chipset een afgeleide versie van de ENVY24HT soundchip gebakken , dus dat de nforce2 chip met soundstorm beter geluid zou hebben gaat niet helemaal op .

Ik lees net dat asus deze chip niet gebruikt heeft voor dit MB maar in plaats daarvan een minderwaardige chip van ADI .

Dus een nvidia soundstorm bord zou wat geluid betreft inderdaad stukken beter zijn dan dit bord .
Klopt gedeeltelijk, niet alle moederbord-fabrikanten maken gebruik van de geluidsmogelijkheden van de Southbridge en gooien er een Cmedia 9739 oid in(MSI KT6 Delta).
Analoog gezien is de Envy24HT superieur aan de Nvidia MCP-T, aangezien de laatste dan nog (meestal) wordt gebruikt icm de Realtek ALC650(=bagger)
Ga je gebruik maken van de Dolby Digital Encoding van de MCP-T ben je puur afhankelijk van de geluidskwaliteit van de Dolby Digital Receiver.
'slechte' prestaties als ik zo naar die SPEC benchmarks kijk?? Er waren speculaties dat deze chipset sneller zou worden dan de nF2 chipset?
Ik heb gehoord dat de nforce2 chipset veel minder stabiel zou zijn dan de KT600. Weet nog iemand daar iets van?
Crash-Free Bios2 – said to allow restoration of BIOS from support CD in the event of BIOS flash failure. This is the ASUS single-BIOS answer to those manufacturers now using dual BIOS.
Dit klinkt opzich wel interessant :)
Dit is toch een compleet nieuwe feature op Asus bordjes, of niet?
Ik heb het namelijk nog nooit eerder gezien, en het zou opzich best wel van pas gekomen hebben bij mijn oude A7N8X Deluxe waarvan het bios in 'coma' was geraakt.
Ik had zelf deze oplossing echter graag eerder gezien of een Dual Bios op de 'oudere' Nforce 2 mobo's van Asus en ook op hun toekomstig bordjes. :)
Overclock Features -ASUS JumperFree
-ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
-CPU, Memory, and AGP voltage adjustable
-SFS (Stepless Frequency Selection) from 100MHz up to 250MHz at 1MHz increment
-Adjustable FSB/DDR ratio, fixed AGP/PCI frequencies
staat te lezen op
asus .com
foutje op de asus site :?
Als eigenaar van een A7V600 (pas enkele weken) wil ik even kwijt dat ik best wel tevreden ben. Nog helemaal geen problemen gehad.

Het enige nadeel is dat mijn 3dfx Voodoo 5 niet in het AGP slot past. Blijkbaar is er weer eens een standaard aangepast.

Verder is het plankje ook voorzien van een 3Com Gigabit LAN chipje, SATA Raid 0 en 1 en dan ook nog 6.1 geluid. Ik hoop er de komende paar jaren toch mee vooruit te kunnen
relatief goedkoop en heeft meer features aan boord dan een groot deel van de concurrentie
Dat doet me denken aan een oud model auto die nog een beetje verkoopbaar gemaakt moet worden met sportstrepen en gekleurde stoelhoezen... Beetje sneu voor een nieuw type chipset.

Ik heb al een aantal MSI borden gehad, maar al die 'features' gebruik je nauwelijks. Een mobo moet snel en stabiel zijn en goed overklokbaar (^=stabiel)

ik heb nog een kt133pro2a en die is echt retestabiel. Veel plezier van. KT266 pro2-RU was 1 berg ellende.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True