Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: OCworkbench, submitter: T.T.

OCworkbench meldt dat Asus een aantal nieuwe moederborden op de markt heeft gebracht die voorzien in ondersteuning voor de 400MHz FSB waar de nieuwe Athlon XP 3200+ gebruik van maakt. Het artikel van OCworkbench noemt vier moederborden, waarvan er drie zijn voorzien van de nForce2-chipset van nVidia en één van de VIA KT600 chipset. Helemaal nieuw zijn de moederborden overigens niet. De nForce2-moederborden zijn de producten uit bekende A7N8X-serie met een aangepaste printplaat. De nieuwe A7N8X heeft de toevoeging 'PCB 2.0' wat dus als enige vernieuwing de ondersteuning voor de 400MHz FSB omvat. Er zijn drie varianten van de A7N8X.

De A7N8X wordt dus aangedreven door de nForce2 SPP (Ultra 400)-chipset en voorziet in een dual-channel geheugencontroller (maximaal 3GB PC-3200), 6-kanaals geluid, zes USB 2.0 aansluitingen, IEEE1394, UltraDMA/133-controller en AGP8x. De A7N8X Deluxe is daarnaast voorzien van Serial ATA support en twee on-board ethernetcontrollers (nVidia en 3Com). De laatste variant is de A7N8X-X welke identiek is aan de standaard A7N8X echter de dual-channel geheugencontroller mist. Voor mensen die liever geen nForce2-chipset hebben is er nog de A7V600 welke, zoals eerder vermeld, wordt aangestuurd door de VIA KT600 chipset. De specificaties van dit moederbord zijn vrijwel identiek aan de A7N8X. De A7V600 heeft als extra 8 USB 2.0 poorten, zes PCI sloten en Serial ATA met RAID 0/1 ondersteuning:

With the new PCB (printed circuit board) 2.0 design, the popular A7N8X series motherboards, based on the AMD Athlon XP processor 3200+ and NVIDIA's nForce2 chipset, are now 400MHz FSB ready. Just like their predecessors, the enhanced versions come equipped with the latest industry standards such as AGP 8x graphics interface, six-channel Dolby Digital audio, USB 2.0, IEEE 1394, Serial ATA, dual-LAN design and unique ASUS features. The new editions can be identified easily through the "PCB 2.0" mark located next to the model name between the PCI slots.
Asus A7N8X
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Best leuk hoor al die features, maar vorige week stond er hier bij Tweakers.net nog een revieuw dat deze plank van asus verschrikkelijk onstabiel en duur was..

http://www.tweakers.net/nieuws/26903/?highlight=ASUS
Als je op GoT in de A7N8X topic kijkt zul je dan ook al snel ziet dat dat komt door geheugenmodules/SPD programmering en biosversies die daarvoor gepatched zijn.

Corsair PC3x00, Kingston HyperX waren de probleemgevallen, maar dat is allebei opgelost met een biosupdate. Vanaf 1003 werkt iig bij mij en vele andere alles rockstable.

Ik haalde 215MHz unofficial zonder speciale mods - en dat is niet eens bijzonder, kwestie van een goed ramstripje erin.

De test van hardwareinfo.nl is ook een beetje een wassen neus, daar ze nergens in de test vermelden welke ram ze gebruikte - iedere puber weet onderhand toch wel dat als je test, je tenminste met specs, specs, specs en benches moet komen...
Nee, de tijd is zodanig beperkt tijdens vergelijkingstesten, dat we niet te lang bezig kunnen zijn met uitzoeken waar het probleem ligt.

[...]Kinston Hyper DDR400 cas 2.5 (als ik het me goed herrinner, ben nu niet op het testlab)

http://www.hardware.info/reviews.php?id=384&page=reacties
Jammer trouwens dat er geen woord gerept wordt over de overclocktool die Asus gaat bijleveren bij de nieuwe v2.0 nForce2 bordjes om onder Windows je FSB/MP etc in te stellen ala SoftFSB.

Zie: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17749039#17749039

Een andere mooie test van de A7N8X (Duitstalig)
idd zijn er wel degelijk problemen met de oude versie`s van de A7N8X-Deluxe, het geheugen in Dual-Channel mode was niet stabiel te krijgen, heb het in meerdere reviews gelezen. Ben benieuwd of het met dit board goed gaat.

Quote van hardwareinfo.nl
Er is echter één tegenvaller aan het ASUS-moederbord. Ondanks de verschillende BIOS-updates en BIOS-instellingen, kregen we het moederbord niet stabiel wanneer we gebruik wilden maken van de dual channel DDR-modus. Een tweede exemplaar van dit moederbord dat we uit het retail-kanaal haalden had hetzelfde probleem. De benchmarks op het ASUS-moederbord zijn daarom ook uitgevoerd in single channel mode.
ja maar dat komt omdat ze (terwijl dit geheugen niet in de door nvidia gecertificeerde lijst voorkomt) kingston hyperx PC3200 hebben gebruikt, en het was al eerder bekent dat dit geheugen problemen geeft in combinatie met dual channel (waarschijnlijk verkeerd geprogrammeerde pcb) De test was hoogstwaarschijnlijk wel goed gegaan met een ander merk geheugen, en dan had asus ook absoluut beter gescoord
Kan toevallig een verkeerd exemplaar zijn ik heb ergens anders nog nooit klachten gehoord over deze Asus moederborden.

en de prijs is net flink gedaald vooral die van de Deluxe versie die kun je nu al voor onder de 130 euro krijgen (zie pricewatch),
daar bieden ander merken vaak maar een gewone nForce2 moederbord voor zonder de extra's die dat bord wel bied!

Asus = kwaliteit
kwaliteit = meestal duurder
Nounou jij trekt snelle conclusies. Als je even de reacties bij dat topic doorleest zie je dat vrijwel niemand problemen heeft met het bord behalve hardwareinfo.net voor deze ene benchmark. De rest van de wereld vind het met afstand het beste en snelste nForce2 mobo op de markt.
ik denk dat de 3200+ ook wel werkt op de oudere revisie's van dat mobo. al is het zo dat je het misschien iets meer problemen geeft en niet officieel ondersteund wordt het jumpertje zit er al op.
Volgens de Asus site ondersteunen de ouder mobo's dus niet deze proc.
Ik heb zelf een a7v8x kt400,die het dus niet ondersteunt, gevolg: overheating, mobo stuk!
Veel ASUS borden gaan deze CPU toch ondersteunen en daar zal de A7V8X hoogstwaarschijnlijk ook bij gaan horen, aangezien de A7V333-X (KT333) zelfs doet.... Alleen zal dat niet met 400 MHz FSB zijn, maar met 333 MHz.
dat de Kt400 het niet ondersteunt wil zeggen dat ie de FSB niet kan opbrengen, overheating zal zich hierdoor echt niet voordoen, overheating doet zich voor door het verkeert monteren van de koeler of een koeler die het niet kan bolwerken of een tehoog core voltage, als jij je proc hebt gemold hiermee is dat heel jammer, maar nogsteeds is het volledig overbodig om dit soort onzin te gaan verkondigen
veel mensen hier hebben hun athlon al op 200 mhz (400 dus) lopen wat wil zeggen dat de barton daar ook op draait. je zult het dan dus alleen handmatig moeten instellen. op de a7n8x zit zelfs en jumperje voor 133/166 en 200 het lijkt mij stug dat het niet werkt. en overhitting komt misschien voor op de southbridge. dan schoef je daar maar een fannetje op.
400 fsb zit er al in vanaf mb versie 1.04 dus beetje vreemd dat ze nu weer met een nieuwe plank uitkomen.

http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

Best leuk hoor al die features, maar vorige week stond er hier bij Tweakers.net nog een revieuw dat deze plank van asus verschrikkelijk onstabiel en duur was..

ja bij die kneuzen van hardware info maar neem van mij aan dat het niet zo is wel ff goed geheugen erin stoppen zoals corsair twinx 3200 dan heb je echt geen problemen.
Dit is dus helaas niet waar.

Nvidia beloofde eigenlijk dat vanaf de introductie van de nforce2 chipset deze op een fsb van 200mhz zou moeten kunnen draaien. Met dit in gedachten heb ik (en met mij velen anderen) besloten een nforce2 moederbord te kopen.
De a7n8x was een heel populair moederbord, zie bijvoorbeeld de threads op GoT en de vele reviews op het internet. Er waren wat aanloopprobleempjes, maar die zijn nu ondertussen opgelost.

Enige tijd geleden kwam Abit met een nieuw bios. Dankzij dit bios konden alle Abit nforce2 plankjes een fsb van 200mhz draaien. Wij als a7n8x bezitters hoopten natuurlijk ook op deze ondersteuning; immers het kon.
Helaas besloot Asus dat wij met onze a7n8x revisie 1 tot 1.06 plankjes, maar een nieuw moederbord moesten kopen om een fsb van 200 te kunnen draaien: et voila de a7n8x rev. 2.
Zie voor nog meer info het Asus forum op www.nforcershq.com

Het moge duidelijk zijn dat ik dit absoluut geen stijl vind van Asus en al helemaal niet getuigen van klantvriendelijkheid. Mij zijn ze als klant kwijt in ieder geval, mijn volgende moederbord word een Abit.

Weet waar je aan begint als je een Asus plankje koopt.
je hebt eigenlijk groot gelijk maar dat wil niet zeggen dat het niet werkt er zijn voldoende chipsets op de markt geweest voor processoren die in het begin niet officieel niet ondersteund waren. later bleek dat ze wel werkte en werden wel officieel ondersteund.
ik denk dat het wel gaat lukken.
Er zullen vast wel bios hackers zijn die de bios van rev 2 op een rev 1.00 tot 1.06 gaan proberen te flashen .

Dus als ik jou was zou ik dus nog even wachten voordat je je moederbord bij het grof vuil zet .

Maar toegegeven ASUS heeft dus gekozen voor geld in plaats van klantvriendelijkheid .

Net als Intel die HyperThreading uitschakelt op goedkopere modellen .
Ik meen trouwens te weten dat de kt133 chipset van via ook een 133fsb kon en dat dat ook uitgeschakelt stond , waardoor je had moeten upgraden naar een kt133a om dat te krijgen .

maw het is een oude maar vieze truc .
één van de VIA KT600 chipset
Het staat er onopvallend maar VIA is wederom onhandig bezig.
Deze chipset is net uit of er wordt al gespeculeerd over een KT600A.
De KT600A ondersteunt dual channel geheugen, de KT600 niet.
zie voor specs KT600 http://www.via.com.tw/en/apollo/kt600.jsp

wel lekker met Dual Channel Serial ATA directly supports two SATA devices SATAlite™ interface expands support for two additional SATA devices through optional external Serial ATA PHY Dual Channel Parallel ATA (up to 4 devices), RAID 0, RAID 1, and RAID 0+1Supports SATA and ATA-133 standards en USB: 8 ports

maar dus niet dual channel zie:
http://www.computerbase.de/news.php?id=5241&sid=a39eb692059c5e8b4effa5 7c57f3d7d1
Wat ik vooral opvallend vind, is dat er geen 200 MHz bij de FSB-ondersteuning staat. Alleen bij het blockdiagram. Zouden Durons en oudere Athlons dan op deze chipset gaan werken?
Ze werken wel.
Of je multiplier unlockt ze en haalt de FSB omhoog,
Of je zet je fsb op 100 Mhz (200 Mhz DDR).
Veel Socket-A bordjes kunnen nu zelfs naar 66 mhz fsb teruggeklokt worden, dus ik denk dat 100 straks ook nog wel lukt.
Is die review met de XP 3200+ van gisteren dan wel betrouwbaar :?

Ik zie toch graag testen op een gecertificeerd bordje.
dis oud nieuws toch??? er zijn al een tijdje BIOS updates aanwezig op de ASUS site voor PCB2.0
2 ethernet-controllers? Ik kan me voorstellen dat dit in specifieke gevallen handig kan zijn, maar dan plug je toch gewoon een extra netwerkkaartje in je pc?
En waarom van 2 verschillende fabriekanten?
en twee on-board ethernetcontrollers (nVidia en 3Com
Ik beschouw mezelf niet echt als specifiek geval. Maar ik heb er toch 1tje nodig naar het internet en eentje naar mijn interne netwerk.
Daarom ben ik ook super blij met mijn A7N8X. Het is gewoon een hele handige/mooie extra. Daarvoor koop ik mijn moederbord niet, maar achteraf gezien vind ik het een prachtige optie. Scheelt mij weer 2 PCI sloten. Plus dat mijn SoundStorm mijn Live heeft vervangen, weer een PCI slot vrij. Momenteel gebruik ik alleen nog maar mijn AGP slot voor uitbreiding. De rest zit allemaal onboard :P
2 verschillende is altijd makkelijker.

Welke was nu voor je LAN en welke voor de WAN?
Met 2 verschillende merken/modellen ben je dat 1 stapje voor.

Veel mensen zullen niet alle onboard zooi direct gebruiken, maar je kunt het iig simpel uitschakelen (SATA met jumper, de rest via Bios).
Ik snap dit eigenlijk niet zo goed. Ik heb de asus a7n8x, non-deluxe. Vanaf het begin heb ik zonder problemen met een FSB van 200 gedraaid. Hoger kan ook, alleen het geheuegen laat het afweten (pc3200).
Onzin dat alles voor rev. 2.0 geen 200 FSB ondersteunt..
Dan ben jij de uitzondering die de regel bevestigd. Ik kom niet stabiel boven de 191mhz fsb uit, zelfs met pc3500 ram en 8*200. Lees maar de forums na, er zijn veel mensen die de 200 niet halen.
Hoezo uitzondering!!
Ik heb mijn De Luxe board nu bijna 4 maand en draai probleemloos op 200 Mhz.
xp 2600+, Samsung 2x 256mb pc 3200, 11.5 x 200 Mhz. Heb ook een maand lang op 12 x 200 Mhz gedraaid zonder problemen.
Wat ik nu niet begrijp. De rev. 2.00 is toch al een paar weken op de markt. Is het nu dit bordje waarover ze hier spreken of is het weer een nieuw plankje ? Graag enige opheldering, want nu weet ik niet als ik nog moet wachten of is die rev. 2.00 de recentste ?
ja, kan je trouwens ook zien op de asus site. er staan nl rev 1.0-1.6 (alles genoemd) en 2.0 of hoger.
www.asus.com
Zoek en gij zult vinden.
Betrekkelijk nutteloze post als je het mij zegt.
De A7N8X Deluxe heeft SoundStorm. De overige 2 nForce borden niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True