Asus en Abit cancellen KT400A-moederborden

X-Bit Labs weet te melden dat Abit en Asus hun moederborden gebaseerd op de KT400A-chipset waarschijnlijk niet zullen uitbrengen. Dit vanwege het feit dat de moederborden met de KT600-chipset binnen afzienbare tijd uit zullen komen en de KT400A-moederborden maar enkele weken als één van de beste Socket A-oplossingen gepresenteerd kan worden. Ook telt mee dat de KT400A-chipset geavanceerder en dus financieel minder aantrekkelijk is dan zijn voorganger. De maker van het artikel beweert dan ook dat veel mensen óf naar de nForce2-chipset zullen kijken, óf vanwege de prijs iets goedkopers zullen zoeken.

Verder meldt de schrijver dat de moederbordfabrikanten mogelijkerwijs voorzichter worden in het uitbrengen van moederborden met "pseudo-nieuwe" chipsets voor AMD de Athlon XP-processors nu Intel zijn Pentium 4 met een 800MHz Quad Pumped Bus en HyperThreading heeft uitgebracht. De belangrijkste nieuwe feature van de KT400A-chipset is de Serial ATA-150 ondersteuning. De KT600-chipset zal naar verwachting eind april of begin mei uitkomen, en 200MHz EV6 FSB-ondersteuning bieden. Natuurlijk zal de chipset ook compatible zijn met de KT400 en KT400A 166MHz FSB.

Reacties (23)

[Peetke]

De belangrijkste nieuwe feature van de KT400A-chipset is de Serial ATA-150 ondersteuning.

Die Serial-ATA ondersteuning zit in de Southbridge (VT8237) en is dus helemaal onafhankelijk van de KT400A (kan net zo goed gebruikt worden icm een KT400 (of in de toekomst dus met de KT600).

[Dope-E]

Klopt.

De enige verschillen tussen de KT400 en KT400A-chipset zijn te vinden in de geheugencontroller. Deze biedt nu officieel ondersteuning aan DDR400-geheugen en er zijn verschillende verbeteringen doorgevoerd om hogere prestaties neer te zetten.

uit: http://www.tweakers.net/nieuws/25896

[The Source]

Correct, het enige dat de KT400A (en de VT8235 southbridge) extra hebben is dus een betere memory controller en officiele support voor DDR400 memory.

Door de betere memory controller blijkt uit voorlopige benchmarks op internet dat de KT400A sneller is in vergelijking met een nForce2 met single channel memory en nagenoeg even snel is als een nForce2 met dual channel memory (let wel, de KT400a bied enkel support voor single channel memory).

Later zal de KT600 ook nog support bieden voor de FSB400. Aangezien de KT600 snel na de KT400A op de markt zal komen zullen veel fabrikanten geen KT400A mainboard op de markt brengen want voordat ze goed en wel in de winkels liggen is het verouderd.

[Verwijderd]

Volgens mij zit niemand nog te wachten op in de SB geintegreerde SATA. Je kan het nu ook goed oplossen met een extra chipje. En de SATA harde schijven zijn nog haast niet te krijgen.

Moederbordfabrikanten zouden wel gek zijn als ze een KT400A bord uitbrengen voor een maandje. Daar kunnen ze alleen maar verlies op draaien.

(..)maarjah, al je 'm niet uitbrengt, maak je nog meer verlies.

Hoezo dat?

[The Source]

Zo'n extra chipje kost tussen de 3 en 5 dollar meer, afhankelijk van het merk... in de southbridge is veel goedkoper.

[Glashelder]

Omdat je in dat maandje toch nog een aantal mobotjes kan verkopen, waarmee je toch nog een deel terugverdient

[thettes]

als je niks maakt hoef je ook niks terug te verdienen...

[Verwijderd]

Omdat je in dat maandje toch nog een aantal mobotjes kan verkopen, waarmee je toch nog een deel terugverdient

Je doet net of ze door het uitbrengen van de KT400 een hoop geld zijn verloren dat ze met de KT400A weer moeten terugbrengen. Volgens mijn kunnen ze alleen maar verlies draaien met een chipset die hoogstens een maand gaat lopen. Je moet namelijk wel een doos ontwerpen, een marketing campange starten, en ondersteuning leveren in de vorm van bios updates. Ook heb je nog gezeur met RMA dus je moet een aantal van die borden op voorraad houden. En ik denk dat veel winkels die borden niet eens gaan bestellen want die voelen het al aankomen. Alleen de grote vier komen er mee weg denk ik.

[Whieee]

je begrijpt het denk ik verkeerd. Dat terugverdienen slaat niet op eventuele verliezen mbt de KT400, maar op de R&D kosten die VIA gemaakt heeft voor de ontwikkeling van de KT400A. Als ze de KT400A uitbrengen, verdienen ze in ieder geval een deel van de R&D terug. Als ze de KT400A niet uitbrengen gaat al het geld wat erin is gestoken door de gootsteen.

[Verwijderd]

Ik vergat nog te zeggen dat het enige verschil de SATA controller is die je immers met een los chipje kunt vervangen. Borden met SATA controllers hebben maar een kleine doelgroep. Abit heeft de AT7-Max als alternatief en Asus de A7V8X deluxe. Die mogen dan misschien iets duurder zijn door de sillicon image chips maar dat verdien je met gemak terug door het niet introduceren van een nieuw product.

[silentsnow]

maar dat verdien je met gemak terug door het niet introduceren van een nieuw product.

Het kan zijn dat dit bij sommigen al bekend is, maar Abit zou er totaal geen baat om een nieuw moederbord uit te brengen met de KT400A. Waarom? Abit heeft al een KT400 based socket A moederbord met Serial-ATA. Sterker nog, Abit heeft twee varianten

Ten eerste is er de KD7-S, dus rondom de KT400 is ontworpen, die Serial-ATA aan boord heeft. Naast de gewone features, AGP 8X, 4 X DDR, 6 X PCI, USB 2.0, 10/100 Lan, SoftMENU, is er natuurlijk ondersteuning voor de 333MHz FSB van de 333MHz Thoroughbred-B's en de 333MHz Barton 's.

Dan is er nog de KD7-G die naast de eerder genoemde features ook Gigabit Lan aan boord heeft. Hierdoor is de KD7-G is feature rijk moederbord, iets wat je natuurlijk wel zal terugzien in de prijs


De KD7-S is al verkrijgbaar, de KD7-G voor zover ik weet nog niet. Het zou dus zonde zijn om een geheel nieuwe serie te ontwerpen based op de KT400A die geen extra features heeft vergeleken de KD7-S en de KD7-G. De KD7-G moet nog uitkomen, dus die kunnen wij beschouwen als de Abit KT400A

[Verwijderd]

Omdat je in dat maandje toch nog een aantal mobotjes kan verkopen, waarmee je toch nog een deel terugverdient

Nu snap ik het. Je bedoeld dat VIA een deel van de R&D kosten kan terugverdienen door nog een maand de KT400A te verkopen. Dat is wel zo alleen denk ik niet dat er kopers zullen zijn. Abit en Asus hebben al aangekondigd dat ze er niet mee gaan werken. Ik denk dat er meer fabrikanten gaan volgen.

Alleen MSI zie ik er voor aan dat ze het wel doen. Zij hebben veel revisies van het zelfde bord: KT7Pro->KT7Pro2->KT7Pro2A->KT3Ultra-> KT3 Ultra2 -> KT4Ultra->KT4Ultra2 en nu misschien KT4Ultra3 of KT4Ultra2A

[Spice]

Gigabyte heeft ook een mobo met de KT400A. Wel beetje voor de hand liggend omdat Gigabyte geen nforce-plankjes in het assortiment heeft.
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsid10484362 76,85527,

pic: http://www.ocworkbench.com/2003/gigabyte/7vaxpaultra/Picture%20804%20c opy.jpg

Ik weet het niet met al die kleurtjes. Ik zie wel een dipswitch zitten en die is nog altijd blauw.

[collission]

dat word lachen voor de kwartaalcijfers van VIA
waarom brengen ze die KT400A nog uit? in die paar weken verdien je de R&D kosten niet terug, maarjah, al je 'm niet uitbrengt, maak je nog meer verlies.

[Verwijderd]

Dat heb ik ook al eens een aantal malen gezegd. Het is jammer dat er zoveel en zo snel wordt geproduceerd. Ik stelde een half jaar terug een systeem samen en 't stelt nu niets meer voor met al die 333MHz, 400MHz en binnenkort 600MHz die men kan laten samenstellen.

Een van de redenen waarom het zo snel gaat allemaal is omdat de bedrijven over veel gelden beschikken. Naar mijn mening mag daarom de prijs van hardware wat minder worden, als gevolg hiervan zal R&D heel wat minder snel gaan en neemt de economische waarde van hardware toe.

[Verwijderd]

Kt600 is geen chip met 600MHz ondersteuning hoor

[Verwijderd]

edit: Foutje...verkeerd gelezen

[Verwijderd]

Als distributeurs alle MB terug gaan zenden omdat ze ze niet verkocht krijgen, dan heb je dus wel verlies.
Plus dat je daarna nog wel jaren support moet blijven bieden op die dingen, hetgeen ook weer geld kost.

[Adm.Spock]

Er zijn in de handel dongels verkrijgbaar om SATA in (P)ATA-133 om te zetten. Deze 'doen' dacht ik rond de €20,- per stuk. Persoonlijk ben ik dus geneigd om dan een bord met SATA aan te schaffen in combinatie 2 (of 3 of 4 als er helemaal geen ATA-133 op het bord zit) van deze dongels om de IDE apparten aan te sluiten. Dat is nl stkken beter voor de airflow in de kast. Althans vanuit een tweakend standpunt gezien dan


PS geintegreerde controllers zijn veel sneller en slokken geen PCI bandbreedte op.

[AtleX]

Volgens mij krijg je als je een losse Serial ATA-controller koopt de verloopstukjes erbij. Kan je beter een normaal moederbord nemen en een losse (redelijk goedkope) controller erbij nemen als die verloopstukjes los EUR 20 kosten.

hd1+hd2+DVD+cd-writer=4x20=EUR 80,-

[ZyCo DaMiaN]

ik vind het wel leuk en aardig dat die nieuwe chips uitkomen maar nog kan je steeds niet je maximalen protentie uit de geheugen halen met die chips.
waarom maken ze niet een soort van bypass of zoiets zo dat je dan je volle bandbreedte uit je pc3200 kan halen dan schieten ze er tenimiste ergens mee op.

[Spice]

X-Bit Labs weet te melden dat Abit en Asus hun moederborden gebaseerd op de KT400A-chipset waarschijnlijk niet zullen uitbrengen

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=723544

Gepost door Spice donderdag 13 maart 2003 - 12:58 Score: 3 (Interessant)
Er zijn 3 revisies van de KT400A, de laatste zoui pas goed genoeg zijn om op de markt te komen. Er is geen officiele DDR400 ondersteuning, bovendien is het twijfelachtig of de bekende merken bordjes op de markt gaan brengen met de KT400a

http://www.computerbase.de/news.php?id=4834

Heel soms dan ben ik , met een typo zelfs

[_Pussycat_]

en dus financieel minder aantrekkelijk is als zijn voorganger.

DAN zijn voorganger.