Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: DigiTimes

VIA en nVidia zijn in een nek-aan-nek-race verwikkeld in de chipsetmarkt voor AMD's Athlon XP's, zo meldt DigiTimes. VIA heeft met zijn KT400A-chipset net een nieuw product gelanceerd dat op de high-end markt gericht is. In deze markt is het grootste deel van de verkochte moederborden op dit moment nog uitgerust met nVidia's nForce2-chipset, welke slechts de tweede chipset is van nieuwkomer nVidia. VIA tracht zijn positie uit te bouwen door een complete lijn aan producten aan te bieden, van low-end tot high-end en van desktop tot notebook. Hoewel Via's KT400A met een 333MHz FSB en DDR400-geheugen vergelijk-bare prestaties biedt als de nForce2-chipset, zouden de verkopen van moederborden gebaseerd op de KT400A vooralsnog tegenvallen. Tot slot heeft DigiTimes nog een overzicht samengesteld, waarin aangegeven wordt wat de huidige en toekomstige producten zijn van VIA, SiS, ALi en nVidia:

Via logoWith the various products and aggressive marketing moves of the two companies, motherboard makers product offerings in the K7 platform seem to be undergoing certain changes. Among the top four manufacturers, Asustek and nVidia LogoMicro-Star International (MSI) are currently targeting nForce2 products at the high-end segment and filling the mainstream, medium-range segment with VIA-based boards. Gigabyte Technology and Elitegroup Computer Systems (ECS), however, are still concentrating on VIA-based motherboards.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

ja, ok. Daarom word Sis hierin dus niet genoemd. Want Sis verkoopt volgens mij behoorlijk veel 745 chips. Maar dat is vooral bij OEM's en low-budget pc's.

De 748 word waarschijnlijk ook zeer snel. Net als ooit de 735 in verhouding tot de KT266.

Als ik zou moeten kiezen denk ik dat ik liever een Sis neem dan een Via. Dan zit je tenminste niet met al die rot problemen qua stabiliteit en gezeur met drivers die via de laatste tijd zo plagen.
Sis heeft een beetje een gaatje gehad in haar AMD chipsets. de 745 heeft namelijk geen USB 2.0 ondersteuning en dat is tegenwoordig ook voor OEMs gewoon een vereiste. een losse usb 2.0 chip wordt een beetje duur. Nu is Sis weer helemaal back on track met de 746FX, maar die wordt nog niet echt opgepikt door de mobo bouwers helaas. Gigabyte doet helemaal niet aan Sis voor AMD en Asus volgens mij ook niet. Laat staan Abit, toch traditioneel meer een Intel merk. Voor zover ik weet hebben alleen Asrock (K7S8X) en ECS nog maar borden met de 746FX. (edit: en Epox) MSI zal ongetwijfeld ook wel volgen. Ik kan in ieder geval zeggen dat de 746FX, net als alle andere huidige Sis chipsets, naar mijn mening helemaal top is, en ik verkies persoonlijk op dit moment Sis boven alle andere chipsets. Mijn aanradersbordje is dan ook de Asrock K7S8X. (Natuurlijk is de Nforce-2 sneller, maar voor 85 euro heb je geen Nforce-2 bordje)
Er is een K7S5A Pro te koop, mét USB 2.0 ondersteuning, LAN en Geluid, voor nog geen 60 eurootjes. Het bordje heeft een 735-chipset, dus de USB 2.0 ondersteuning is apart geregeld, voor een meerprijs van 4 euro; vind ik wel meevallen.

Ik heb het bordje al een flinke tijd draaien, en nooit problemen gehad (zat in een web- en citrix-servertje met Win2k server. Kan DDR of SDR in, en toen de DDR behoorlijk duur was, was dit een mooie manier om 1 GB Ram (SDR dus) erin te prakken, en met de Duron 1100 werkt alles als een zonnetje).

In mijn gewone compu zit een Asus KT333 met een XP1700+. Via de koetjes heb ik eens vergeleken hoe die twee zich qua snelheid tot elkaar verhouden, en de verschillen waren niet echt indrukwekkend; ongeveer volledig terug te voeren op de verschillende procs. Hierom vraag ik me af wat die "performanceverschillen" bij de mobo's nou echt voorstellen.
Het gaat om een strijd in het high end segment van de AMD K7-chipmarkt. De 'luxe' Via KT400A wordt gelanceerd om het verloren (high-end) marktaandeel enigzins terug te winnen.
Op de lagere, midden, all-in-one segmenten liggen de verhoudingen anders, Via is nog altijd overall marktleider m.b.t. AMD K7 chipsets.

De titel is dus enigzins misleidend.
ja, ok. Daarom word Sis hierin dus niet genoemd. Want Sis verkoopt volgens mij behoorlijk veel 745 chips. Maar dat is vooral bij OEM's en low-budget pc's.

De 748 word waarschijnlijk ook zeer snel. Net als ooit de 735 in verhouding tot de KT266.

Als ik zou moeten kiezen denk ik dat ik liever een Sis neem dan een Via. Dan zit je tenminste niet met al die rot problemen qua stabiliteit en gezeur met drivers die via de laatste tijd zo plagen.

<font color=#786562>* ]eep heeft al een paar K7S5A's en een fijne nF2</font>
Dan zit je tenminste niet met al die rot problemen qua stabiliteit en gezeur met drivers die via de laatste tijd zo plagen.
keb zelf nog geen problemen gehad met kt266 en kt333 chipset :?
Ik heb onlangs een KT266a moeten ruilen voor een nForce2 moederbord vanwege niet op te lossen problemen.
Audigy(1/2) + Squeal of death.
Voor mij geen VIA meer.
dit gaat volgens mij meer om wat er gewonnen gaat worden, ik heb het gevoel dat 90% van wat nu gekocht/verkocht wordt voor amd Nvidia is.
Ik heb hier nog geen KT400A bordje gezien. Wanneer kunnen we die hier verwachten?
Hij bedoelt waarschijnlijk in de winkels en daar zijn ze niet ruimschoots te vinden volgens mij ;)
Waarom willen ze dit allebei zo graag?
als de KT600 uitkomt gaan ze daar dan ook om ruzieen?? :P
ik weet niet wat je hiermee bedoelt, maar de KT600 is een VIA product, daar valt niet veel aan te ruzien door Via en nVidia..
Waarom ze dat allebei zo graag willen is dat de K7 markt leuk geld in te verdienen valt. Een K7 cpu is betaalbaar, en daarom zijn mensen sneller geneigt iets te upgraden.
Wat is eigenlijk precies het verschil tussen de southbridges MCP en MCP-T(urbo) van de nForce2?
te lui om te zoeken? ;)

de MCP-T heeft een andere southbridge met 6.1 DD geluid (soundstorm) en een extra 10/100 NIC (en USB2 geloof ik).

Maar het belangrijkste is het hardwarematig Dolbygeluid. Dat is bijna net zo goed als dat van een Audigy (wel andere sterke/zwakke punten, zie review Firingsquad)
Yep, precies hierom zal ik een Nforce2 chipset mobo kopen als ik upgrade. Die DD geluid is gewoon de doorslaggevende factor.

Tel daar ook nog UTP/Firewire erbij en je hebt een winner :)
[enigzins offtopic]Prijstechnisch gezien ontlopen de P4 en de AMD elkaar niet zo gek veel meer, het grote verschil van soms wel 200 of 300 pleuro's tussen een vergelijkbaar P4 systeem en een AMD systeem in het voordeel van de AMD is er al lang niet meer.
Maar het is vrij algemeen bekend dat AMD gewoon beter presteert voor de meeste thuis-toepassingen.
Dat is bij ons in de winkel ook wel te merken. De spelletjes fanaten willen eigenlijk stuk voor stuk een AMD systeem hebben. En laten we de tweakers niet vergeten...de koe draait immers beter op een AMD dan op een P4... }:O
[/offtopic]

Vandaar dat op dit moment de strijd om de AMD chipset markt zeker interessant is. AMD begint terrein te winnen, dus begint het voor chipset-fabrikanten steeds interessanter te worden om hier chipsets voor te maken.
Ik dacht laatst hier te hebben gelezen dat Asus en Abit besloten hebben geen moederborden met de KT400a chipset uit te brengen aangezien de opvolger (KT600) al weer bijna klaar is. Vind je het gek dat de verkopen tegenvallen als dergelijke grote spelers de KT400a al links laten liggen???

*edit

Hier wordt al duidelijk op in gegaan in het artikel. Stom van me om eerst te posten en dan 't artikel te lezen... |:(
Hoewel Via's KT400A met een 333MHz FSB en DDR400-geheugen vergelijk-bare prestaties biedt als de nForce2-chipset, zouden de verkopen van moederborden gebaseerd op de KT400A vooralsnog tegenvallen.
Vooralsnog.... zijn er nauwelijks KT400A mobo's uitgebracht en iig nog bijna nergens te krijgen.

De KT600 vind ik toch interessanter om op te wachten. :)
Ik vind dat via en amd wel bij elkaar passen. Als nvidia zich er ook mee gaat bemoeien krijg je zoveel verschillende chipsets dat je bijna niet meer weet wat je moet kiezen. En oh het is zo goed voor de concurrentie: ame***hoela teveel is ook weer niet goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True