ATi komt in tweede helft 2003 met chipset met 800MHz bus

ATi logo (klein, mooi met drop) X-Bit labs weet te melden dat ATi na de zomer met een chipset zal komen welke gebruik maakt van een 800MHz quad-pumped FSB. Zo gaf een medewerker van ATi aan dat het bedrijf van plan is om vanaf het tweede helft 2003 te komen met de nieuwe chipset, nadat Intel zijn Canterwood en Springdale-chipsets heeft gelanceerd. Volgens X-Bit Labs zou dat heel goed kunnen, aangezien Intel in het tweede kwartaal geen concurrentie op het gebied van de 800MHz FSB wil. Dit komt doordat het verwachte aandeel van de nieuwe processors maximaal twintig procent zal bedragen in het begin. Pas na het tweede kwartaal zal dat aandeel omhoog schieten naar vijfendertig procent in het derde kwartaal tot zestig procent in het laatste kwartaal van 2003 en dan is er volgens Intel voldoende ruimte voor concurrentie naast de processorgigant.

Reacties (19)

Steve 24 maart 2003 17:06

Spijtig dat er niet wat technische details worden meegegeven. Ik veronderstel dat deze ook meerdere kanalen (DDR-)SDRAM zal ondersteunen? Ben iig benieuwd wat de combinatie ATi + Intel zal geven

Unstable Element 24 maart 2003 13:06

800MHz quad-pumped FSB

houd dit nu in dat er dus eigenlijk 3.2 miljard keer per seconde informatie uit het geheugen gehaald kan worden...

of is het 4x200....

dat vraag ik mij iedere keer weer af als ik dit soort dingen lees

GREENSKiN @Unstable Element • 24 maart 2003 13:15

4 * 200MHz * 32bit = 25.600.000.000 bits per seconde over de lijn. Das dus 3.200.000.000 byte/sec.

Master Yoda: I stand corrected

Verwijderd @GREENSKiN • 24 maart 2003 13:24

Bij SDRAM wordt per klokcyclus geen rij van 32 bits verstuurd maar 64 bits.

In bits wordt dat dan geen 25.600.000.000, maar het dubbele. Deel je het door 8 en maak je er MegaBytes van kom je idd wel op 6400 MB/s. ( Is dus idd 6,4 miljard/s in bytes). Deze enorme bandbreedte is dus nodig om deze Pentium met 800 Mhz FSB te voeden. Vergelijk met de Athlon: deze heeft maar de helft nodig in het geval van de toekomstige Barton met 400 Mhz FSB

Single Channel geheugen is dan ook niet genoeg aangezien dat 'maar', in het geval van DDR-400, 3200 MB/s kan leveren. Daarom ondersteunen die komende nieuwe chipsets dual-channel DDR. ( 400 * 64/8 * 2 = 6400 MB/s)

Edit: typo's

Reactie @ Atlex: ja, Nforce 2 ondersteund dual channel opstelling, maar de Athlon heeft die bandbreedte eigenlijk niet echt nodig, aangezien de Barton met de komende FSB van 400 Mhz aan 3200 MB/s genoeg heeft!

AtleX @Verwijderd • 24 maart 2003 14:01

Ofwel weer een redelijke (theoretische) snelheidswinst. Maar had de Nvidia Nforce2 ook al geen dual-channel ondersteuning?

Verwijderd @Unstable Element • 24 maart 2003 13:09

Het is zelfs 6,4 miljard keer per seconde (in bytes dan).

Verwijderd @Verwijderd • 24 maart 2003 13:13

U bedoelt een bandbreedte van 6.4GB? (Dual DDR 3.2GB van PC3200)

Munters @Unstable Element • 24 maart 2003 14:06

Je leest *maximaal* 6,4GB/s uit het geheugen.
Deze snelheid haal je alleen als je data van opeenvolgende adressen binnenleest.

Als je willekeurige bytes uit het geheugen gaat lezen holt de snelheid omlaag. Met 800Mhz quad-pumped bus lees je telkens 4x64bits = 256 bits = 64 bytes bij iedere leesopdracht. Ook als je maar 1 byte nodig hebt.
Wanneer je willekeurige bytes leest, heb je met de CAS en RAS relay's te maken. Stel beide op 2 (=snelste momenteel normaal verkrijgbaar), Dan kun je maximaal 50M leesopdrachten per seconde uitvoeren, dus 50 MB/s. (Gelukkig werkt de meeste software wat slimmer.)

Verwijderd @Unstable Element • 24 maart 2003 13:08

4x200

Verwijderd 24 maart 2003 13:05

Mooi om te horen dat intel geen concurrentie wil ...

Wel handig dat ze dat zelf kunnen regelen ...

Miesjel @Verwijderd • 24 maart 2003 13:07

Het lijkt me niet dat ze dat kunnen regelen... Of hebben ze nu wel alle concurenten opgekocht?

Verwijderd @Miesjel • 24 maart 2003 13:09

Zonder afgifte van licentie kan geen enkele concurrent wat. Als Intel dan licenties afgeeft, op voorwaarde dat zij de markt niet voor 1-7-2003 betreden, hebben ze het dus deels zelf in de hand.

bille @Verwijderd • 24 maart 2003 13:36

mag dat eigelijk wel volgens de wet op de mededing? Echt weird hoor.. waarom mag MS niet een browser inbakken in OS om daarmee een voorsprong te hebben op concurrentie, maar mag Intel wel doodleuk voorkomen dat een andere fabrikant iets op de markt zet wat Intel in de spaken zou fietsen

raar volk die..

Fire69 @bille • 24 maart 2003 14:28

Misschien omdat er sprake is van patenten en zo, waar zij een licentie op moeten geven?
bvb: de memorystick van Sony mochten ze ook alleen zelf maken, tenzij ze een licentie gaven, zoals nu met Lexar en zo....

Verwijderd 24 maart 2003 20:03

Misschien de nieuwe DDR II variant?

Steve @Verwijderd • 24 maart 2003 21:34

Lijkt me sterk, in de tweede helft van 2003

Aetje 24 maart 2003 13:08

Zal wel quad-pumped 200MHz zijn denk ik. 800 is een beetje te veel van 't goeie

Griffin 24 maart 2003 15:18

La Ma komme. ik ben er klaar voor.
echt wel vet een Chipset met 800 MHz.

typhon 24 maart 2003 21:57

Ik hoop dat Ati nu iets bakt wat beter en/of goedkoper is dan de concurentie. Want de laatste serie chipsets was best goed, alleen er waren geen fabrikanten die het wilden omdat ze niet goed genoeg waren. Nu is MSI partner, GigaByte al langer. Dus die kunnen borden gaan uitbrengen met Ati chipsets. Alleen dan hoop ik dat Ati het ook direct goed doet ,als ze dit verprutsen dan denk ik dat ze weinig kans meer maken tegen Intel en SiS.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

ATi komt in tweede helft 2003 met chipset met 800MHz bus

Lees meer

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave: